<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Thomas Hutter&#039;s Social Media Blog &#124; Facebook Marketing und Social Media &#187; statistik</title>
	<atom:link href="http://www.thomashutter.com/index.php/tag/statistik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thomashutter.com</link>
	<description>Aktuelles zu Facebook, Facebook Marketing und Social Media</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 May 2013 15:24:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Facebook: Aktuelle Zahlen zu Facebook (Q1/2013)</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/05/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook-q12013/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/05/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook-q12013/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 May 2013 22:18:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[einnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>
		<category><![CDATA[nutzerzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[quartalsbericht]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=12580</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Veröffentlichung der letzten Quartalszahlen von Facebook am 01.05.2013 wurden auch gleichzeitig die aktualisierten Zahlen zur Facebook Nutzung veröffentlicht. Die aktuellen Zahlen zeigen, dass Facebook nach wie vor wächst und die Plattform verstärkt mobile genutzt wird. Der Anteil von Mobile im Umsatz ist auf satte 30% angestiegen (Q4/2012 = 23% / Q3/2012 = 14%) Monatlich]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Veröffentlichung der letzten <a href="http://investor.fb.com/results.cfm" target="_blank">Quartalszahlen</a> von Facebook am 01.05.2013 wurden auch gleichzeitig die aktualisierten Zahlen zur Facebook Nutzung veröffentlicht. Die aktuellen Zahlen zeigen, dass Facebook nach wie vor wächst und die Plattform verstärkt mobile genutzt wird. Der Anteil von Mobile im Umsatz ist auf satte 30% angestiegen (Q4/2012 = 23% / Q3/2012 = 14%)</p>
<h3>Monatlich aktive Nutzer</h3>
<p>Facebook verzeichnete in Q1/2013 1.110 Mrd. Nutzer (Q4/2012 = 1.056 Mrd.), 195 Mio.  in USA und Kanada (Q4/2012 = 193 Mio.), 269 Mio. in Europa (Q4/2012 = 261 Mio.), 319 Mio. in Asien (Q4/2012 = 298 Mio.), 327 Mio.  in den restlichen Regionen (Q4/2012 = 304 Mio.). Der Zuwachs gegenüber Q1/2012 zu Q1/2013 beträgt 23.19%. Der Zuwachs von Q4/2012 zu Q1/2013 rund 5.11%.</p>
<div id="attachment_12581" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/q12013_mau.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12581 " alt="Facebook MAU Monthly Active User Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/q12013_mau-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook MAU Monthly Active User Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)</p></div>
<h3>Täglich aktive Nutzer</h3>
<p>665 Millionen Nutzer sind täglich auf Facebook aktiv (60%). 179 Millionen in Europa (67% der Nutzer in Europa), 167 Millionen in Asien (52% der Nutzer in Asien), 139 Millionen  in USA und Kanada (71% der Nutzer in USA und Kanada) und 180 Millionen in den restlichen Regionen (55% aller Nutzer der übrigen Regionen). Die Zahl der täglich aktiven Nutzer hat in allen Gebieten zugelegt.</p>
<div id="attachment_12582" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/q12013_dailyactiveuser.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12582 " alt="Facebook DAU Daily Active User Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/q12013_dailyactiveuser-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook DAU Daily Active User Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)</p></div>
<h3>Monatlich aktive Mobile Nutzer</h3>
<p>Facebook verzeichnet 751 Millionen monatlich aktive Mobile Nutzer (Q4/2012 = 680 Mio.), was einem Anteil von 67.7% entspricht (Q4=2012 = 64.4). Der Anteil der monatlich aktiven Mobile Nutzer ist gegenüber Q4/2012 in Q1/2013 überproportional angestiegen. Während die Summe der Nutzer in dieser Zeitperiode nur um 5.11% angestiegen ist, wuchs der Anteil der Mobile Nutzer in der gleichen Zeit um 10.44%.</p>
<div id="attachment_12583" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_MobileMau.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12583 " alt="Facebook MAU Monthly Active Mobile User Q4/2013 (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_MobileMau-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook MAU Monthly Active Mobile User Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)</p></div>
<h3>Monatlich aktive nur Mobile Nutzer</h3>
<p>Facebook weist per Q1/2013 189 Millionen monatlich monatlich aktive nur Mobile Nutzer aus (Q4/2012 157 Millionen). 17.00% aller Facebook Nutzer nutzen Facebook nur auf einem Mobile-Gerät, was einem Wachstum von 20% von Q4/2012 zu Q1/2013 darstellt.</p>
<div id="attachment_12584" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_MobileOnlyMau.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12584" alt="Facebook MAU Monthly Active Mobile Only User Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_MobileOnlyMau-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook MAU Monthly Active Mobile Only User Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)</p></div>
<h3>Umsatz Q1/2013 nach Regionen</h3>
<p>Facebook erzielte in Q1/2013 1.458 Mrd. $ Umsatz, was einer Steigerung von 37.80% gegenüber Q1/2012 entspricht, bzw. einem Rückgang von 8.02% gegenüber Q4/2012.</p>
<p>679 Mio. der 1.458 Mrd. $ Umsatz wurden in Q1/2013 in USA &amp; Kanada erwirtschaftet (46.6%), 29.0% oder 423 Mio. in Europa, 197 Mio. in Asien (13.5%) und 159 Mio. (10.9%) in den übrigen Regionen.</p>
<div id="attachment_12585" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_revenue.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12585" alt="Facebook Revenue by User Geography Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_revenue-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Revenue by User Geography Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)</p></div>
<h3>Werbeumsatz nach Regionen</h3>
<p>Facebook erzielte in Q1/2013 1.245 Mrd. $ Werbeumsatz, davon 552 Mio. $ (44.3%) in den USA und Kanada, 367 Mio. $ (29.5%) in Europa, 176 Mio. $ (14.1%) in Asien und 150 Mio. $ (12.0%) in den übrigen Regionen.</p>
<div id="attachment_12586" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013AdsRevenueUserGeography.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12586" alt="Facebook Ads Revenue by User Geography Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013AdsRevenueUserGeography-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Ads Revenue by User Geography Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)</p></div>
<h3>Umsatz pro Benutzer</h3>
<p>Durchschnittlich macht Facebook in Q1/2013 1.35$ Umsatz pro Benutzer, in den USA &amp; Canada sind es 3.50$ pro Benutzer, in Europa 1.60$, in Asien 0.64$ in Asien und nur gerade 0.50$ in den übrigen Regionen. Facebook macht also somit mit einem Nutzer in den USA und Canada den 2.188fachen Umsatz als mit einem Nutzer aus Europa.</p>
<div id="attachment_12587" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_revenueperuser.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12587" alt="Facebook Average Revenue per User by Geography Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/05/Q12013_revenueperuser-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Average Revenue per User by Geography Q1/2013 (Quelle: Facebook.com)</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Highlights Q1/2013</h3>
<p>Im <a href="http://investor.fb.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=761090" target="_blank">Investorenreport </a>vermerkte Facebook folgende Highlights:</p>
<blockquote><p><b>First Quarter 2013 Operational Highlights</b></p>
<ul type="disc">
<li>Daily active users (DAUs) were 665 million on average for March 2013, an increase of 26% year-over-year.</li>
<li>Monthly active users (MAUs) were 1.11 billion as of March 31, 2013, an increase of 23% year-over-year.</li>
<li>Mobile MAUs were 751 million as of March 31, 2013, an increase of 54% year-over-year.</li>
</ul>
<p><b>Recent Business Highlights</b></p>
<ul type="disc">
<li>Launched Facebook Home, a mobile experience for Android that puts people before apps and makes the phone a more social experience.</li>
<li>Instagram reached 100 million monthly active users in the first quarter of 2013.</li>
<li>Launched new advertising products such as Lookalike Audiences, Managed Custom Audiences, and Partner Categories, which help marketers improve their targeting capabilities on Facebook.</li>
<li>Continue to invest in our ad serving and measurement platforms:
<ul type="circle">
<li>Partnered with Datalogix, Epsilon, Acxiom, and BlueKai to enable marketers to incorporate off-Facebook purchasing data in order to deliver more relevant ads to users.</li>
<li>Enhanced ability to measure advertiser ROI on digital media across the internet through our acquisition of the Atlas Advertising Suite.</li>
</ul>
</li>
<li>Appointed Susan D. Desmond-Hellmann, M.D., M.P.H., chancellor of the University of California, San Francisco (UCSF), to the company&#8217;s board of directors.</li>
</ul>
<p><b>First Quarter 2013 Financial Highlights</b></p>
<p><b>Revenue </b>— Revenue for the first quarter totaled $1.46 billion, an increase of 38%, compared with $1.06 billion in the first quarter of 2012.</p>
<ul type="disc">
<li>Revenue from advertising was $1.25 billion, representing 85% of total revenue and a 43% increase from the same quarter last year.</li>
<li>Mobile advertising revenue represented approximately 30% of advertising revenue for the first quarter of 2013.</li>
<li>Payments and other fees revenue was $213 million for the first quarter of 2013.</li>
</ul>
<p><b>Costs and expenses</b> — First quarter GAAP costs and expenses were $1.08 billion, an increase of 60% from the first quarter of 2012, driven primarily by infrastructure expense and increased headcount.  Non-GAAP costs and expenses were $895 million in the first quarter, up 56% compared to $573 million for the first quarter of 2012.</p>
<p><b>Income from operations</b> — For the first quarter, GAAP income from operations was $373 million, down 2% from $381 million in the first quarter of 2012. Excluding share-based compensation and related payroll tax expenses, non-GAAP income from operations for the first quarter was $563 million, up 16% compared to $485 million for the first quarter of 2012.</p>
<p><b>Operating margin </b>— GAAP operating margin was 26% for the first quarter of 2013, compared to 36% in the first quarter of 2012. Excluding share-based compensation and related payroll tax expenses, non-GAAP operating margin was 39% for the first quarter of 2013, compared to 46% for the first quarter of 2012.</p>
<p><b>Provision for income taxes</b><b> </b>— GAAP income tax expense for the first quarter of 2013 was $134 million, representing a 38% effective tax rate. Excluding share-based compensation expense and related payroll tax expenses, the non-GAAP effective tax rate would have been approximately 43%.</p>
<p><b>Net income and EPS </b>—<b> </b>For the first quarter, GAAP net income was $219 million, up 7% compared to net income of $205 million for the first quarter of 2012. Excluding share-based compensation and related payroll tax expenses and income tax adjustments, non-GAAP net income for the first quarter of 2013 was $312 million, up 9% compared to $287 million for the first quarter of 2012.  GAAP diluted EPS was $0.09 in the first quarter of 2013.  Excluding share-based compensation and related payroll tax expenses and income tax adjustments, non-GAAP diluted EPS for the first quarter of 2013 was $0.12, essentially flat compared to the first quarter of 2012.</p>
<p><b>Capital expenditures </b>— Capital expenditures for the quarter were $327 million, a 28% decrease from the first quarter of 2012. Additionally, $11 million of equipment was procured or financed through capital leases during the first quarter of 2013.</p>
<p><b>Cash and marketable securities</b> — Cash and marketable securities were $9.5 billion at the end of the first quarter of 2013.</p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Alle Zahlen können unter <a href="http://investor.fb.com/results.cfm" target="_blank">Investor Relations auf Facebook</a> detailliert betrachtet werden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/05/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook-q12013/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Durchschnittliche Performance bei Facebook Seiten nach Metriken und Fanzahl [Infografik]</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-durchschnittliche-performance-bei-facebook-seiten-nach-metriken-und-fanzahl-infografik/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-durchschnittliche-performance-bei-facebook-seiten-nach-metriken-und-fanzahl-infografik/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 13:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infografiken]]></category>
		<category><![CDATA[Insights / Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[infografik]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[orte]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[seiten]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=12193</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder tauchen Fragen wie &#8220;was ist der durchschnittliche Wert von Personen sprechen darüber bei Facebook Seiten&#8221; oder &#8220;wie Hoch ist die durchschnittliche Interaktionsrate bei einer Facebook Seite&#8221;. Quintly.com, Anbieter des gleichnamigen Social Analytics Tools hat dazu eine interessante Infografik veröffentlicht, welche diverse Metriken wie durchschnittliche Fans Interaktionsrate Personen sprechen darüber durchschnittliche Anzahl Beiträge und]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder tauchen Fragen wie &#8220;was ist der durchschnittliche Wert von Personen sprechen darüber bei Facebook Seiten&#8221; oder &#8220;wie Hoch ist die durchschnittliche Interaktionsrate bei einer Facebook Seite&#8221;. <a href="http://www.quintly.com" target="_blank">Quintly.com</a>, Anbieter des gleichnamigen Social Analytics Tools hat dazu eine interessante <a href="http://www.quintly.com/blog/2013/02/infographic-facebook-page-performance-2013-01/" target="_blank">Infografik</a> veröffentlicht, welche diverse Metriken wie</p>
<ul>
<li>durchschnittliche Fans</li>
<li>Interaktionsrate</li>
<li>Personen sprechen darüber</li>
<li>durchschnittliche Anzahl Beiträge und Fremdbeiträge</li>
<li>Verteilung von Likes, Shares und Kommentare</li>
</ul>
<p>beinhaltet.</p>
<p>Quintly.com hat die Infografik nach den Grössen von Facebook Seiten anhand der Anzahl Fans unterteilt:</p>
<ul>
<li>1 bis 1,000 Fans</li>
<li>1&#8217;000 bis 10&#8217;000</li>
<li>10&#8217;000 bis 100&#8217;000</li>
<li>100&#8217;000 bis 1&#8217;000&#8217;000</li>
<li>1&#8217;000&#8217;000 bis 10&#8217;000&#8217;000</li>
<li>Mehr als 10&#8217;000&#8217;000</li>
</ul>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://s3.amazonaws.com/static.quintly.com/infographic/quintly_infographic_FBPageBuckets_012013.jpg" target="_blank"><img class=" " alt="Infografik Facebook Seiten Performance (Quelle: quintly.com)" src="http://s3.amazonaws.com/static.quintly.com/infographic/quintly_infographic_FBPageBuckets_012013.jpg" width="600" /></a><p class="wp-caption-text">Infografik Facebook Seiten Performance (Quelle: quintly.com)</p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-durchschnittliche-performance-bei-facebook-seiten-nach-metriken-und-fanzahl-infografik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Kostenlose Auswertungen von Facebook Seiten mit sapplause.com</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-kostenlose-auswertungen-von-facebook-seiten-mit-sapplause-com/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-kostenlose-auswertungen-von-facebook-seiten-mit-sapplause-com/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2013 12:59:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Insights / Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[insights]]></category>
		<category><![CDATA[quintly]]></category>
		<category><![CDATA[sapplause]]></category>
		<category><![CDATA[Socialbakers]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=12183</guid>
		<description><![CDATA[Statistiktools für Facebook Seiten gibt es mittlerweile einige: Quintly.com, Socialbakers.com, Fanpagekarma.com, socialBench.de und viele mehr. Die meisten dieser Tools bieten eine Vielzahl an Funktionen und können im Minimum für eine kurze Zeit kostenlos getestet werden oder bieten einen kostenlosen jedoch eingeschränkten Funktionsumfang. Seit einigen Tagen bietet nun ein weiterer Anbieter eine einfache, schnelle und kostenlose]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Statistiktools für Facebook Seiten gibt es mittlerweile einige: <a href="http://www.quintly.com" target="_blank">Quintly.com</a>, <a href="http://www.socialbakers.com" target="_blank">Socialbakers.com</a>, <a href="http://www.fanpagekarma.com" target="_blank">Fanpagekarma.com</a>, <a href="http://www.socialBench.de" target="_blank">socialBench.de</a> und viele mehr. Die meisten dieser Tools bieten eine Vielzahl an Funktionen und können im Minimum für eine kurze Zeit kostenlos getestet werden oder bieten einen kostenlosen jedoch eingeschränkten Funktionsumfang. Seit einigen Tagen bietet nun ein weiterer Anbieter eine einfache, schnelle und kostenlose Auswertungsfunktion an:  <a href="http://www.sapplause.com" target="_blank">sapplause.com</a></p>
<h3>wer/was ist Sapplause.com?</h3>
<p>In der Pressemeldung gibt sich sapplause.com grossspurig:</p>
<blockquote><p><strong>Big Data in 19KB</strong><br />
Sapplause bietet Facebook-­‐Statistiken für alle. Gratis.</p>
<p>Erfolgreiche Geschäftsmodelle von heute können schon morgen erodieren. Dies kann selbst die vermeintlich neusten am Markt treffen wie die Entwicklung von Sapplause.com zeigt.</p>
<p>Der Service nutzt die aktuellsten Features der Facebook-­Schnittstelle (API), um jedem Interessierten Statistiken über Fanpages zu liefern. Dabei nutzt das Projekt keine eigenen Datenvorräte, die sich andere Unternehmen in diesem Segment mühsam und kostenintensiv aufgebaut haben, sondern beziehen die Daten direkt von Facebook.</p>
<p>“Die letzten Änderungen bei Facebook haben unseren Klienten basierten Ansatz erst möglich gemacht. Wir können damit auf eine eigene Datenbank verzichten. Das macht es uns überhaupt möglich, mit den<br />
bestehenden Wettbewerbern zu konkurrieren”, sagt Simon Meyborg, einer der beiden Entwickler des Projekts.</p>
<p>In der Tat müssen sich die etablierten Player wie Quintly oder Social Bakers Fragen bezüglich Aufwand, Performance und nicht zuletzt den Kosten gefallen lassen.</p>
<p>Sapplause.com spielt dabei seine Vorteile gnadenlos aus. So präsentiert sich dasProjekt ganz YouTube Style. Niemand muss sich registrieren, jeder kann Statistiken abrufen und sie via Link teilen.<br />
Redakteure und Blogger finden sogar einen anpassbaren Embed-Code um die gelieferten Statistiken in Ihre Webseiten und Blogs zu integrieren.</p>
<p>Sapplause geht sogar noch einen Schritt weiter und kündigt an, die Kernfeatures in wenigen Wochen für jeden Entwickler als Bibliothek anzubieten.</p>
<p>Neben den Standard-­Metriken wie z.B. Likes am Tag präsentiert Sapplause neue Metriken, einige hatte Google’s Avinash Kaushik vor einiger Zeit in seinem Blog eingefordert.</p></blockquote>
<h3>Ein paar Screens zu sapplause.com</h3>
<p>Wie in der Pressemeldung bereits angekündigt, ist keine Registration für die Nutzung von sapplause.com notwendig. Die Einstiegsmaske ist simple gestaltet, man kann als Nutzer eigentlich nichts falsch machen.</p>
<div id="attachment_12184" class="wp-caption alignnone" style="width: 595px"><img class="size-full wp-image-12184" alt="Startseite sapplause.com" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/02/ScreenShot6105.jpg" width="585" height="618" /><p class="wp-caption-text">Startseite sapplause.com</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nach der Eingabe der Facebook Seite und dem gewünschten Auswertungsbereich zeigt sich sapplause.com einfach und übersichtlich.</p>
<div id="attachment_12185" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/02/ScreenShot6106.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-12185 " alt="sapplause.com - Dashboard" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/02/ScreenShot6106-600x468.jpg" width="600" height="468" /></a><p class="wp-caption-text">sapplause.com &#8211; Dashboard</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Der Nutzer kann sich nun zwischen den verschiedenen Metriken wie</p>
<p>Global Rates</p>
<ul>
<li><span style="line-height: 13px;">Social Applause (zeigt, welche Beiträge viele Likes erhalten haben)</span></li>
<li>Conversion Rate (zeigt an, welche Beiträge viele Kommentare erhalten haben)</li>
<li>Amplicfication Rate (zeigt an, welche Beiträge viel geteilt wurden)</li>
</ul>
<p>Country Specific</p>
<ul>
<li><span style="line-height: 13px;">Likes</span></li>
<li>Likes Developement</li>
<li>Talking Abouts</li>
<li>Real Talks</li>
<li>Enagement</li>
</ul>
<p>wählen.</p>
<div id="attachment_12186" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/02/ScreenShot6107.jpg"><img class="size-large wp-image-12186" alt="sapplause.com - Metrics" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/02/ScreenShot6107-600x409.jpg" width="600" height="409" /></a><p class="wp-caption-text">sapplause.com &#8211; Metrics</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>Embed-Beispiel Thomas Hutter&#8217;s Social Media Blog:</p>

<!-- powered by Iframe to Embed plugin ver. 1.1 beta (sw-galati.ro) -->
<embed width="600" height="300" src="http://embed.sapplause.com/show.html#!q=cGFnZT0yOTA1ODgwODcyMzAmbmFtZXM9VGhvbWFzIEh1dHRlcidzIFNvY2lhbCBNZWRpYSBCbG9nJmNvdW50cmllcz1UT1A0NSZzdGFydD0yOC0xMi0yMDEyJmVuZD0yNy0wMi0yMDEzJm1ldGhvZD1hcHBsYXVzZQ=="></embed>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Fazit: nett, aber &#8230;</h3>
<p>Die Auswertungen, welche mir sapplause.com ermöglicht, sind nett. Die Standard-Metriken und einigen neuen Metriken lassen sich in länderspezifische Daten herunterbrechen, beispielsweise kann ich das PTAT nun für den afrikanischen Kontinent gezielt ermitteln, auch kann ich nun problemlos nachvollziehen, wie sich der Fanzuwachs in den USA verhält. Für einen Blogger oder Journalisten, der kurz oberflächlich erfahren möchte, wie das Wachstum oder das Engagement einer Facebook Seite in etwa aussieht, reichen wahrscheinlich diese Metriken aus.</p>
<p>Soweit, so gut. Im Pressetext nennt sich sapplause.com mit Quintly.com und Socialbakers.com in einem Atemzug, allerdings vergisst das Team von sapplause.com, dass gerade die erweiterten Auswertungen und die gespeicherten Daten der Vergangenheit, aber auch vollautomatische Reportings oder Auswertungen der Reaktionszeiten bei Beiträgen, die Verteilung von Postings und Postingtypen, etc. etc. im professionellen Umfeld durchwegs gefragt und von vielen Kunden gewünscht sind. Mit anderen Worten, ein paar Metriken in Kontinente oder Ländern unterteilen, reichen im professionellen Umfang nicht aus, entsprechend kann ein Produkt wie sapplause.com auch nicht mit professionellen Statistiktools wie Quintly.com oder Socialbakers.com verglichen werden.</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-kostenlose-auswertungen-von-facebook-seiten-mit-sapplause-com/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Wichtige Anpassungen an den Seiten-Statistiken (Page Insights)</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-wichtige-anpassungen-an-den-seiten-statistiken-page-insights/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-wichtige-anpassungen-an-den-seiten-statistiken-page-insights/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2013 19:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Insights / Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[insights]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[orte]]></category>
		<category><![CDATA[places]]></category>
		<category><![CDATA[seiten]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=12165</guid>
		<description><![CDATA[Wie Facebook am Freitag in der Developer-Gruppe und auf Facebook Studio bekannt gab, wurden bei einer umfangreichen Auditierung der Seiten-Statistiken (Page Insights) Fehler gefunden, die eine zu tiefe Impressionen und Reichweiten im Reporting der Seiten verursachten. Die entsprechenden Fehler betrafen nur die Auswertung, nicht aber die Auslieferung der Inhalte, dh. viele Reporting-Kennzahlen der letzten Monaten]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Facebook am Freitag in der Developer-Gruppe und auf <a href="http://www.facebook-studio.com/news/item/important-update-to-page-insights-reporting" target="_blank">Facebook Studio</a> bekannt gab, wurden bei einer umfangreichen Auditierung der Seiten-Statistiken (Page Insights) Fehler gefunden, die eine zu tiefe Impressionen und Reichweiten im Reporting der Seiten verursachten. Die entsprechenden Fehler betrafen nur die Auswertung, nicht aber die Auslieferung der Inhalte, dh. viele Reporting-Kennzahlen der letzten Monaten waren tiefer als effektiv Inhalte an Nutzer ausgelieferten wurden. Die Statistiken von Ads waren vom Bug nicht betroffen.</p>
<p>Facebook hat über das Wochenende entsprechende Updates an den Reportings vorgenommen, so dass ab heute, 25. Februar 2013, wieder mit aktuellen Daten gearbeitet werden kann. Wichtig, alte Daten können nicht nachträglich korrigiert werden uns sind somit weiterhin falsch, alle ab dem 25.02.2013 erfassten Daten weisen die korrekten Werte aus.</p>
<p>Folgende Daten von Beiträgen sind/waren vom Bug betroffen:</p>
<ul>
<li><span style="line-height: 13px;">tägliche/monatliche Reichweite</span></li>
<li>Impressionen (organische, virale, bezahlte)</li>
<li>Viralität</li>
<li>Engagement</li>
</ul>
<p>Gemäss dem Beitrag bei Facebook Studio rechnet Facebook mit, dass</p>
<ul>
<li><span style="line-height: 13px;">die totale Reichweite gleich bleibt oder zunimmt</span></li>
<li>die Reichweite bei bezahlten News Feed Ads zunimmt</li>
<li>eine Zu- oder Abnahme der organischen Reichweite, abhängig von vielen Faktoren wie z.B. wie die Fanbasis zusammengesetzt ist, wie häufig gepostet wurde, sichtbar wird</li>
<li>Änderungen in den Metriken der Reichweite und Impressionen, aber auch im Engagement und in der Viralität</li>
</ul>
<p>Facebook hat zu den Fehlern folgendes Video veröffentlicht:</p>

<!-- powered by Iframe to Embed plugin ver. 1.1 beta (sw-galati.ro) -->
<embed width="600" height="340" src="https://www.facebook.com/video/embed?video_id=10100462156338017"></embed>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/02/facebook-wichtige-anpassungen-an-den-seiten-statistiken-page-insights/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Aktuelle Zahlen zu Facebook (Q4/2012)</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/01/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook-q4-2012/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/01/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook-q4-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2013 23:34:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[einnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>
		<category><![CDATA[nutzerzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[quartalsbericht]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11956</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Veröffentlichung der letzten Quartalszahlen von Facebook am 30.01.2013 wurden auch gleichzeitig die aktualisierten Zahlen zur Facebook Nutzung veröffentlicht. Die aktuellen Zahlen zeigen, dass Facebook nach wie vor wächst und die Plattform extrem stark mobile genutzt wird (siehe dazu auch: &#8220;Facebook: Facebook Mobile App hängt Google Maps per Ende 2012 ab&#8220;). Auf Grund der]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Veröffentlichung der letzten Quartalszahlen von Facebook am 30.01.2013 wurden auch gleichzeitig die aktualisierten Zahlen zur Facebook Nutzung veröffentlicht. Die aktuellen Zahlen zeigen, dass Facebook nach wie vor wächst und die Plattform extrem stark mobile genutzt wird (siehe dazu auch: &#8220;<a title="Facebook: Facebook Mobile App hängt Google Maps per Ende 2012 ab" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2013/01/facebook-facebook-mobile-app-hangt-google-maps-per-ende-2012-ab/">Facebook: Facebook Mobile App hängt Google Maps per Ende 2012 ab</a>&#8220;). Auf Grund der aktuellen Umsatzzahlen ist klar ersichtlich, dass die Monetarisierung der mobilen Nutzung weiter ausgebaut werden konnte, mittlerweile beträgt der Anteil des Mobile-Ads-Umsatz stolze 23%, im Quartal 3/2012 waren es noch 14%.</p>
<h3>Monatlich aktive Nutzer</h3>
<p>Facebook verzeichnete in Q4/2012 1.056 Mrd. Nutzer, 193 Mio. in USA und Kanada, 261 Mio. in Europa, 298 Mio. in Asien, 304 Mio. in den restlichen Regionen. Der Zuwachs gegenüber Q4/2011 zu Q4/2012 beträgt 24.97%. Der Zuwachs von Q3/2012 zu Q4/2012 rund 4.87%.</p>
<div id="attachment_11957" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_03.png"><img class="size-large wp-image-11957" alt="Monatlich aktive Nutzer (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_03-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Monatlich aktive Nutzer (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Tägliche aktive Nutzer</h3>
<p>618 Millionen Nutzer sind täglich auf Facebook aktiv (58.52%). 169 Millionen in Europa (64.75% der Nutzer in Europa), 153 Millionen in Asien (51.34% der Nutzer in Asien), 135 Millionen  in USA und Kanada (69.98% der Nutzer in USA und Kanada) und 161 Millionen in den restlichen Regionen (52.96% aller Nutzer der übrigen Regionen).</p>
<div id="attachment_11958" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_04.png"><img class="size-large wp-image-11958" alt="Täglich aktive Nutzer (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_04-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Täglich aktive Nutzer (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Monatlich aktive Mobile Nutzer</h3>
<p>Facebook verzeichnet 680 Millionen monatlich aktive Mobile Nutzer, was einem Anteil von 64.39% entspricht. Der Anteil der monatlich aktiven Mobile Nutzer ist gegenüber Q3/2012 in Q4/2012 überproportional angestiegen. Während die Summe der Nutzer in dieser Zeitperiode nur um 4.87% angestiegen ist, wuchs der Anteil der Mobile Nutzer in der gleichen Zeit 12.58%.</p>
<div id="attachment_11959" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_05.png"><img class="size-large wp-image-11959" alt="Monatlich aktive Mobile Nutzer (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_05-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Monatlich aktive Mobile Nutzer (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Monatlich aktive nur Mobile Nutzer</h3>
<p>Facebook weist per Q4 157 Millionen monatlich aktive nur Mobile Nutzer aus. 14.86% aller Facebook Nutzer nutzen Facebook nur gerade Mobile.</p>
<div id="attachment_11963" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_06.png"><img class="size-large wp-image-11963" alt="Monatlich aktive nur Mobile Nutzer (Mobile Only MAUs) (Quelle: facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_06-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Monatlich aktive nur Mobile Nutzer (Mobile Only MAUs) (Quelle: facebook.com)</p></div>
<h3>Umsatz 2012 / Umsatz nach Regionen</h3>
<p>Facebook erzielte in Q42012 1.585 Mrd. $ Umsatz, was einer Steigerung von 25.59% gegenüber Q3/2012 entspricht, bzw. 40.14% Zuwachs gegenüber Q4/2011. Der Jahresumsatz wurde von 3.711 Mrd. in 2011 um 37.13% auf 5&#8217;089 Mrd. in 2012 gesteigert.</p>
<p>780 Mio. der 1.585 Mrd. $ Umsatz wurden in Q4 in USA &amp; Kanada erwirtschaftet (49.21%), 27.76% oder 440 Mio. in Europa, 198 Mio. in Asien (12.49%) und 167 Mio. (10.53%) in den übrigen Regionen.</p>
<p>Betrachtet man den gesamten Umsatz 2012 von 5.089 Mrd. $ wurden davon 2.532 Mrd. in USA und Kanada erwirtschaftet, was einem Anteil von 49.75% entspricht. Der Anteil von Europa beträgt 1.455 Mrd. oder 28.59%, Asien steuerte 605 Mio. oder 11.88% bei, die übrigen Regionen 497 Mio. oder 9.76%.</p>
<div id="attachment_11960" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_08.png"><img class="size-large wp-image-11960" alt="Umsatz nach Regionen (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_08-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Umsatz nach Regionen (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Werbeumsatz nach Regionen</h3>
<p>Facebook erzielte in Q4/2012 1.329 Mrd. $ Werbeumsatz, davon 631 Mio. $ (47.47%) in den USA und Kanada, 374 Mio. $ (28.14%) in Europa, 168 Mio. $ (12.64%) in Asien und 156 Mio. $ (11.73%) in den übrigen Regionen. Der Werbeumsatz 2012 beläuft sich auf 4.279 Mrd. $.</p>
<div id="attachment_11961" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_09.png"><img class="size-large wp-image-11961" alt="Werbeumsatz nach Regionen (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_09-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Werbeumsatz nach Regionen (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Umsatz pro Benutzer</h3>
<p>Durchschnittlich macht Facebook in Q4/2012 1.54$ Umsatz pro Benutzer, in den USA &amp; Canada sind es 4.08$ pro Benutzer, in Europa 1.71$, in Asien 0.69$ in Asien und nur gerade 0.56$ in den übrigen Regionen. Facebook macht also somit mit einem Nutzer in den USA und Canada den 2.38fachen Umsatz als mit einem Nutzer aus Europa.</p>
<p>Der Umsatz pro Nutzer konnte in 2012 von 5.02$ auf 5.32$ erhöht werden. Der durchschnittliche Umsatz pro Nutzer in USA und Kanada liegt bei 13.58$, in Europa sind es 5.91$, Asien 2.35$ und in den übrigen Regionen 1.84$. Der grosse Unterschied im Umsatz pro Benutzer in den einzelnen Regionen kann mit tieferen Werbepreisen im Asiatischen Raum erklärt werden.</p>
<div id="attachment_11962" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_12.png"><img class="size-large wp-image-11962" alt="Umsatz pro Benutzer (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/fb_quartal42012_Seite_12-600x463.png" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Umsatz pro Benutzer (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Alle Zahlen</h3>
<p>Sämtliche Zahlen sind als PDF im <a href="http://investor.fb.com/events.cfm?CalendarID=1" target="_blank">Investor Newsroom</a> von Facebook abrufbereit.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/01/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook-q4-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: 240 Milliarden Fotos &#8211; über 7 Petabytes Foto-Daten pro Monat</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/01/facebook-240-milliarden-fotos-uber-7-petabytes-foto-daten-pro-monat/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/01/facebook-240-milliarden-fotos-uber-7-petabytes-foto-daten-pro-monat/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 20:40:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[datenmenge]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[fotos]]></category>
		<category><![CDATA[server]]></category>
		<category><![CDATA[speicher]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11768</guid>
		<description><![CDATA[Das ungeheure Mengen an Fotos jeden Tag auf Facebook hochgeladen werden ist bekannt, allerdings verblüffen die in einem aktuellen Beitrag auf allfacebook.com veröffentlichten aktuellen Daten trotzdem. Gemäss dem Facebook Vice President of Infrastructure Engineering Jay Parikh speichert Facebook aktuell mehr als 240 Milliarden Fotos. Täglich werden mehr als 350 Millionen Fotos dem beliebten Social Network]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/Server-room-dark1.png" target="_blank"><img class="alignright  wp-image-11769" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="Server Room bei Facebook (Quelle: Facebook.com)" alt="Server Room bei Facebook (Quelle: Facebook.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2013/01/Server-room-dark1-300x200.png" width="300" height="200" /></a>Das ungeheure Mengen an Fotos jeden Tag auf Facebook hochgeladen werden ist bekannt, allerdings verblüffen die in einem <a href="http://allfacebook.com/facebook-photo-storage-open-compute_b108640" target="_blank">aktuellen Beitrag auf allfacebook.com</a> veröffentlichten aktuellen Daten trotzdem. Gemäss dem Facebook Vice President of Infrastructure Engineering Jay Parikh speichert Facebook aktuell mehr als 240 Milliarden Fotos. Täglich werden mehr als 350 Millionen Fotos dem beliebten Social Network hinzugefügt. Das entspricht einer Datenmenge von 7 Petabytes pro Moant. 7 PetaBytes entsprechen 7&#8217;168 TeraBytes, bzw. 7&#8217;340&#8217;032 GigaBytes &#8211; für den Vergleich, eine handelsübliche USB-Festplatte kostet bei MediaMarkt Deutschland aktuell rund 69 €uro und speichert 1 TeraByte Daten.</p>
<p>Wie Jay Parikh im Artikel erklärt, werden rund 200 der 240 Milliarden Fotos nur selten abgerufen, viele Fotos werden nach dem Upload häufig abgerufen, mit der Zeit nehmen die Zugriffe allerdings ab. Selbstverständlich verschwinden Fotos auch nach dem Löschen durch den Benutzer wieder. Er beschreibt im Artikel die Bemühungen die Facebook unternimmt, möglichst energieeffizient mit den Speicherressourcen und Servern umzugehen.</p>
<p>Das nachfolgende Video gibt einen kleinen Einblick wie Facebook Daten verarbeitet.</p>
<p><object width="600" height="450" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/hWyfI3q3jRw?version=3&amp;hl=de_DE&amp;rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed width="600" height="450" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/hWyfI3q3jRw?version=3&amp;hl=de_DE&amp;rel=0" allowFullScreen="true" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2013/01/facebook-240-milliarden-fotos-uber-7-petabytes-foto-daten-pro-monat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Nutzertrends 2013 &#8211; bald 1.5 Milliarden Nutzer?</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-nutzertrends-2013-bald-1-5-milliarden-nutzer/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-nutzertrends-2013-bald-1-5-milliarden-nutzer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2012 13:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Infografiken]]></category>
		<category><![CDATA[Insights / Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook brasilien]]></category>
		<category><![CDATA[facebook china]]></category>
		<category><![CDATA[facebook indien]]></category>
		<category><![CDATA[facebook japan]]></category>
		<category><![CDATA[facebook russland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook südkorea]]></category>
		<category><![CDATA[nutzerzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[wachstum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11619</guid>
		<description><![CDATA[Auf dreamgrow.com ist ein interessanter Artikel mit Trendvorhersage für Facebook für das kommende Jahr erschienen. Der Autor, Priit Kallas, nimmt dabei Bezug auf die Wachstumszahlen 2012 der grossen Länder, welche riesiges Potential für Facebook bieten, Facebook sich jedoch noch nicht komplett etablieren konnte. In seiner Vorhersage geht er von 1.3 bis 1.5 Milliarden Facebook Nutzer]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Auf <a href="http://www.dreamgrow.com/social-media-trends-2013-1-5-billion-people-using-facebook/" target="_blank">dreamgrow.com</a> ist ein interessanter Artikel mit Trendvorhersage für Facebook für das kommende Jahr erschienen. Der Autor, <a href="http://www.dreamgrow.com/author/priit/" target="_blank">Priit Kallas</a>, nimmt dabei Bezug auf die Wachstumszahlen 2012 der grossen Länder, welche riesiges Potential für Facebook bieten, Facebook sich jedoch noch nicht komplett etablieren konnte. In seiner Vorhersage geht er von 1.3 bis 1.5 Milliarden Facebook Nutzer per Ende 2013 aus.</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.dreamgrow.com/wp-content/uploads/2012/10/facebook-user-trends-2013.png" target="_blank"><img alt="Prognose Facebook Wachstum in 2013 (Quelle: dreamgrowth.com)" src="http://www.dreamgrow.com/wp-content/uploads/2012/10/facebook-user-trends-2013.png" width="600" height="425" /></a><p class="wp-caption-text">Prognose Facebook Wachstum in 2013 (Quelle: dreamgrowth.com)</p></div>
<h3>Brasilien</h3>
<p>Die Vorherrschaft von <a href="http://www.Orkut.com" target="_blank">Orkut</a> in Brasilien wurde durch Facebook abgelöst. Seit Oktober 2011 ist die Anzahl der Facebook Nutzer in Brasilien von 29.3 Millionen um 105% auf 60.25 Millionen angewachsen. Gleichzeitig hat Brasilien Indien in der Rangliste der meisten Nutzer überholt und liegt nun hinter den USA auf Rang 2 in der Statistik. Und Brasilien bietet noch viel Raum für weiteren Wachstum, die Online Penetration in Brasilien beträgt 79.34%, viele junge Menschen beginnen Computer (und Mobile-Geräte) zu nutzen, 100 Millionen Nutzer in Brasilien wären grundsätzlich denkbar.</p>
<h3>Indien</h3>
<p>Vor einem Jahr hatte Indien 37.37 Millionen Facebook Nutzer, rund 46.15% der indischen Online Population nutzt bereits Facebook. Dreamgrow.com sagte für Indien 45 Millionen Nutzer Ende 2012 voraus, die Voraussage war zu konservativ, Indien erreichte im Oktober 2012 60.2 Millionen Nutzer. Indien liegt somit hinter den USA und Brasilien auf Rang der Länder mit den meisten Facebook Nutzern, rund 74.33% der Inder mit Online-Zugang nutzen Facebook. Dreamgrow.com meint, dass viele Menschen beginnen Computer (und Mobile Geräte) zu nutzen und gleichzeitig auch Facebook verwenden werden, so dass 100 Millionen Nutzer per Ende 2013 möglich wären.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Russland</h3>
<p>Auch Russland wächst, vor einem Jahr waren es noch nur 4.6 Millionen Facebook Nutzer. Facebook legte in Russland einen Wachstum von 55.3% auf 7.1 Millionen Nutzer hin. Der Wachstum ist noch nicht wirklich fulminant, der Wachstum wird durch die Seiten <a href="http://www.vkontakte.ru" target="_blank">vkontakte.ru</a> und <a href="http://www.odnoklassniki.ru" target="_blank">odnoklassniki.ru</a> gebremst, welche für Facebook in Russland die grösste Konkurrenz darstellen. Wachstumsprognosen sind für Russland schwierig, der Netzwerkeffekt von Facebook grreift noch nicht wirklich, Russland hat eine eigene Sprache und die Verbindungen nach Aussen sind nicht so zahlreich wie in vielen anderen Ländern.</p>
<h3>Japan</h3>
<p>Japan hat nach einer Verdreifachung in 2011 auch 2012 die Nutzerbasis nochmals verdreifacht und zählt mittlerweile 16.3 Millionen Nutzer (225.36% Wachstum in 2012!). Die Penetration im Verhältnis zu den Online Nutzern ist mit 16.41% nach wie vor tief, das Potential dürfte bei 40 bis 50 Millionen Nutzer per Ende 2013 liegen.</p>
<h3>Südkorea</h3>
<p>Südkorea ist im Verhältnis zu anderen Wachstumsländern in absoluten Zahlen nicht extrem gewachsen. 4.2 Millionen Facebook Nutzer waren es per Ende Oktober 2011, aktuell zählt Facebook 9.43 Millionen Nutzer in Südkorea, der Wachstum ist aber mit 124.51% immens. Die Konkurrenzanalyse in Südkorea ist schwierig, so dass keine klare Voraussage getroffen werden kann, allerdings ist die Penetration gemessen an der Onlinebevölkerung von Südkorea mit 23.91% nach wie vor tief, so dass Raum für rund 20 Millionen Nutzer besteht.</p>
<h3>China</h3>
<p>Nach wie vor kein Durchkommen von Facebook in China, Facebook wird nach wie vor geblockt.</p>
<h3>Wachstumspotential</h3>
<p>Viele weitere Länder haben eine grosse Bevölkerungszahl, aber noch immer noch sehr tiefe Facebook Penetration. Es besteht noch sehr viel Raum nach oben, so dass 1.3 bis 1.5 Milliarden Facebook Nutzer per Ende 2013 grundsätzlich möglich sein dürften. Wir dürfen alle gespannt sein, wie sich der Wachstum und die Verbreitung von Facebook weiter entwickelt.</p>
<p><a href="http://www.thomashutter.com/index.php/facebook-statistiken/" target="_blank">Aktuelle Facebook Nutzerzahlen für Europa</a></p>
<p>Länderstatistiken:  <a href="http://www.quintly.com/facebook-country-statistics" target="_blank">quintly.com</a> und <a href="http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/" target="_blank">socialbakers.com</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-nutzertrends-2013-bald-1-5-milliarden-nutzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Was bewegte die Menschen in Australien 2012 am meisten?</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-australien-2012-am-meisten/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-australien-2012-am-meisten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 03:19:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[australien]]></category>
		<category><![CDATA[begriffe]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[orte]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[trends]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11548</guid>
		<description><![CDATA[Nicht nur für Deutschland, Frankreich und England hat Facebook einen Jahresrückblick veröffentlicht, auch für Australien wurden die entsprechenden Daten erhoben. Erwähnungen Die britisch-irische Boygroup One Direction erhielt 2012 am meisten Erwähnungen Down Under. Die Top10: One Direction Big Brother The Voice London 2012 Olympics The Hunger Games Fifty Shades of Grey Sidney Swans The Avengers Gangnam Style Kony]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht nur für <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Deutschland 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-2012-am-meisten/">Deutschland</a>, <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Frankreich 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-frankreich-2012-am-meisten/">Frankreich </a>und <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in England 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-england-2012-am-meisten/">England</a> hat Facebook einen Jahresrückblick veröffentlicht, auch für Australien wurden die entsprechenden Daten erhoben.</p>
<h3>Erwähnungen</h3>
<p>Die britisch-irische Boygroup One Direction erhielt 2012 am meisten Erwähnungen Down Under. Die Top10:</p>
<div id="attachment_11550" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/65001_10151465492292415_913791108_n.png"><img class="size-large wp-image-11550" title="Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012 in Australien" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/65001_10151465492292415_913791108_n-600x450.png" alt="Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012 in Australien" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012 in Australien</p></div>
<ol>
<li>One Direction</li>
<li>Big Brother</li>
<li>The Voice</li>
<li>London 2012 Olympics</li>
<li>The Hunger Games</li>
<li>Fifty Shades of Grey</li>
<li>Sidney Swans</li>
<li>The Avengers</li>
<li>Gangnam Style</li>
<li>Kony 2012</li>
</ol>
<h3>Orte</h3>
<p>Die beliebtesten Orte der Australier 2012:</p>
<div id="attachment_11551" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/481676_10151465492327415_1659292300_n.jpg"><img class="size-large wp-image-11551" title="Die beliebtesten Orte der Australischen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/481676_10151465492327415_1659292300_n-600x450.jpg" alt="Die beliebtesten Orte der Australischen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Orte der Australischen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Melbourne Cricket Ground (MCG)</li>
<li>Darling Harbour</li>
<li>ANZ Stadium</li>
<li>Rod Laver Arena</li>
<li>Bondi Beach</li>
<li>Sydney Opera House</li>
<li>Chadstone Shopping Centre</li>
<li>Star City Casino</li>
<li>Suncorp Stadium</li>
<li>Crown Casino Melbourne</li>
</ol>
<h3>Songs</h3>
<p>Die beliebtesten Songs der Australier 2012:</p>
<div id="attachment_11552" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/215177_10151465492267415_2119882018_n.png"><img class="size-large wp-image-11552" title="Die beliebtesten Songs der Australischen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/215177_10151465492267415_2119882018_n-600x450.png" alt="Die beliebtesten Songs der Australischen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Songs der Australischen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Skinny Love (Bon Iver)</li>
<li>Call Me Maybe (Carly Rae Jepsen)</li>
<li>Payphone (Maroon 5)</li>
<li>Somebody That I Used To Know (Gotye)</li>
<li>We are Young &#8211; feat. Janelle Monáe (Fun)</li>
<li>Whistle (Flo Rida)</li>
<li>Some Nights (Fun)</li>
<li>One More Night (Maroon 5)</li>
<li>Starships (Nicki Minaj)</li>
<li>Little Talks (Of Monsters and Men)</li>
</ol>
<p>Quelle: Facebook Australia</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-australien-2012-am-meisten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Was bewegte die Menschen in Frankreich 2012 am meisten?</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-frankreich-2012-am-meisten/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-frankreich-2012-am-meisten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 03:04:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[begriffe]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Frankreich]]></category>
		<category><![CDATA[orte]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[trends]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11540</guid>
		<description><![CDATA[Nicht nur für Deutschland, Australien und England hat Facebook einen Jahresrückblick veröffentlicht, auch für Frankreich wurden die entsprechenden Daten erhoben. Erwähnungen Die Präsidentschaftswahlen und damit verbunden der neue französische Präsident François Hollande fand 2012 in Frankreich am meisten Erwähnungen auf Facebook. Die Top10: François Holland The Twilight Saga: Breaking Dawn Part II Chelsea Football Club The]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht nur für <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Deutschland 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-2012-am-meisten/">Deutschland</a>, <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Australien 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-australien-2012-am-meisten/">Australien </a>und <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in England 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-england-2012-am-meisten/">England</a> hat Facebook einen Jahresrückblick veröffentlicht, auch für Frankreich wurden die entsprechenden Daten erhoben.</p>
<h3>Erwähnungen</h3>
<p>Die Präsidentschaftswahlen und damit verbunden der neue französische Präsident François Hollande fand 2012 in Frankreich am meisten Erwähnungen auf Facebook. Die Top10:</p>
<div id="attachment_11543" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/france_396982_499182200114801_423579641_n.jpg"><img class="size-large wp-image-11543" title="Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012 in Frankreich" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/france_396982_499182200114801_423579641_n-600x449.jpg" alt="Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012 in Frankreich" width="600" height="449" /></a><p class="wp-caption-text">Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012 in Frankreich</p></div>
<ol>
<li>François Holland</li>
<li>The Twilight Saga: Breaking Dawn Part II</li>
<li>Chelsea Football Club</li>
<li>The Voice</li>
<li>Titanic 3-D</li>
<li>Zlatan Ibrahimovic</li>
<li>Project X</li>
<li>The Death of Whitney Houston</li>
<li>FC Bayern München</li>
<li>US le Petit-Quevilly</li>
</ol>
<h3>Orte</h3>
<p>Die beliebtesten Orte in Frankreich waren 2012:</p>
<div id="attachment_11544" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/france_561017_499182400114781_710763476_n.jpg"><img class="size-large wp-image-11544" title="Die beliebtesten Orte der Französischen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/france_561017_499182400114781_710763476_n-600x450.jpg" alt="Die beliebtesten Orte der Französischen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Orte der Französischen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Disneyland Paris</li>
<li>Avenue des Champs-Élysées</li>
<li>Tour Eiffel</li>
<li>Musée du Louvre</li>
<li>Stade de France</li>
<li>Quartier Montmartre</li>
<li>La Croisette-Cannes</li>
<li>Parc des Princes</li>
<li>Cathédrale Notre-Dame de Paris</li>
<li>Château de Versailles</li>
</ol>
<h3>Songs</h3>
<p>Die beliebtesten Songs in Frankreich waren 2012:</p>
<div id="attachment_11545" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/france_532596_499182620114759_250039115_n.jpg"><img class="size-large wp-image-11545" title="Die beliebtesten Songs der Französischen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/france_532596_499182620114759_250039115_n-600x450.jpg" alt="Die beliebtesten Songs der Französischen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Songs der Französischen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Ma direction (Sexion D&#8217;Assaut)</li>
<li>Call Me Maybe (Carly Rae Jepsen)</li>
<li>Skinny Love (Bon Iver)</li>
<li>Wati House (Sexion D&#8217;Assaut)</li>
<li>Somebody That I Used To Know &#8211; feat. Kimbra (Gotye)</li>
<li>Avant qu&#8217;elle parte (Sexion D&#8217;Assaut)</li>
<li>Video Games (Lana Del Rey)</li>
<li>Ai Se Eu Te Pego (Michel Télo)</li>
<li>Sexy And I Know It (LMFAO)</li>
<li>My Name Is Stain (Shaka Ponk)</li>
</ol>
<p>Quelle: Facebook France</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-frankreich-2012-am-meisten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Was bewegte die Menschen in England 2012 am meisten?</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-england-2012-am-meisten/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-england-2012-am-meisten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2012 02:49:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[begriffe]]></category>
		<category><![CDATA[england]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[orte]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[trends]]></category>
		<category><![CDATA[uk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11534</guid>
		<description><![CDATA[Nicht nur für Deutschland, Frankreich und Australien hat Facebook einen Jahresrückblick veröffentlicht, auch für England wurden die entsprechenden Daten erhoben. Erwähnungen Keine Überraschung, am meisten erwähnt wurde 2012 in England auf Facebook die olympischen Spiele in London, gefolgt vom Bestseller &#8220;Fifty Shades of Grey&#8221;. London 2012 Olympics Fifty Shades of Grey Rylan Clark Death of]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht nur für <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Deutschland 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-2012-am-meisten/">Deutschland</a>, <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Frankreich 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-frankreich-2012-am-meisten/">Frankreich</a> und <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Australien 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-australien-2012-am-meisten/">Australien </a>hat Facebook einen Jahresrückblick veröffentlicht, auch für England wurden die entsprechenden Daten erhoben.</p>
<h3>Erwähnungen</h3>
<p>Keine Überraschung, am meisten erwähnt wurde 2012 in England auf Facebook die olympischen Spiele in London, gefolgt vom Bestseller &#8220;Fifty Shades of Grey&#8221;.</p>
<div id="attachment_11535" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/23911_10151381393176654_1930737655_n.jpg"><img class="size-large wp-image-11535" title="Die meisten Erwähnungen auf Facebook in England 2012" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/23911_10151381393176654_1930737655_n-600x450.jpg" alt="Die meisten Erwähnungen auf Facebook in England 2012" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die meisten Erwähnungen auf Facebook in England 2012</p></div>
<ol>
<li>London 2012 Olympics</li>
<li>Fifty Shades of Grey</li>
<li>Rylan Clark</li>
<li>Death of Whitney Houston</li>
<li>The Diamond Jubilee of Queen</li>
<li>One Direction</li>
<li>The Avengers</li>
<li>Goodbye Blue</li>
<li>YOLO (You Only Live Once)</li>
<li>Usain Bolt</li>
</ol>
<h3>Orte</h3>
<p>Die meisten Check-Ins zählte 2012 Alton Towers vor Thorpe Park Official und The Trafford Centre.</p>
<div id="attachment_11536" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/486975_10151381395091654_1869844614_n.jpg"><img class="size-large wp-image-11536" title="Die beliebtesten Orte der Englischen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/486975_10151381395091654_1869844614_n-600x450.jpg" alt="Die beliebtesten Orte der Englischen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Orte der Englischen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Alton Towers</li>
<li>Thorpe Park Official</li>
<li>The Trafford Centre</li>
<li>Hyde Park</li>
<li>Leicester Square</li>
<li>Covent Garten</li>
<li>The O2</li>
<li>Buckingham Palace</li>
<li>Westfield Stratford City</li>
<li>Olympic Village</li>
</ol>
<h3>Songs</h3>
<p>Die beliebtesten Songs auf Facebook in England waren 2012:</p>
<div id="attachment_11537" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/548588_10151381394461654_2093978597_n.png"><img class="size-large wp-image-11537" title="Die beliebtesten Songs der Englischen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/548588_10151381394461654_2093978597_n-600x450.png" alt="Die beliebtesten Songs der Englischen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Songs der Englischen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Somebody That I Used To Know (Gotye)</li>
<li>We Are Young  - feat. Janelle Monàe (Fun)</li>
<li>We Found Love (Rihanna)</li>
<li>Titamium &#8211; feat. Sia (David Guetta)</li>
<li>Too Close (Alex Clare)</li>
<li>The A Team (Ed Sheeran)</li>
<li>Wild Ones &#8211; feat. Sia (David Guetta)</li>
<li>Whistle (Flo Rida)</li>
<li>Domino (Jessie J)</li>
<li>Drive By (Train)</li>
</ol>
<p>Quelle: Facebook UK</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-england-2012-am-meisten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Was bewegte die Menschen in Deutschland 2012 am meisten?</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-2012-am-meisten/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-2012-am-meisten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 18:15:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[begriffe]]></category>
		<category><![CDATA[deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[orte]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[trends]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11524</guid>
		<description><![CDATA[Das Jahr 2012 neigt sich langsam aber sicher dem Ende zu und Facebook hat sich wieder die Zeit für einen Rückblick Mittlerweile verbinden sich mehr als eine Milliarde Menschen über Facebook. Was hat die Menschen 2012  am meisten bewegt? Bereits zum vierten Mal hat Facebook untersucht, welche Begriffe und Themen am häufigsten in den Statusmeldungen]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das Jahr 2012 neigt sich langsam aber sicher dem Ende zu und Facebook hat sich wieder die Zeit für einen Rückblick Mittlerweile verbinden sich mehr als eine Milliarde Menschen über Facebook. Was hat die Menschen 2012  am meisten bewegt? Bereits zum vierten Mal hat Facebook untersucht, welche Begriffe und Themen am häufigsten in den Statusmeldungen der Menschen aufgetaucht sind. Ebenfalls hat Facebook zusammengestellt, an welchen Orten die Menschen am häufigsten eingecheckt haben und welche Songs am meisten gehört wurden.</p>
<h3>Erwähnungen</h3>
<p>In Deutschland führt der BVB die Liste an, die Dortmunder sind auch in diesem Jahr Deutscher Fußballmeister geworden. Neben einigen weltweiten Themen finden sich auf dem Trend-Barometer auch viele typisch deutsche Begriffe, die Deutschland in diesem Jahr bewegt haben:</p>
<div id="attachment_11525" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/fb2012_erwaehnt.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-11525" title="Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/fb2012_erwaehnt-600x450.png" alt="Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die meisten Erwähnungen auf Facebook 2012</p></div>
<p>Die meisten Erwähnungen erhielten:</p>
<ol>
<li>BVB</li>
<li>Berlin Tag und Nacht</li>
<li>Leider Geil (Songtitel von Deichkind und mittlerweile geflügeltes Wort)</li>
<li>Ziemlich beste Freunde</li>
<li>Chelsea Football Club</li>
<li>FC Bayern München</li>
<li>Daniele Negroni (DSDS Zweiter)</li>
<li>Cristian Ronaldo</li>
<li>CRO</li>
<li>Ted (Film)</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Orte</h3>
<p>Aufgrund der vielen Verbindungen auf Facebook konnten in diesem Jahr auch Listen von den beliebtesten Orten der Deutschen auf Facebook erstellt werden.</p>
<div id="attachment_11529" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/fb2012_orte.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-11529" title="Die beliebtesten Orte der Deutschen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/fb2012_orte-600x450.png" alt="Die beliebtesten Orte der Deutschen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Orte der Deutschen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Reeperbahn</li>
<li>Allianz Arena</li>
<li>CentrO Oberhausen</li>
<li>Kölner Dom</li>
<li>Kurfürstendamm</li>
<li>Hofbräuhaus München &#8211; Das Original</li>
<li>Europa-Park Mack KG</li>
<li>Phantasialand</li>
<li>Zeil &#8211; Frankfurt am Main</li>
<li>Brandenburger Tor</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Songs</h3>
<p>Aufgrund der vielen Verbindungen auf Facebook konnten in diesem Jahr auch Listen von den beliebtesten Songs der Deutschen auf Facebook erstellt werden.</p>
<div id="attachment_11528" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/fb2012_songs.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-11528" title="Die beliebtesten Songs der Deutschen Facebook Nutzer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/12/fb2012_songs-600x450.png" alt="Die beliebtesten Songs der Deutschen Facebook Nutzer" width="600" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Die beliebtesten Songs der Deutschen Facebook Nutzer</p></div>
<ol>
<li>Du &#8211; CRO</li>
<li>Easy &#8211; CRO</li>
<li>Call Me Maybe &#8211; Carly Rae Jepsen</li>
<li>One Day / Reckoning Song (Wankelmut Remix) &#8211;  Asaf Avidan &amp; The Mojos</li>
<li>Whistle &#8211; Flo Rida</li>
<li>Don&#8217;t Wake Me Up &#8211; Chris Brown</li>
<li>Payphone &#8211; Maroon 5</li>
<li>Too Close &#8211; Alex Clare</li>
<li>I Follow Rivers &#8211; Lykke Li</li>
<li>Euphoria &#8211; Loreen</li>
</ol>
<p>Quelle: Facebook Deutschland</p>
<h3>Weitere Länder</h3>
<p>Weitere Jahresrückblicke für <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Frankreich 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-frankreich-2012-am-meisten/">Frankreich</a>, <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in England 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-england-2012-am-meisten/">England</a> und <a title="Facebook: Was bewegte die Menschen in Australien 2012 am meisten?" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-in-australien-2012-am-meisten/">Australien</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/12/facebook-was-bewegte-die-menschen-2012-am-meisten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media: Deutsche Nutzer interagieren mit Brands in Social Media</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/10/social-media-deutsche-nutzer-interagieren-mit-brands-in-social-media/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/10/social-media-deutsche-nutzer-interagieren-mit-brands-in-social-media/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 07:28:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Insights / Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[emarketer]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[fan]]></category>
		<category><![CDATA[likes]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[studie]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11231</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder wird diskutiert, ob Nutzer mit Unternehmen in Social Media interagieren möchten. Emarketer.com publizierte kürzlich einen Beitrag über die Ergebnisse einer im Juni von Exact Target durchgeführte Umfrage bei erwachsenen Internetnutzern aus Deutschland . Engagement in Facebook höher als in Twitter Die Umfrage hat ergeben, dass rund 4 von 10 Personen die abstimmt haben als]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder wird diskutiert, ob Nutzer mit Unternehmen in Social Media interagieren möchten. <a href="http://www.emarketer.com" target="_blank">Emarketer.com</a> publizierte kürzlich einen <a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1009412" target="_blank">Beitrag</a> über die Ergebnisse einer im Juni von <a href="http://blog.exacttarget.com/" target="_blank">Exact Target</a> durchgeführte Umfrage bei erwachsenen Internetnutzern aus Deutschland .</p>
<h3>Engagement in Facebook höher als in Twitter</h3>
<p>Die Umfrage hat ergeben, dass rund 4 von 10 Personen die abstimmt haben als &#8220;Facebook Fans&#8221; identifiziert werden können, also Personen die mindest von einer Marke oder Organisation Fan geworden sind. Wesentlich kleiner ist der Anteil bei den Twitter-Followern von Marken, nur gerade 7% gaben sich zu erkennen, während rund 94% angaben, bei mindestens einem Unternehmen sich als Newsletter-Empfänger eingeschrieben zu haben. Der Durchschnitt der Nutzer, welche sich als Newsletter-Empfänger outete ist relativ konstant, bei Facebook sind überproportional viele jüngere Fans offen für die Kommunikation mit Marken (64% bei den 18-24 jährigen Nutzern), bei Twitter ist der grösste Anteil bei den 25-34 jährigen Nutzern zu verzeichnen (20%).</p>
<div id="attachment_11232" class="wp-caption alignnone" style="width: 344px"><a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1009412"><img class="size-full wp-image-11232" title="Wie Internetnutzer in Deutschland mit Marken interagieren (Quelle: emarketer.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/10/ScreenShot5464.jpg" alt="Wie Internetnutzer in Deutschland mit Marken interagieren (Quelle: emarketer.com)" width="334" height="240" /></a><p class="wp-caption-text">Wie Internetnutzer in Deutschland mit Marken interagieren (Quelle: emarketer.com)</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Gründe warum Deutsche Facebook Nutzer eine Facebook Seite liken</h3>
<div id="attachment_11233" class="wp-caption alignleft" style="width: 280px"><a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1009412"><img class=" wp-image-11233 " title="Warum Nutzer Fan einer Facebook Seite werden (Quelle: emarketer.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/10/ScreenShot5465.jpg" alt="Warum Nutzer Fan einer Facebook Seite werden (Quelle: emarketer.com)" width="270" height="450" /></a><p class="wp-caption-text">Warum Nutzer Fan einer Facebook Seite werden (Quelle: emarketer.com)</p></div>
<p>Interessante Ergebnisse zeigt die Umfrage zum &#8220;warum eine Facebook Seite geliked wurde&#8221;. 32% der befragten gaben an, dass sie an Updates/Informationen zu Produkten, Dienstleistungen und Angeboten interessiert sind und um spezielle Rabatte und Promotionen zu erhalten (Schnäppchen). 28% gaben an, Interesse an erweiterten Informationen und Neuigkeiten zu Produkten interessiert zu sein oder kostenlose Dinge (Giveways, kostenlose Downloads, Gutscheine, Rabatte) im Austausch für die E-Mail-Adresse zu erhalten. 25% liken Facebook Seiten,  weil Sie Produkte des Unternehmens auf einer regulären Basis oder Zugriff zu exklusiven Inhalten erhalten möchte. 18% sehen sich als &#8220;Markenbotschafter&#8221; und möchten damit die Marke oder das Unternehmen gegenüber Freunden und der Familie unterstützten. Nur gerade 14% gaben an, dass sie sich mit einer Marke verbunden haben, weil diese im Trend liegt oder &#8220;cool&#8221; wirkt.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Weitere Informationen können im Artikel von <a href="http://www.emarketer.com/Article.aspx?R=1009412" target="_blank">emarketer.com</a> nachgelesen werden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/10/social-media-deutsche-nutzer-interagieren-mit-brands-in-social-media/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: über 3 Mio. Schweizer auf Facebook</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/10/facebook-uber-3-mio-schweizer-auf-facebook/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/10/facebook-uber-3-mio-schweizer-auf-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2012 10:48:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ads / Werbeanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[benutzer]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Schweiz]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[switzerland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=11148</guid>
		<description><![CDATA[Die Schweiz ist auf Facebook gut vertreten! Nach dem der Wachstum von Facebook in der Schweiz in den letzten Monaten ins Stocken gekommen war, legte Facebook in den letzten beiden Monaten wieder kräftig zu. Der AdManager zeigt zum ersten Mal für die Schweiz eine Nutzeranzahl von mehr als 3&#8217;000&#8217;000 an. 3 Mio. Schweizer Facebook Nutzer]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_11153" class="wp-caption alignright" style="width: 210px"><img class=" wp-image-11153 " title="3 Mio. Facebook Nutzer in der Schweiz" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/10/schweiz3mio-300x300.jpg" alt="3 Mio. Facebook Nutzer in der Schweiz" width="200" /><p class="wp-caption-text">3 Mio. Facebook Nutzer in der Schweiz</p></div>
<p>Die Schweiz ist auf Facebook gut vertreten! Nach dem der Wachstum von Facebook in der Schweiz in den letzten Monaten ins Stocken gekommen war, legte Facebook in den letzten beiden Monaten wieder kräftig zu. Der AdManager zeigt zum ersten Mal für die Schweiz eine Nutzeranzahl von mehr als 3&#8217;000&#8217;000 an.</p>
<h3>3 Mio. Schweizer Facebook Nutzer</h3>
<p>Facebook zeigt im AdManager erstmals mehr als 3 Mio. Nutzer in der Schweiz an, gemessen an der Gesamtpopulation der Schweiz (7.952 Mio. per Ende Dezember 2011) beträgt somit die Facebook Penetration mittlerweile 37.97%, bzw. 44.68% im Vergleich zur Onlinepopulation.</p>
<h3>18 bis 24 jährige am stärksten vertreten</h3>
<p>Der Altersmix bei den Facebook Nutzern in der Schweiz zeigt die stärkste Verbreitung bei den 18 &#8211; 25% jährigen Nutzern mit 25.48% oder 769&#8217;640 Nutzern, dicht gefolgt von den 26 &#8211; 34 jährigen Nutzern mit einem Anteil von 24.89% oder 751&#8217;840 Personen. Der Anteil der Personen zwischen 18 und 63% beträgt somit 84.42%, nur gerade 15.58% sind jünger oder älter.</p>
<div id="attachment_11150" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-11150" title="Altersmix Facebook Nutzer in der Schweiz" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/10/altersmix_ch_facebook1-600x396.jpg" alt="Altersmix Facebook Nutzer in der Schweiz" width="600" height="396" /><p class="wp-caption-text">Altersmix Facebook Nutzer in der Schweiz (Quelle: Facebook AdManager)</p></div>
<h3></h3>
<h3>Männer stärker vertreten</h3>
<div id="attachment_11152" class="wp-caption alignright" style="width: 250px"><img class=" wp-image-11152 " title="Geschlechtermix Facebook Nutzer in der Schweiz" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/10/geschlechtermix_ch_facebook-300x290.jpg" alt="Geschlechtermix Facebook Nutzer in der Schweiz" width="240" height="232" /><p class="wp-caption-text">Geschlechtermix Facebook Nutzer in der Schweiz</p></div>
<p>Der Anteil der Männer bei der Facebook Nutzung in der Schweiz beträgt 51.5%. Betrachtet man den Männeranteil vergleichend zu den Zahlen des Bundesamt für Statistik muss von einem Männerüberschuss auf Facebook ausgegangen werden, der Anteil der Frauen in der Schweizer Bevölkerung beträgt in der Realität 50.7%. Ziemlich ausgeglichen ist der Anteil der Frauen in der Altersgruppe 13 bis 17 und 55 bis 63. Deutlich mehr Männer als Frauen weist der AdManager in den Altersgruppen 18 bis 25, 26 bis 34 und 35 bis 44 sowie bei den Senioren 64+ aus.</p>
<h3>Wachstumspotential vorhanden</h3>
<p>Wer nun meint, dass die Spitze des Eisberges erreicht ist, könnte sich täuschen, betrachtet man nämlich die Nutzerzahlen anderer europäischer Länder besteht noch Wachstums-Spielraum. Beispielsweise beträgt die aktuelle Facebook Penetration in Norwegen satte 58.73, in Dänemark 54.01, in Schweden 53.90%, in Belgien 46.52%, in Holland 43.56% und in Portugal 42.86%.</p>
<h3>Wichtiger Hinweis zu den AdManager-Zahlen</h3>
<p>Wichtig! Die dargestellten Zahlen sind über den Facebook AdManager ermittelt worden und zeigen Nutzerdaten auf Grund von Schätzungen. Diese Zahlen stehen nicht in einer direkten Verbindung mit den effektiven Nutzerzahlen von Facebook und haben keine Gewähr auf Vollständig- und Richtigkeit.</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/10/facebook-uber-3-mio-schweizer-auf-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Facebook überholt Yahoo! und ist aktuell die zweitmeist besuchte Videoplattform</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/08/facebook-facebook-uberholt-yahoo-und-ist-aktuell-die-zweitmeist-besuchte-videoplattform/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/08/facebook-facebook-uberholt-yahoo-und-ist-aktuell-die-zweitmeist-besuchte-videoplattform/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2012 05:53:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[usa]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=10562</guid>
		<description><![CDATA[Gemäss dem neuesten Video Metrix Ranking von comScore hat Facebook Yahoo! Sites überholt und ist nun hinter Google Sites die am zweitmeisten besuchte Videoplattform in den USA.  Wie comScore ermittelte, haben 184 Millionen US-Internet-Nutzer 36.9 Mrd. Online-Videos im Juli konsumiert. Von den 184 Mio. Nutzern schauten rund 157 Mio. Nutzer 20 Mrd. Videos via Google]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Gemäss dem neuesten <a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2012/8/comScore_Releases_July_2012_U.S._Online_Video_Rankings" target="_blank">Video Metrix Ranking</a> von <a href="http://www.comscore.com" target="_blank">comScore</a> hat Facebook Yahoo! Sites überholt und ist nun hinter Google Sites die am zweitmeisten besuchte Videoplattform in den USA.  Wie comScore ermittelte, haben 184 Millionen US-Internet-Nutzer 36.9 Mrd. Online-Videos im Juli konsumiert. Von den 184 Mio. Nutzern schauten rund 157 Mio. Nutzer 20 Mrd. Videos via Google Sites (u.a. YouTube), rund 53 Mio. Nutzer schauten 327 Mio. Videos via Facebook, rund 48.6 Mio. Nutzer 625 Mio. Videos via Yahoo! Sites.</p>
<div id="attachment_10563" class="wp-caption alignnone" style="width: 519px"><a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2012/8/comScore_Releases_July_2012_U.S._Online_Video_Rankings"><img class="size-full wp-image-10563" title="comScre Video Metrix Ranking Juli 2012" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/08/ScreenShot4764.jpg" alt="comScre Video Metrix Ranking Juli 2012" width="509" height="377" /></a><p class="wp-caption-text">comScre Video Metrix Ranking Juli 2012</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/08/facebook-facebook-uberholt-yahoo-und-ist-aktuell-die-zweitmeist-besuchte-videoplattform/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Studie &#8220;Welche Inhalte auf Facebook funktionieren&#8221; &#8211; ein paar Gedanken</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/08/facebook-studie-welche-inhalte-auf-facebook-funktionieren-ein-paar-gedanken/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/08/facebook-studie-welche-inhalte-auf-facebook-funktionieren-ein-paar-gedanken/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2012 22:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ads / Werbeanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[Angebote / Deals / Offers]]></category>
		<category><![CDATA[Gewinnspiele / Wettbewerbe]]></category>
		<category><![CDATA[Infografiken]]></category>
		<category><![CDATA[Insights / Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[infografik]]></category>
		<category><![CDATA[insights]]></category>
		<category><![CDATA[interaktionen]]></category>
		<category><![CDATA[People talking about]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[studie]]></category>
		<category><![CDATA[viralität]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=10387</guid>
		<description><![CDATA[Laufend werden neue Studien rund um Facebook Marketing publiziert, seit Kurzem ist auch eine neue Studie &#8220;Welche Inhalte auf Facebook funktionieren &#8211; Facebook Postings von Consumer Brands und Retail Brands unter der Lupe&#8221; erhältlich, welche durch die FH Johanneum und die Agentur vi knallgrau erstellt wurde. Die Studie basiert auf der Auswertung von 100 Facebook]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Laufend werden neue Studien rund um Facebook Marketing publiziert, seit Kurzem ist auch eine neue Studie &#8220;Welche Inhalte auf Facebook funktionieren &#8211; Facebook Postings von Consumer Brands und Retail Brands unter der Lupe&#8221; erhältlich, welche durch die <a href="http://www.fh-joanneum.at">FH Johanneum</a> und die Agentur <a href="http://www.knallgrau.at">vi knallgrau</a> erstellt wurde. Die Studie basiert auf der Auswertung von 100 Facebook Seiten von B2C Brands aus dem DACH Raum (51% DE, 46% AT, 3% CH), bzw. 2324 Facebook Postings während 28 Tagen im April/Mai 2012. Die Definition und Methodik der Studie ist detailliert beschrieben. Die nachher in den Aussagen und in der Infografik verwendete Messgrösse &#8220;Viralität&#8221; wurde wie folgt definiert ((Likes + Shares + Kommentare)/Fanzahl)*100 (&#8220;Bemerkungen zur Studie&#8221; beachten)</p>
<h3>Kernaussagen der Studie</h3>
<ul>
<li>Durchschnittlicher Viralitätsfaktor der Postings: 0,23%</li>
<li>Durchschnittliche Fanzahl der Pages: 112.000 Fans</li>
<li>Durchschnittliche Postingzahl pro Page: 23,24 Postings innerhalb von 28 Tagen</li>
<li>Eine hohe Postingfrequenz wirkt sich auf die Viralität signifikant negativ aus</li>
<li>Uhrzeit: Die besten Viralitätswerte werden am Vormittag und nach der Arbeit erzielt</li>
<li>Wochentag: Obwohl am Wochenenden teils die höchsten Viralitätswerte erzielt werden können, werden diese von Unternehmen bisher nur selten genutzt</li>
<li>Textlänge: Die klassische Kommunikationsregel „Keep It Short“ gilt umso mehr auf Facebook. Postings sollten unter 4 Zeilen gehalten werden</li>
<li>Postingform: Gut funktionieren Bilder, Facebook-Umfragen, Foto-Galerien und doppelt breite Postings. Links und Videos wirken sich negativ auf die Viralität aus</li>
<li>Themen<br />
Am besten funktionieren die Kategorien „Customer Insights gewinnen“, „Unternehmensnews“, „Gewinnspiele“, sowie Alltagsthemen. Produktthemen wie „Promotion/Aktionen“ und „Produktinformationen/Produktwerbung“ weisen unterdurchschnittliche Viralitätswerte auf. Unternehmen setzen allerdings häufig gerade auf solche Kategorien, die weniger gut viral funktionieren. HR Themen weisen den niedrigsten Viralitätsfaktor auf</li>
<li>Textbezogene Kriterien<br />
Fragen, sowie Aufforderungen an die Nutzer, die häufig eingesetzt werden, können den Viralitätsfaktor nicht signifikant steigern</li>
<li>Eigenschaften der Aussage<br />
Besonders wichtige Eigenschaften von Facebook Postings sind „einfach“, „konkret“ und „emotional“. Postings, die Emotionen auslösen können beispielsweise rund 2/3 höhere Viralitätswerte aufweisen</li>
</ul>
<h3>Infografik</h3>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.knallgrau.at/facebookcontentstudie/img/fb_studie_viknallgrau_infografik.png" target="_blank"><img class=" " title="Infografik zur Studie (Quelle: knallgrau.at)" src="http://www.knallgrau.at/facebookcontentstudie/img/fb_studie_viknallgrau_infografik.png" alt="Infografik zur Studie (Quelle: knallgrau.at)" width="600" /></a><p class="wp-caption-text">Infografik zur Studie (Quelle: knallgrau.at)</p></div>
<p>Die Studie kann auf <a href="http://www.slideshare.net/knallgrau/vi-knallgrau-facebook-studie-consumer-brands-und-retail-brands" target="_blank">Slideshare</a> aufgerufen oder bei vi knallgrau <a href="http://www.knallgrau.at/facebookcontentstudie" target="_blank">heruntergeladen</a> werden.</p>
<h3>Bemerkungen zur Studie</h3>
<p>Die Studie ist bemerkenswert detailliert beschrieben, was leider von vielen anderen publizierten Studien nicht behauptet werden kann. Wie bei vielen Studien wird aber auch hier eine Momentaufnahme aufgezeigt, bei der Betrachtung einer anderen Zeitperiode können entsprechend unterschiedliche Ergebnisse auftauchen.</p>
<h4>Viralität</h4>
<p>In der Studie wird Viralität als prozentuales Verhältnis der Likes, Shares und Kommentare zu einem Beitrag definiert ((Likes+Shares+Kommentare)/Fanzahl)*100. Meiner Meinung nach wurde hier allerdings nicht die Viralität, sondern die Interaktionsrate definiert. Der Begriff der Viralität müsste meiner Meinung nach differenziert Betrachtet werden. Bei der Messung der Viralität der Beiträge dürften Likes, Shares und Kommentare nicht gleichwertig behandelt werden, da die Sichtbarkeit im Newsfeed von Facebook ungleich ausgeprägt ist. Während Shares im Normallfall im Standard-Newsfeed ersichtlich sind, werden Likes und Kommentare in den meisten Fällen nur im Ticker angezeigt, entsprechend unterschiedlich ist die Halbwertzeit dieser Interaktionen.</p>
<h4>Nicht berücksichtigte Aspekte</h4>
<p>Bei dieser Studie konnten leider einige extrem relevante Aspekte nicht berücksichtigt werden:</p>
<ul>
<li><strong>Community-Management</strong><br />
Wie gut wurde das Community-Management in den letzten Monaten betrieben?<br />
Besteht eine interaktionsfreudige/passive Community?<br />
Wurden auf den entsprechenden Seiten im Vorfeld Content Tests zur Evaluierung der Interessen der Community-Mitglieder durchgeführt?</li>
<li><strong>Reichweite der Beiträge</strong><br />
Wie hoch war die Reichweite der Beiträgen &#8211; erreichen die Beiträge die Fans der Seiten, bzw. wie hoch sind die durchschnittlichen Verbreitungszahlen der ausgewerteten Beiträge?<br />
Wurden einzelne Beiträge der Seiten durch <a title="Facebook: Eine Einführung in Facebook Ads für Anfänger" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-eine-einfuhrung-in-facebook-ads-fur-anfanger/">Facebook Page Post Ads</a> oder <a title="Facebook: Eine Einführung in Facebook Ads für Anfänger" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-eine-einfuhrung-in-facebook-ads-fur-anfanger/">Facebook Story Ads</a> (z.B. <a title="Facebook: Eine Einführung in Facebook Ads für Anfänger" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-eine-einfuhrung-in-facebook-ads-fur-anfanger/">Page Post Like Story</a>) durch die Unternehmen verstärkt?</li>
</ul>
<p>Gerade durch gutes Community-Management und gleichzeitigem gezielten Einsatz von Page Post und Page Post Like Story Ads können Interaktionen extrem erhöht, bzw. bei schlechtem Community Management und Verzicht auch Ads gesenkt werden. Ein Vergleich ohne Berücksichtigung dieser Aspekte ist leider wie der Vergleich von Äpfel und Birnen.</p>
<h4>Abweichende Erfahrungen</h4>
<p>Bei einigen der getroffenen Aussagen bin ich mir nicht sicher, ob die Studie auch aus Facebook Marketing Sicht fachmännisch begleitet wurde. Ich gehe mit einigen der in der Studie gemachten Aussagen einig, muss allerdings anhand gemachter Erfahrungen und auch auf Grund technischer, bzw. reglementarischen Gegebenheiten diversen Punkten widersprechen , bzw. diese relativieren:</p>
<blockquote><p><strong>Bewusstsein zur Zielsetzung: Links und Videos wirken sich negativ auf Viralität aus</strong><br />
Für viele überraschend, aber umso wichtiger, ist das Ergebnis, dass sich sowohl Links<br />
als auch Videos in Facebook Postings negativ auf deren Viralitätswerte auswirken. Das<br />
bedeutet zwar nicht, dass diese nicht mehr eingesetzt werden sollten (Links können<br />
durchaus trotzdem Traffic generieren), weiterverbreitet werden solche Inhalte jedoch via<br />
Facebook kaum.</p></blockquote>
<p>Nackt publizierte Links und Videos bringen in den wenigsten Fällen Interaktionen, werden allerdings Links und Videos mit kurzen Texten und Handlungsaufforderungen ergänzt, können durchwegs ähnliche Interaktionswerte wie bei Bildern erzielt werden.</p>
<blockquote><p><strong>Potentiale besser nutzen: Foto-Galerien und Facebook-Umfragen</strong><br />
Einige Postingformen, wie etwa Foto-Galerien oder Facebook-Umfragen, aber auch<br />
Pinned Postings werden verhältnismäßig selten eingesetzt, obwohl sie zu besseren<br />
Viralitätswerten führen können.</p></blockquote>
<p>Foto-Galerien wie auch Umfragen (Questions) bringen durchaus gute Interaktionsraten. Die Interaktion auf Galerien kann beim gezielten Einsatz von Texten und Links auf einzelnen Bildern in der Galerie noch einmal deutlich erhöht werden. Pinned Postings sind interesssant für eine erhöhte Aufmerksamkeitserzeugung beim Besuch einer Facebook Seite, da aber die mit Abstand am meisten Interaktionen nicht auf der Facebook Seite sondern vielmehr im Newsfeed stattfinden, wird die Wirksamkeit überschätzt.</p>
<blockquote><p><strong>Content Strategie: Unternehmen setzen oft auf die falschen Themen</strong><br />
Customer Insights einzuholen, also Social Media für Feedback zu nutzen, funktioniert besonders gut auf Facebook. Unternehmen nutzen diese Chance allerdings viel zu selten. Nur 3,4% aller Postings entsprechen dieser Kategorie. Stattdessen wird stark auf Produktthemen gesetzt, die jedoch nicht zu hohen Viralitätswerten führen. Gewinnspiele sind eine der wenigen Kategorien, die sowohl hohe Viralitätswerte aufweisen, als auch häufig eingesetzt werden. HR Themen wie Recruitment und Employer Branding funktionieren auf allgemeinen Brand-Pages am schlechtesten von allen Kategorien.</p></blockquote>
<p>Customer Insights sind gut und recht, allerdings dürfen diese in einer Content Strategie nicht eine Lead-Rolle übernehmen. Auch mit gut genutztem Storytelling können Produktethemen lanciert werden, die durchaus Interaktionen erzeugen. Gewinnspiele an der Pinnwand durchführen ist auf Facebook tabu, bzw. gemäss den Seiten Richtlinien verboten. Werden nur reine &#8220;Gewinnspiel-Ankündigungen&#8221; (mit Links auf die entsprechenden Applikationen) publiziert, dürfte sich die Anzahl der Interaktionen in Grenzen halten.</p>
<blockquote><p><strong>Fragen und Aufforderungen: Weniger sinnvoll als oft gedacht</strong><br />
Der weit verbreiteten Meinung, Fragen sowie Aufforderungen an die Nutzer würden Social Media Inhalte erfolgreicher machen, wird durch die Zahlen dieser Studie widersprochen.<br />
Der Viralitätsfaktor kann hier nicht signifikant gesteigert werden. Immerhin jedes Viertes Posting enthält eine Frage, beziehungsweise eine Aufforderung. Unternehmen dürfen diese also getrost seltener einsetzten, da sie von Nutzern durchaus als lästig empfunden werden können. Einzig direkte Aufrufe zum konkreten „liken“ oder kommentieren scheinen – laut anderen Studien9 – zu mehr User Aktivität zu führen.</p></blockquote>
<p>Meine Erfahrungen sind genau gegenteilig zur in der Studie gemachten Aussage. Der gezielte Einsatz von Fragen und Handlungsaufrufen kann bei einer gut funktionierenden und aktiven Community die  Interaktion um ein Mehrfaches steigern. Selbstverständlich soll diese Form der Community-Aktivierung nicht dauern eingesetzt werden, das &#8220;Nerv-Potential&#8221; ist durchwegs hoch, trotzdem darf die gezielte Interaktionsförderung durch Fragen und Handlungsaufrufe nicht unterschätzt werden.</p>
<blockquote><p><strong>Postingfrequenz: Weniger ist mehr</strong><br />
Facebook Brandpages, die seltener posten, erzielen signifikant höhere Viralitätswerte.<br />
Tägliches Posten oder öfter ist für die Viralität nicht hilfreich.</p></blockquote>
<p>Auch hier habe ich je nach Thema und Seite sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Mit Sicherheit kann eine zu hoch angesetzte Publikationsfrequenz die Viralität senken, die Summe aller Interaktionen dürfte aber bei täglich publizierenden Seiten  höher liegen als bei einer tieferen Frequenz.</p>
<blockquote><p><strong>Doppelte Breite</strong><br />
Gezielter Einsatz von doppelt breiten Postings ist empfehlenswert. Zentrale Erkenntnisse: Postings, die über die ganze Breite der Timeline gehen, erzielen einen um 41% signifikant höheren Viralitätsfaktor. Rund 10% aller Postings werden bisher in doppelter Breite gesetzt. Fazit: Die Möglichkeit für doppelt breite Postings sollte genutzt werden. Ein übermäßiger Einsatz könnte jedoch abnützend wirken. Die doppelte Breite sollte daher gezielt für Postings gewählt werden, für die Prominenz besonders wichtig ist und deren Inhalte dafür visuell geeignet sind.</p></blockquote>
<p>Mit doppelter Breite sind hier hervorgehobene Beiträge in der Chronik gemeint. Ich gehe grundsätzlich einig, dass wichtige Beiträge in der Chronik hervorgehoben werden sollen. Allerdings hat das Hervorheben von Beiträgen keinen Einfluss auf den Newsfeed von Facebook und dort spielt ja bekanntlich in Richtung Interaktion die Musik.</p>
<blockquote><p><strong>Facebook-Umfragen</strong><br />
Auch bei Facebook-Umfragen liegt ein großes ungenutztes Potential. Zentrale Erkenntnisse: Facebook Umfragen weisen einen besonders hohen, signifikanten Vorteil (139%) gegenüber anderen Postings auf. Deutschsprachige B2C Unternehmen nutzen die Postingform allerdings kaum. Nur 1,5% aller Postings sind Facebook Umfragen. Fazit: So wie bei Foto-Galerien wird das große Potential von Facebook-Umfragen von deutschsprachigen B2C Unternehmen derzeit kaum genutzt.</p></blockquote>
<p>Facebook Umfragen haben durchaus ein sehr hohes Interaktionspotential, die Viralität ist bei Fragen durchwegs signifikant höher, da Fragen im Gegensatz zu Kommentaren und Likes in den meisten Fällen prominent im Newsfeed und unabhängig der Profileinstellungen des Nutzers in der eigenen Chronik öffentlich angezeigt werden.</p>
<blockquote><p><strong>Facebook Offers / Angebote</strong><br />
Facebook Offers müssen erst langfristig getestet werden. Zentrale Erkenntnisse: Die Werte von Facebook Offers sehen zwar auf den ersten Blick vielversprechend aus, allerdings werden sie in der Datenbasis (Consumer- und Retailbrands im deutschsprachigen Raum) so selten eingesetzt, dass sich keine valide Aussage über die Signifikanz dieses Kriteriums treffen lässt. Fazit: Facebook Offers werden im deutschsprachigen Raum noch praktisch nicht eingesetzt. Eine valide Aussage über das Funktionieren dieser neuen Posting-Form kann noch nicht getroffen werden.</p></blockquote>
<p>Die Aussage ist absolut richtig, <a title="Angebote / Deals / Offers" href="http://www.thomashutter.com/index.php/themen/facebook-socialmedia/facebook-deals-angebote-facebook-socialmedia/">Facebook Offers</a> oder auch <a title="Angebote / Deals / Offers" href="http://www.thomashutter.com/index.php/themen/facebook-socialmedia/facebook-deals-angebote-facebook-socialmedia/">Facebook Angebote</a> standen in einer ersten Beta-Phase nur einer beschränkten Anzahl von Facebook Seiten zur Verfügung und wurde bis jetzt von Facebook noch nicht weiträumig ausgerollt.</p>
<h3>Fazit</h3>
<p>Studien sind nette Instrumente um sich einen allgemeinen Überblick zu verschaffen, müssen aber genau hinterfragt werden und ersetzen aber nie eigene Versuche und bereits gemachte Erfahrungen. Ausgeklügelte Content Strategien, ein hervorragendes Community Management und der gezielte Einsatz von Facebook Ads können die Interaktion (oder wie in der Studie bezeichnet &#8220;Viralität&#8221;) auf einer Facebook Seite um ein Mehrfaches erhöhen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="contentbox">

<strong>Facebook Marketing Seminare</strong>

Möchten Sie gezielt Know How in Facebook Marketing aufbauen?

Hutter Consult GmbH bietet diverse Seminare zu Facebook Marketing an:
<ul>
	<li>öffentliche <a title="Facebook Seminare (öffentlich)" href="http://www.thomashutter.com/index.php/facebook-social-media-seminareworkshops/facebook-seminare-offentlich/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'OpenSeminare']);">Facebook Marketing Seminare</a> in der Schweiz, Deutschland und Österreich</li>
	<li><a title="Facebook Seminare und Workshops (Inhouse)" href="http://www.thomashutter.com/index.php/facebook-social-media-seminareworkshops/facebook-seminare-und-workshops-inhouse/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'InhouseSeminare']);">inhouse Facebook Marketing Seminare</a> zugeschnitten auf Ihre Bedürfnisse</li>
	<li>spezielle inhouse <a title="Facebook Marketing Seminar für Agenturen (Inhouse)" href="http://www.thomashutter.com/index.php/facebook-social-media-seminareworkshops/facebook-marketing-seminar-fur-agenturen-inhouse/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'AgencySeminare']);">Facebook Marketing Seminare für Agenturen</a></li>
</ul>
Nutzen Sie unser Wissen und unsere Erfahrung!

<a href="http://www.thomashutter.com/index.php/uber-uns-hutter-consult-facebook-marketing/kontakt/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'ContactLink']);">Kontaktieren Sie uns noch heute!</a>

</div>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/08/facebook-studie-welche-inhalte-auf-facebook-funktionieren-ein-paar-gedanken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Aktuelle Zahlen zu Facebook</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2012 22:07:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>
		<category><![CDATA[nutzerzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=10073</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Veröffentlichung der Quartalszahlen von Facebook am 26.07.2012 wurden auch aktualisierte Zahlen zur Facebook Nutzung veröffentlicht. Diese Zahlen zeigen deutlich, dass trotz negativ lautenden Presseartikeln die Zahl der Nutzer nicht eingebrochen ist und nach wie vor ein Wachstum erfolgt. Monatlich aktive Nutzer (Monthly Active User &#8211; MAU) Die Gesamtzahl der monatlich aktiven Nutzer hat gegenüber]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Veröffentlichung der <a title="Facebook: ungebremstes Wachstum, höherer Umsatz und Verlust" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-ungebremstes-wachstum-hoherer-umsatz-und-verlust/">Quartalszahlen von Facebook</a> am 26.07.2012 wurden auch aktualisierte Zahlen zur Facebook Nutzung veröffentlicht. Diese Zahlen zeigen deutlich, dass trotz negativ lautenden Presseartikeln die Zahl der Nutzer nicht eingebrochen ist und nach wie vor ein Wachstum erfolgt.</p>
<h3>Monatlich aktive Nutzer (Monthly Active User &#8211; MAU)</h3>
<p>Die Gesamtzahl der monatlich aktiven Nutzer hat gegenüber Q1/2012 um 5.99%, bzw. 54 Million zugenommen (+1.63% = +3 Mio. USA/Kanada / +2.92% =+7 Mio. Europa / +8.97% = +21 Mio. Asien / +9.38% = +23 Mio. Restliche Welt).</p>
<div id="attachment_10074" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_MonthlyActiveUsersQ22012.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-10074" title="Facebook Monthly Active Users per Q2/2012 (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_MonthlyActiveUsersQ22012-600x463.jpg" alt="Facebook Monthly Active Users per Q2/2012 (Quelle: Facebook)" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Monthly Active Users per Q2/2012 (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Täglich aktive Nutzer (Daily active Users = DAU)</h3>
<p>Auch die Anzahl der täglich aktiven Nutzer erhöhte sich, prozentual gesamthaft minim weniger als bei den MAUs, um 4.94% bzw. 26 Millionen (+0.77% = +1 Mio. USA/Kanada / +1.31% = 2 Mio. Europa / +8.40% = 10 Mio. Asien / +10.31% = 13 Mio. restliche Welt).</p>
<div id="attachment_10075" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_DailyActiveUsersQ22012.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-10075 " title="Facebook Daily Active Users per Q2/2012 (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_DailyActiveUsersQ22012-600x463.jpg" alt="Facebook Daily Active Users per Q2/2012 (Quelle: Facebook)" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Daily Active Users per Q2/2012 (Quelle: Facebook)</p></div>
<p>Setzt man die täglich aktiven Nutzer ins Verhältnis zu den monatlich aktiven Nutzern in den einzelnen Regionen, sieht die Verteilung, bzw. die Aktivität wie folgt aus:</p>
<table width="600" border="1" cellspacing="2" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td></td>
<td><strong>MAU</strong></td>
<td><strong>DAU</strong></td>
<td><strong>Anteil</strong></td>
<td><strong>Q1</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>Total</td>
<td>955 Mio.</td>
<td>552 Mio.</td>
<td>57.80%</td>
<td>58.38%</td>
</tr>
<tr>
<td>USA / Kanada</td>
<td>186 Mio.</td>
<td>130 Mio.</td>
<td>69.89%</td>
<td>70.49%</td>
</tr>
<tr>
<td>Europa</td>
<td>246 Mio.</td>
<td>154 Mio.</td>
<td>62.60%</td>
<td>63.60%</td>
</tr>
<tr>
<td>Asien</td>
<td>255 Mio.</td>
<td>129 Mio.</td>
<td>50.59%</td>
<td>50.85%</td>
</tr>
<tr>
<td>Rest der Welt</td>
<td>268 Mio.</td>
<td>139 Mio.</td>
<td>51.87%</td>
<td>51.43%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Die Tabelle zeigt, dass in den USA und Kanada, Europa und Asien der prozentuale Anteil der täglich Aktiven Nutzer geringfügig im zweiten Quartal 2012 geringfügig rückläufig ist, einzig in den übrigen Gebieten (Südamerika, Afrika) der prozentuale Anteil der täglichen Nutzer leicht zugenommen hat.</p>
<h3>Hohe Mobile-Nutzung</h3>
<p>Der Wachstum der Mobilen Nutzung ist ungleich grösser als bei den normalen monatlichen Nutzerzahlen. Während der MAU-Wachstum gesamthaft um 5.99% zwischen Q1 und Q2 gestiegen ist, betrug der Wachstum bei den Mobilen Nutzern satte 11.27%. Interessant wäre hier der Wachstum auf die Regionen bezogen, leider stehen diese Daten nicht zur Verfügung.</p>
<div id="attachment_10077" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_MobileMonthlyActiveUsersQ22012_Seite_05.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-10077" title="Facebook Mobile Monthly Active Users (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_MobileMonthlyActiveUsersQ22012_Seite_05-600x463.jpg" alt="Facebook Mobile Monthly Active Users (Quelle: Facebook)" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Mobile Monthly Active Users (Quelle: Facebook)</p></div>
<h3>Unterschiedliche Einnahmen pro Benutzer</h3>
<p>Interessant ist auch die Tabelle der Einnahmen pro Benutzer in den unterschiedlichen Regionen. Während Facebook an einem Benutzer in den USA oder Kanada durchschnittlich im Q2/2012 $3.20 verdient, betragen die Einnahmen in Europa mit $1.43 weniger als die Hälfte und in Asien mit $0.55 nur gerade knapp ein Sechstel. in der restlichen Welt sogar nur $0.44%. Die durchschnittlichen Einnahmen pro Benutzer weltweit liegen bei $1.28.</p>
<div id="attachment_10076" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_AverageRevenuePerUser.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-10076 " title="Facebook Average Revenue per User (Quelle: Facebook)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/FB_AverageRevenuePerUser-600x463.jpg" alt="Facebook Average Revenue per User (Quelle: Facebook)" width="600" height="463" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Average Revenue per User (Quelle: Facebook)</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<div class="contentbox">

<strong>Facebook Marketing Seminare</strong>

Möchten Sie gezielt Know How in Facebook Marketing aufbauen?

Hutter Consult GmbH bietet diverse Seminare zu Facebook Marketing an:
<ul>
	<li>öffentliche <a title="Facebook Seminare (öffentlich)" href="http://www.thomashutter.com/index.php/facebook-social-media-seminareworkshops/facebook-seminare-offentlich/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'OpenSeminare']);">Facebook Marketing Seminare</a> in der Schweiz, Deutschland und Österreich</li>
	<li><a title="Facebook Seminare und Workshops (Inhouse)" href="http://www.thomashutter.com/index.php/facebook-social-media-seminareworkshops/facebook-seminare-und-workshops-inhouse/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'InhouseSeminare']);">inhouse Facebook Marketing Seminare</a> zugeschnitten auf Ihre Bedürfnisse</li>
	<li>spezielle inhouse <a title="Facebook Marketing Seminar für Agenturen (Inhouse)" href="http://www.thomashutter.com/index.php/facebook-social-media-seminareworkshops/facebook-marketing-seminar-fur-agenturen-inhouse/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'AgencySeminare']);">Facebook Marketing Seminare für Agenturen</a></li>
</ul>
Nutzen Sie unser Wissen und unsere Erfahrung!

<a href="http://www.thomashutter.com/index.php/uber-uns-hutter-consult-facebook-marketing/kontakt/" onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Seminare', 'ContactLink']);">Kontaktieren Sie uns noch heute!</a>

</div>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-aktuelle-zahlen-zu-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Mobile Ads mit guter Performance</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-mobile-ads-mit-guter-performance/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-mobile-ads-mit-guter-performance/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2012 08:12:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ads / Werbeanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[ads]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>
		<category><![CDATA[mobile ads]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[story ads]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogneu.thomashutter.com/?p=10007</guid>
		<description><![CDATA[Die Anzahl der Benutzer, die Facebook über ein Mobile-Gerät nutzen, nimmt ständig zu, gemäss den neuesten Zahlen von Facebook sind es mittlerweile 543 Millionen. Mit der Einführung von Sponsored Stories für Mobile-Geräte versucht Facebook aus diesen Entwicklungen ebenfalls Erlöse zu generieren. Der Werbedienstleister AdParlor, welcher grosse Mengen von Facebook Ads für Kunden wie American Express,]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die Anzahl der Benutzer, die Facebook über ein Mobile-Gerät nutzen, nimmt ständig zu, gemäss den neuesten Zahlen von Facebook sind es mittlerweile 543 Millionen. Mit der Einführung von Sponsored Stories für Mobile-Geräte versucht Facebook aus diesen Entwicklungen ebenfalls Erlöse zu generieren. Der Werbedienstleister <a href="http://www.adparlor.com/" target="_blank">AdParlor</a>, welcher grosse Mengen von Facebook Ads für Kunden wie American Express, LG und Audi ausliefert, veröffentlichte eine top aktuelle Studie mit interessanten Kennzahlen zu den neuen <a title="Facebook: Eine Einführung in Facebook Ads für Anfänger" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-eine-einfuhrung-in-facebook-ads-fur-anfanger/">Mobile-Werbeformaten</a> von Facebook.</p>
<h3>Mobile: wesentlich höhere CTR-Raten</h3>
<p>Gemäss dem AdParlor-Report konnten bei den Kampagnen bis zu 15x höhere Click-Through-Rates (CTR) auf Mobile-Ads (Sponsored Like Stories) gegenüber den Standard-Ads (Market Place Ads) gemessen werden, im Vergleich zu equivalenten Sponsored Like Stories auf nicht Mobile-Ads ist die CTR-Rate 11x höher. Der durchschnittliche CTR bei den Mobile-Kampagnen lag bei 1.32% zu 0.086% bei herkömmlichen Ads, bzw. 0.119% bei Sponsored Stories. Die Platzierung der Mobile-Ads innerhalb des organischen Newsfeed und der höheren CTR-Rate machen somit Mobile-Ads für Unternehmen, welche Benutzer auf ihre Facebook Seite bringen möchten, äusserst attraktiv.</p>
<p><img class=" wp-image-10008 alignnone" title="Vergleich durchschnittliche CTR nach AdTypen und Platzierungen (Quelle: AdParlor)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/CTR-Vergleich_FacebookAds-600x490.jpg" alt="Vergleich durchschnittliche CTR nach AdTypen und Platzierungen (Quelle: AdParlor)" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>CPC bei Mobile-Kampagnen 30% tiefer</h3>
<p>Neben den durchschnittlichen CTR wurden auch die CPC-Preise für Mobile Ads mit den Preisen für Standard-Ads verglichen. Der durchschnittliche CPC bei Mobile-Ads lag bei $ 0.42, herkömmliche Sponsored Stories erreichten $ 0.54 und Standard Ads $ 0.60. Die Mobile Ads liegen somit 30% unter dem Preis der herkömmlichen Ads, bzw. 22% unter dem Preis für Sponsored Stories. Selbstverständlich ist das Volumen bei herkömmlichen Ads wesentlich höher als bei Mobile-Ads, allerdings dürfte sich hier ein guter Mix bezahlt machen.</p>
<p><img class=" wp-image-10009 alignnone" title="Vergleich durchschnittlicher CPC nach AdTypen und Platzierung (Quelle: AdParlor)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/CPC-Vergleich_FacebookAds-600x474.jpg" alt="Vergleich durchschnittlicher CPC nach AdTypen und Platzierung (Quelle: AdParlor)" /></p>
<h3>Conversion Rate tiefer bei Mobile-Ads</h3>
<p>Während CPC-Preise tiefer und CTR bei Mobile-Ads höher sind, liegt die durchschnittliche Conversion Rate (CVR) bei Cost-per-Fan-Kampagnen 68.4% rund 16% tiefer  im Vergleich zu 84.16% für Nicht-Mobile-Kampagnen (74.45% für normale Ads, 90.18% bei Sponsored Stories).</p>
<p><img class=" wp-image-10010 alignnone" title="CVR-Vergleich durchschnittliche CVR nach AdTypes und Platzierungen (Quelle: AdParlor)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/CVR-Vergleich-FacebookAds-600x480.jpg" alt="CVR-Vergleich durchschnittliche CVR nach AdTypes und Platzierungen (Quelle: AdParlor)" /></p>
<p>AdParlor hat dafür verschiedene Theorien entwickelt, welche diese Unterschiede erklären könnten:</p>
<ol>
<li>Facebook misst neue Fans mit Klick-Verbindungen (der Nutzer klickt auf eine Werbeanzeige und wird Fan) und Impressions-Verbindungen (der Nutzer sieht die Werbeanzeige und wird nach einer bestimmten Zeit Fan der Seite), die Chance auf Impressions-Verbindungen sind bei Nicht-Mobile-Anzeigen wesentlich höher.</li>
<li>Benutzer klicken auf Mobile-Ads und Scrollen anschliessend schnell nach unten (normale Nutzung bei Mobile-Geräten) und sehen so den Like-Button nicht mehr. Dies zeigt auf, dass Optimierungsmassnahmen bei der mobilen Version von Facebook Seiten notwendig sind.</li>
<li>Benutzer klicken eher auf Mobile-Ads weil sie sehr ähnlich wie normale organische Meldungen aussehen und auf Grund von versehentliche Klicks bei Daumen-Aktionen beim Scrollen.</li>
<li>Unterschiedliche Ladezeiten auf Mobilen Geräten können Benutzer bereits vor der Anzeige der Facebook Seite wieder vertreiben, bevor eine Konversion entsteht.</li>
</ol>
<h3>Android-Nutzer haben eine 62% höhere CTR-Rate als iPhone &amp; Blackberry-Nutzer</h3>
<div>Wird bei der Selektion der Zielgruppe zwischen den einzelnen Betriebssystemen unterschieden, zeigt der Vergleich, dass die durchschnittliche CTR bei Android-Nutzern (1.227%) deutlich höher liegt als bei iPhone- (0.756%) oder Blackberry-Nutzern (0.761%). Allerdings muss dazu ergänzt werden, dass die Auswertung nach OS relativ ungenau ist, da die Erfassung des Nutzers einerseits nicht in Echzeit passiert und andererseits ein Nutzer sowohl ein iOS-Gerät und ein Android-Gerät einsetzen kann. Ebenfalls kann nicht eruiert werden, ob die höhere CTR auf Grund der Android-Oberfläche oder auf Grund des Benutzers zu Stande kommt.</div>
<div>
<p><img class=" wp-image-10011 alignnone" title="CTR Vergleich bei Facebook Ads nach Mobile-Geräten (Quelle: AdParlor)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/CTR-Vergleich-Device-FacebookAds-600x443.jpg" alt="CTR Vergleich bei Facebook Ads nach Mobile-Geräten (Quelle: AdParlor)" /></p>
</div>
<div></div>
<h3>Engagement nach der Conversion</h3>
<div>Grundsätzlich können auf  Grund der Studie folgende Aussagen gemacht werden:</div>
<div>
<ul>
<li>Fans, die über Mobile Geräte zugreifen, kommentieren 22% häufiger und klicken 63% häufiger auf &#8220;gefällt mir&#8221; als Nicht-Mobile-Benutzer.</li>
<li>Fans, welche über Nicht-Mobile-Geräe zugreifen, bringen ein 6 &#8211; 8 fach höheres Engagement in Bezug auf das Einstellen von Statusmeldungen, Betrachten von Fotos, Klicken von Links und dem Betrachten von Videos.</li>
</ul>
<p><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/Engagement-Vergleich_nach_AdType.jpg" target="_blank"><img class=" wp-image-10012 alignnone" title="Generierte Aktionen pro 1000 Fans nach AdTypen (Quelle: AdParlor)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/Engagement-Vergleich_nach_AdType-600x331.jpg" alt="Generierte Aktionen pro 1000 Fans nach AdTypen (Quelle: AdParlor)" /></a></p>
</div>
<div></div>
<h3>AdParlor Studie</h3>
<div>Die komplette Studie kann bei AdParlor <a href="http://www.adparlor.com/pdfs/AdParlor_Report_State_of_Facebook_Mobile_Advertising.pdf" target="_blank">heruntergeladen</a> werden.</div>
<div></div>
<div><div class="contentbox">
<h5>Facebook Ads Kampagnen</h5>
<img class="size-full wp-image-10154 alignleft" title="Piktogramm Facebook Ads" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/08/fbads_90x80.jpg" alt="Piktogramm Facebook Ads" width="90" height="80" />

Benötigen Sie Hilfestellung bei der Durchführung von Facebook Ads Kampagnen?
Hutter Consult GmbH verfügt über viel Know How und Erfahrung mit Facebook Ads Kampagnen.
Wir unterstützen Sie bei der Strategie, Konzeption, Optimierung und beim Reporting von Facebook Ads Kampagnen.
Nutzen Sie unser Wissen! <a onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Ads', 'ContactLink']);" href="http://www.thomashutter.com/index.php/uber-uns-hutter-consult-facebook-marketing/kontakt/">Kontaktieren Sie uns noch heute!</a>

<p></p>

</div></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-mobile-ads-mit-guter-performance/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: The power of Like (Europe)</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-the-power-of-like-europe/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-the-power-of-like-europe/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2012 10:08:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ads / Werbeanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook marketing]]></category>
		<category><![CDATA[facebookmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[ROI]]></category>
		<category><![CDATA[social media roi]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=9526</guid>
		<description><![CDATA[Knapp einen Monat nach der Publikation der Studie &#8220;The Power of Like 2&#8221; legt comScore mit der Studie &#8220;The Power of Like Europe&#8221; nach und zeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen Fan einer Marke oder Freund eines Fans sein und und dem Kauf von Produkten dieser Marke gibt. In dieser neuen Studie analysiert comScore den]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Knapp einen Monat nach der Publikation der Studie &#8220;<a title="Facebook: comScore-Studie – The Power of Like 2" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/06/facebook-comscore-studie-the-power-of-like-2/">The Power of Like 2</a>&#8221; legt comScore mit der Studie &#8220;The Power of Like Europe&#8221; nach und zeigt, dass es einen Zusammenhang zwischen Fan einer Marke oder Freund eines Fans sein und und dem Kauf von Produkten dieser Marke gibt. In dieser neuen Studie analysiert comScore den Einfluss von Social Marketing mit Facebook für Retail Brands. In die Analyse eingeflossen sind die drei grössten Märkte UK, Frankreich und Deutschland mit den Marken ASOS und Topshop (UK), La Redoute und Zara (Frankreich) und H&amp;M und Zara (Deutschland). ComScore hat sich bei der Analyse auf die sechs Marken beschränkt, da viele der Retail Brands mehrfach besucht werden (Cross Visitation) und 86 der Top 100 e-Retailer (comScore-Europa-Ranking) mit Facebook Seiten vertreten sind.</p>
<p>Ein paar Auszüge aus der Studie:</p>
<h3>Europa mit längster Verweildauer</h3>
<p>Europa ist einer der grössten Märkte für Social Networking, verfügt über eine engagierte Benutzerbasis die durchschnittlich mehr Zeit in sozialen Netzwerken verbringt als die anderen Regionen. Die in sozialen Netzwerken verbrachte Zeit nicht von Jahr zu Jahr um rund 17% zu (comScore MMX, Mai 2012). Die für soziale Netzwerke genutzte Zeit geht zu Lasten von Portalen, E-Mails und Instand Messenger und sind deutliche Zeichen dafür, dass sich Konsumenten auf eine andere Art und Weise verbinden und Inhalte teilen.</p>
<div id="attachment_9527" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-9527" title="Prozentualer Anteil Social Networking Besucher und Minuten nach Regionen (Quelle: comScore)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/comscore_Share_of_Social_Networking_Visitors_and_Minutes_by_Region-600x281.jpg" alt="Prozentualer Anteil Social Networking Besucher und Minuten nach Regionen (Quelle: comScore)" width="600" height="281" /><p class="wp-caption-text">Prozentualer Anteil Social Networking Besucher und Minuten nach Regionen (Quelle: comScore)</p></div>
<h3>Frauen verbringen mehr Zeit in sozialen Netzwerken</h3>
<p>Die Analysen von comScore zeigen, dass unabhängig vom Alter Frauen mehr Zeit in sozialen Netzwerken verbringen als Männer, durchschnittlich rund 2 Stunden pro Monat mehr. Mit 11 Stunden und 13 Minuten pro Monat verbringen Frauen am zwischen 15-24 am meisten Zeit, der Schnitt liegt bei den Frauen bei 8 Stunden und 14 Minuten, bei den Männern mit 6 Stunden und 30 Minuten pro Monat. Interessant: Frauen zwischen 45-54 verbringen mit 8 Stunden und 8 Minuten rund 40% mehr Zeit im Monat als Männer im gleichen Altersschnitt.</p>
<div id="attachment_9528" class="wp-caption alignnone" style="width: 576px"><img class="size-full wp-image-9528" title="Durchschnittliche Verweildauer in Stunden im Monat nach Altersgruppen (Quelle: comScore)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/comscore_Average_Hours_per_Visitor_Spent_Social_Networking.jpg" alt="Durchschnittliche Verweildauer in Stunden im Monat nach Altersgruppen (Quelle: comScore)" width="566" height="314" /><p class="wp-caption-text">Durchschnittliche Verweildauer in Stunden im Monat nach Altersgruppen (Quelle: comScore)</p></div>
<h3>Nutzer verbringen viel Zeit mit dem Newsfeed</h3>
<p>32% der Zeit verbringen die  Nutzer in England, Frankreich und Deutschland auf der Startseite von Facebook und beschäftigen sich mit dem Newsfeed. Der Newsfeed repräsentiert die primäre Anlaufstelle wo Inhalte von Marken konsumiert werden. Der effektive Konsum von Marken-Inhalten ausserhalb des Newsfeeds (auf der Facebook Seite) ist entsprechend geringer. Rund 17% der Zeit verbringen Nutzer auf Profilen, 16% wird für Fotos aufgewendet, rund 5% für Apps und Tools und 29% mit übrigen Inhalten (Videos, Nachrichten, Chat, etc.).</p>
<div id="attachment_9529" class="wp-caption alignnone" style="width: 530px"><img class="size-full wp-image-9529" title="Prozentuale zeitliche Nutzung (UK/FR/DE) von Facebook nach Kategorien" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/comscore_Share_of_Time_Spent_on_Facebook_by_Content_Section.jpg" alt="Prozentuale zeitliche Nutzung (UK/FR/DE) von Facebook nach Kategorien" width="520" height="326" /><p class="wp-caption-text">Prozentuale zeitliche Nutzung (UK/FR/DE) von Facebook nach Kategorien</p></div>
<p style="margin-top: 20px;">Die hohe Nutzung des Newsfeeds überrascht nicht und unterstreicht nochmals eindrücklich, wie wichtig es ist, gute Inhalte mit hoher Interaktion (<a title="Facebook: Der Unterschied zwischen EdgeRank und GraphRank" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-der-unterschied-zwischen-edgerank-und-graphrank/">EdgeRank</a>) zu publizieren sowie neue AdFormen (z.B. <a title="Facebook: Promoted Posts für Facebook Seiten" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/05/facebook-promoted-posts-fur-facebook-seiten/">Promoted Posts</a>) zu nutzen.</p>
<h3>Hohe Reichweite von Facebook</h3>
<p>Eine tiefere Analyse der Facebook-Nutzung in Europa deckt auf, dass eine starke Verbindung zwischen den Retail-Seiten und Facebook besteht. besonders in Subkategorien des Einzelhandels (Kleidung, Bücher, Musik, Sport / Outdoor und Luxusgüter) sind sehr viele Überschneidungen der Benutzer zu erkennen. Besonders gross ist der Anteil in der Kategorie Bekleidung (Mode), in diesem Bereich erreicht Facebook eine Reichweite von mehr als 120 Millionen Besucher, was einer Reichweite von 30,8 Prozent und somit knapp der Hälfte der Facebook-Nutzer in Europa entspricht.</p>
<div id="attachment_9530" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-9530" title="Vergleich eindeutige Benutzer Facebook.com und Mode-Websites (Quelle: comScore)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/comScore_Facebook_andApparel_Sites_Cross_Visitation-600x395.jpg" alt="Vergleich eindeutige Benutzer Facebook.com und Mode-Websites (Quelle: comScore)" width="600" height="395" /><p class="wp-caption-text">Vergleich eindeutige Benutzer Facebook.com und Mode-Websites (Quelle: comScore)</p></div>
<h3>Hohes Potential &#8220;Freunde von Fans&#8221;</h3>
<p>Die comScore Studie macht das hohe Potential von &#8220;Freunden von Fans&#8221; deutlich, welche via <a title="Facebook: Eine Einführung in Facebook Ads für Anfänger" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-eine-einfuhrung-in-facebook-ads-fur-anfanger/">Facebook Ads</a> angesprochen werden können, bei den Top 100 Brands sind es durchschnittlich 34 Freunde von Fans, bei den Top1000 wird der Multiplikator mit 81 Freunden von Fans wesentlich grösser. Die nachfolgende Grafik macht die höhere Penetration von Facebook in England und Frankreich gegenüber Deutschland deutlich:</p>
<div id="attachment_9531" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-9531" title="Reichweite &quot;Freunde von Fans&quot; bei Asos, la Redoute und H&amp;M (Quelle: comScore)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/comScore_Friends_of_Fans-600x328.jpg" alt="Reichweite &quot;Freunde von Fans&quot; bei Asos, la Redoute und H&amp;M (Quelle: comScore)" width="600" height="328" /><p class="wp-caption-text">Reichweite &#8220;Freunde von Fans&#8221; bei Asos, la Redoute und H&amp;M (Quelle: comScore)</p></div>
<h3>Wert eines Fans, Potential und Facebook ROI</h3>
<p>eine der am meisten auftauchenden Fragen ist immer wieder &#8220;Wie viel ist ein Fan wert?&#8221; und &#8220;Was ist der ROI von Facebook&#8221;. Ein guter Startpunkt für die Quantifizierung des Wertes der  Facebook Reichweite ist die Analyse des Basis Brand Engagement. Im Fall der Retailer wurde evaluiert, wie viel häufiger Fans und Freunde von Fans im Vergleich zu den Internetnutzern die Website der Marke besuchen. Bei jedem Vergleich besuchen Fans und Freunde von Fans häufiger die Onlineshops der Marken als der gemeine Internetnutzer. Extrem stark ist hierbei der Unterschied bei Zara in Deutschland, während 1% der Internetnutzer die Seite besuchen, sind es bei den Fans über 12% und bei den Freunden 5.5%.</p>
<div id="attachment_9532" class="wp-caption alignnone" style="width: 590px"><img class="size-full wp-image-9532" title="Vergleich der Seitenbesuche zwischen Internetnutzern, Fans und Freunden von Fans (Quelle: comScore)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/comScore_SeitenBesuche.jpg" alt="Vergleich der Seitenbesuche zwischen Internetnutzern, Fans und Freunden von Fans (Quelle: comScore)" width="580" height="612" /><p class="wp-caption-text">Vergleich der Seitenbesuche zwischen Internetnutzern, Fans und Freunden von Fans (Quelle: comScore)</p></div>
<p style="margin-top: 20px;">Ebenfalls interessant sind die Zahlen von La Redoute. 19.5% der Internetnutzer in Frankreich besuchen die Seite, bei den Fans sind es 48.2% und bei den Freunden der Fans immerhin noch 34.5%.</p>
<p style="margin-top: 40px;"><a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Presentations_Whitepapers/2012/The_Power_of_Like_Europe_How_Social_Marketing_Works_for_Retail_Brands" target="_blank">Die komplette Studie kann bei comScore kostenlos heruntergeladen werden</a>.</p>
<p style="margin-top: 40px;"><div class="contentbox">
<h5>Facebook Ads Kampagnen</h5>
<img class="size-full wp-image-10154 alignleft" title="Piktogramm Facebook Ads" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/08/fbads_90x80.jpg" alt="Piktogramm Facebook Ads" width="90" height="80" />

Benötigen Sie Hilfestellung bei der Durchführung von Facebook Ads Kampagnen?
Hutter Consult GmbH verfügt über viel Know How und Erfahrung mit Facebook Ads Kampagnen.
Wir unterstützen Sie bei der Strategie, Konzeption, Optimierung und beim Reporting von Facebook Ads Kampagnen.
Nutzen Sie unser Wissen! <a onclick="_gaq.push(['_trackEvent', 'ContentBlocks', 'DL-FB-Ads', 'ContactLink']);" href="http://www.thomashutter.com/index.php/uber-uns-hutter-consult-facebook-marketing/kontakt/">Kontaktieren Sie uns noch heute!</a>

<p></p>

</div></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-the-power-of-like-europe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Mobile-Nutzung in Deutschland, Österreich und Schweiz legt zu</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-mobile-nutzung-in-deutschland-osterreich-und-schweiz-legt-zu/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-mobile-nutzung-in-deutschland-osterreich-und-schweiz-legt-zu/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2012 05:34:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[dach]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=9391</guid>
		<description><![CDATA[Das die Nutzung und Verbreitung von Smartphones steigt ist nichts neues, beobachtet man die Verkaufsregale bei den Telecom-Anbietern sind fast nur noch iPhone- und Android-Geräte zu erkennen, ein paar Windows-Mobile- oder Blackberry-Geräte sind ebenfalls ab und zu noch auszumachen. Auch das die immer stärker werdende Nutzung von Facebook auf Smartphones für Facebook auf Grund der]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das die Nutzung und Verbreitung von Smartphones steigt ist nichts neues, beobachtet man die Verkaufsregale bei den Telecom-Anbietern sind fast nur noch iPhone- und Android-Geräte zu erkennen, ein paar Windows-Mobile- oder Blackberry-Geräte sind ebenfalls ab und zu noch auszumachen. Auch das die immer stärker werdende Nutzung von Facebook auf Smartphones für Facebook auf Grund der noch dürftigen Monetarisierung durch Werbung auf den Mobile-Devices ein Problem darstellt, war im Vorfeld des IPO öfters zu lesen, mittlerweile hat aber Facebook hier mit den ersten Story-Ads die explizit auf Mobile-Geräte geschaltet werden können in diese Richtung reagiert. Wie sieht aktuell die Mobile-Nutzung von Facebook in Deutschland, Österreich und in der Schweiz aus?</p>
<h3>Stärkste Mobile-Nutzung in der Schweiz</h3>
<p>Rund 63% der Facebook Nutzer in der Schweiz lesen, kommentieren und liken über ein Smartphone oder ein Tablet in Facebook. Es ist anzunehmen, dass die meisten davon auch via Desktop (PC, Notebook) auf Facebook zugreifen, exakte Zahlen wie viele Nutzer nur via Mobile-Gerät mit Facebook interagieren kann leider nicht ermittelt werden. Ein bisschen tiefer, aber mit immerhin noch über 50% folgen Österreich mit 58.84% und Deutschland mit 54.86% Mobile-Nutzung.</p>
<div id="attachment_9393" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/ScreenShot4470.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-9393 " title="Anteil Mobile-Nutzung von Facebook in Deutschland, Österreich und der Schweiz" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/ScreenShot4470-600x302.jpg" alt="Anteil Mobile-Nutzung von Facebook in Deutschland, Österreich und der Schweiz" width="600" height="302" /></a><p class="wp-caption-text">Anteil Mobile-Nutzung von Facebook in Deutschland, Österreich und der Schweiz</p></div>
<p>Spitzenreiter in der Mobile-Nutzung von Facebook dürften Schweden und England sein, immerhin weisen die Statistiken einen Mobile-Nutzer-Anteil von 67.77% (Schweden) und 67.22% (England) aus. Norwegen sind es 64.28%, in Holland 62.62. Finnland (51.04%), Spanien (50.32%), Frankreich (50.19%), Italien (43.01%) und Belgien (38.82%) liegen hinter der DACH-Region.</p>
<p>In allen drei Ländern der DACH-Region ist die Mobile-Nutzung von Facebook bei Männern und Frauen in etwa gleich beliebt, in der Schweiz nutzen 63.37% der Männer und 63.06% der Frauen ein Smartphone für Facebook Aktivitäten, in Österreich 59.77% Männer und 58.11% Frauen und in Deutschland sind die Männer mit 56.40% zu 53.29% ein wenig affiner für den Einsatz von Mobile Geräten.</p>
<h3>Österreicher lieben Android, Schweizer das iPhone</h3>
<p>Interessant ist auch die unterschiedliche Verteilung der Geräte bei den Facebook Nutzern in der DACH-Region. Während die Österreicher das Android-Betriebssystem favorisieren (Android 26.43%, iPhone 19.40%, iPad 4.13%), schlägt das Schweizer Herz tendenziell für das Apple-Produkte (iPhone 37.86%, iPad 8.18%, Android 16.88%), auch in Deutschland für das iPhone die Liste der eingesetzten Geräte an (21.31%, Android 14.32%, iPad 4.24%), wenn auch nicht so deutlich wie in der Schweiz.</p>
<div id="attachment_9394" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/ScreenShot4471.jpg" target="_blank"><img class="size-large wp-image-9394" title="Facebook Nutzung nach Geräten/Betriebssystemen in der DACH-Region" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/ScreenShot4471-600x437.jpg" alt="Facebook Nutzung nach Geräten/Betriebssystemen in der DACH-Region" width="600" height="437" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Nutzung nach Geräten/Betriebssystemen in der DACH-Region</p></div>
<p>Verschwindend klein ist in allen drei Ländern der Anteil an Blackberry -und Windows Mobile-Geräten.</p>
<p>Findige Leser, die nun die Prozentzahlen der einzelnen Geräte zusammenzählen, werden feststellen, dass das Total um einiges höher liegt als in der Tabelle zur Gesamtmobilnutzung. Die Ursache dafür ist auch einfach erklärt, während in der Gesamtmobilnutzung prozentual die Nutzer ausgewiesen sind, ist es durchwegs möglich, dass ein Nutzer auch mehrere Geräte einsetzen kann, bei mir sind dies beispielsweise deren zwei (Android-Handy und iPad).</p>
<h3>Alle Daten in der Übersicht</h3>
<div id="attachment_9395" class="wp-caption alignnone" style="width: 602px"><img class="size-full wp-image-9395" title="Mobile Facebook Nutzung in der DACH-Regoin" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/07/ScreenShot4472.jpg" alt="Mobile Facebook Nutzung in der DACH-Regoin" width="592" height="758" /><p class="wp-caption-text">Mobile Facebook Nutzung in der DACH-Regoin</p></div>
<h3>Datenquelle</h3>
<p>Als Quelle für die Zahlen diente Facebook AdPlanner. Die Zahlen des Facebook AdPlanner variieren teilweise täglich und können stark abweichen, die verwendeten Zahlen in der Statistik sind Momentaufnahmen zum Abfragezeitpunkt. Wichtig: Die Daten des AdPlanners müssen nicht mit den effektiven Facebooknutzerzahlen übereinstimmen, gemäss Aussage von Facebook sind die Daten des AdPlanners jeweils vorsichtig gerechnet und in der Regel deutlich unter der effektiven Nutzerzahl eines Landes.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/07/facebook-mobile-nutzung-in-deutschland-osterreich-und-schweiz-legt-zu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: die beliebtesten Orte und Wahrzeichen der Welt [Infografik]</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/06/facebook-die-beliebtesten-orte-und-wahrzeichen-der-welt-infografik/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/06/facebook-die-beliebtesten-orte-und-wahrzeichen-der-welt-infografik/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2012 11:10:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infografiken]]></category>
		<category><![CDATA[Orte / Places]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[check-in]]></category>
		<category><![CDATA[orte]]></category>
		<category><![CDATA[places]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[wahrzeichen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=9209</guid>
		<description><![CDATA[Pünktlich auf die Sommerferienzeit hat Facebook die Check-Ins in 25 Städten analysiert um die bei Facebook Nutzern beliebtesten, bzw. meist besuchten Orte und Wahrzeichen der Welt zu bestimmen. Unter den am stärksten frequentierten Wahrzeichen in den 25 Städten waren 7 Sportstadien und -arenen, 6 öffentliche Plätze wie Plätzte, Strassen, Gärten und Parks, 2 Vergnügungsparks, 2]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Pünktlich auf die Sommerferienzeit hat Facebook die Check-Ins in 25 Städten <a href="http://newsroom.fb.com/News/Social-Landmarks-Around-the-World-17e.aspx" target="_blank">analysiert</a> um die bei Facebook Nutzern beliebtesten, bzw. meist besuchten Orte und Wahrzeichen der Welt zu bestimmen. Unter den am stärksten frequentierten Wahrzeichen in den 25 Städten waren 7 Sportstadien und -arenen, 6 öffentliche Plätze wie Plätzte, Strassen, Gärten und Parks, 2 Vergnügungsparks, 2 Konzerthallen und 2 Einkaufszentren.</p>
<div id="attachment_9213" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/06/facebook_infografik_orte_wahrzeichen.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-9213 " title="Infografik &quot;beliebteste Orte und Wahrzeichen auf Facebook&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/06/facebook_infografik_orte_wahrzeichen-600x360.png" alt="Infografik &quot;beliebteste Orte und Wahrzeichen auf Facebook&quot;" width="600" height="360" /></a><p class="wp-caption-text">Infografik &#8220;beliebteste Orte und Wahrzeichen auf Facebook&#8221;</p></div>
<h3>Check-Ins rund um Shopping sehr beliebt</h3>
<p>Betrachtet man die Daten ein bisschen genauer, fällt auf, dass international Shopping sehr beliebt ist: Einkaufszentren und Märkte im Freien tauchen in den 10 beliebtesten Wahrzeichen für 19 der 25 Städte auf, darunter São Paulos &#8220;Mercado Municipal&#8221;, Seouls &#8220;Dongdaeum&#8221; und Melbournes &#8220;Queen Viktoria Markt&#8221;. Ebenfalls sehr beliebt bei den Facebook Nutzern sind Vergnügungsparks, in der Liste der beliebtesten 10 Orte tauchen &#8220;Gold Reef City&#8221; in Johannesburg, &#8220;Lotte World&#8221; in Seoul, &#8220;Gorky Park&#8221; in Moskau und &#8220;Tivoli&#8221; in Kopenhagen auf. Auch Restaurants wie die &#8220;Hard Rock Cafes&#8221; in Buenos Aires, Delhi und Barcelona, &#8220;TGI Fridays&#8221; in Norwegen und &#8220;Bella Paulista Case de Paes&#8221; in São Paulo waren ebenfalls beliebte Check-In Destinationen.</p>
<h3>Klima abhängige Check-Ins</h3>
<p>Städte in wärmeren Regionen verzeichneten wesentlich mehr Besuche von Orten im Freien, beispielsweise St. Kilda Beach in Melbourne und der Kai im Wynyard Viertel in Auckland. In kühleren Städten können wesentlich mehr Aktivitäten in Konzerthallen oder Bars verzeichnet werden. Insgesamt sechs der 10 beliebtesten Orte in Moskau beispielsweise waren Bars oder Clubs.</p>
<h3>Sportstätten und Konzerte beliebt</h3>
<p>Analysiert man die Daten nach Jahreszeiten können einige klare Sommertrends festgestellt werden, Musikfestivals wie das &#8220;Glastonbury Festival&#8221; und &#8220;Lollapalooza&#8221; zählen zu den Favoriten der Besucher im Sommer. Sportstätten liegen in den USA ganz weit vorne in den Auswertungen, die Städte Los Angeles, Chicago und San Francisco haben jeweils ein Sportstadion in den Top10, Baseball gehört zu den beliebtesten Orte in Tokio, der Tokyo Dome verwies die Konkurrenz auf die Plätze. In vielen anderen Städten gehörten Fussball-, Rugby- und Kricket-Stadien zu den beliebtesten Sommerorten.</p>
<h3>Stadtinterne Vergleiche interessant</h3>
<p>Innerhalb einzelner Städte sind ebenfalls interessante Vergleiche möglich, in New York beispielsweise ist das American Museum of Natural History besser besucht als das benachbarte Metropolitan Museum of Art, welches direkt auf der anderen Seite des Central Parks gelegen ist. Die Spanische Treppe ist einer der beliebtesten Orte bei den Facebook Nutzern in Rom, gefolgt vom rEvi-Brunen, der nur knapp 10 Minuten entfernt ist. Ebenfalls sehr beliebt sind die städtischen Architekturschätze und berühmten Grünflächen in New York, Berlin, London, Rom und Paris, woo die Avenue des Champs-Élysée den berühmten Eifeltum schlug.</p>
<div id="attachment_9234" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/06/master-1.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-9234 " title="Infografik beliebteste Orte und Wahrzeichen in Städten auf Facebook" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/06/master-1-600x1952.png" alt="Infografik beliebteste Orte und Wahrzeichen in Städten auf Facebook" width="600" height="1952" /></a><p class="wp-caption-text">Infografik beliebteste Orte und Wahrzeichen in Städten auf Facebook</p></div>
<h3>Wie wurden die Daten erhoben?</h3>
<p>Alle Daten wurden bei Besuchen, die auf Facebook oder durch Anwendungen von Drittanbietern unter Verwendung der Facebook-API erfolgten, anonym erfasst. Die Verkehrsknotenpunkte wie Flughäfen, Bahnhöfe und Bushaltestellen wurden in der Auswertung nicht berücksichtigt. Um die beliebtesten Orte und Wahrzeichen zu ermitteln, wurden die Daten der jeweiligen Städte für alle Besuche seit der Einführung von Facebook Orte (im August 2010) erfasst und geordnet.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/06/facebook-die-beliebtesten-orte-und-wahrzeichen-der-welt-infografik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: knapp ein Viertel der Top 10&#8217;000 Websites verfügen über eine Facebook Integration</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/06/facebook-knapp-ein-viertel-der-top-10000-websites-verfugen-uber-eine-facebook-integration/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/06/facebook-knapp-ein-viertel-der-top-10000-websites-verfugen-uber-eine-facebook-integration/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2012 22:16:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Google +1]]></category>
		<category><![CDATA[like button]]></category>
		<category><![CDATA[social plugins]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=9162</guid>
		<description><![CDATA[Facebook hat eine riesige Präsenz im Internet, der Like-Button, Login mit Facebook und viele weitere Social Plugins sind heute auf vielen Webseiten anzutreffen. Gemäss  Pingdom.com haben mittlerweile 24.3% der top 10&#8217;000 Websites eine offizielle Facebook integration in ihrer Website. Zählt man normale Links ebenfalls dazu, steigt die Anzahl auf 49.3%. Wie Pingdom schön im Blogpost]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook hat eine riesige Präsenz im Internet, der Like-Button, Login mit Facebook und viele weitere Social Plugins sind heute auf vielen Webseiten anzutreffen. Gemäss  <a href="http://royal.pingdom.com/2012/06/18/how-many-sites-have-facebook-integration-youd-be-surprised/" target="_blank">Pingdom.com</a> haben mittlerweile 24.3% der top 10&#8217;000 Websites eine offizielle Facebook integration in ihrer Website. Zählt man normale Links ebenfalls dazu, steigt die Anzahl auf 49.3%.</p>
<p><img class="alignright size-medium wp-image-9163" title="Like Button" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/06/iStock_000017071152Large-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" />Wie <a href="http://royal.pingdom.com/2012/06/18/how-many-sites-have-facebook-integration-youd-be-surprised/" target="_blank">Pingdom</a> schön im Blogpost umschreibt &#8220;Now after Facebook has had its much talked-about IPO, it’s worth noting how close the social network is to becoming part of the Web’s DNA. When so many websites have some form of Facebook integration, maybe we’re already there&#8221;. Die Einbindung von Social-Plugins, egal ob Like-Button oder Social Login, wird immer wichtiger und bringt vielen Seiten einen enormen Mehrwert. Mittlerweile haben 7.3% aller Websites den Like-Button integriert.</p>
<h3>Twitter</h3>
<p>Auch Twitter ist ausserordentlich gut verbreitet:</p>
<ul>
<li>10% aller Webseiten haben eines der offiziellen Twitter-Widgets integriert</li>
<li>4.3% aller Webseiten verfügen über einen Twitter-Share-Button (Tweet this)</li>
<li>Werden Links ebenfalls dazugerechnet, haben 41.7% aller Webseiten eine Verbindung zu Twitter.</li>
</ul>
<h3>Google+</h3>
<p>Google+ muss sich ebenfalls nicht verstecken, auch wenn nicht so viele Widgets verfügbar sind, haben doch</p>
<ul>
<li>13.3% aller Websites den +1 Button oder eine entsprechende Alternativ eingebunden</li>
<li>werden alle Links ebenfalls dazugezählt, ist Google+ auf 21.5% aller Homepages zu finden</li>
<li>werden nur die Links gezählt, sind es immerhin noch 12.3% aller Websites</li>
</ul>
<p>In wie weit der Google+1-Button auf Grund des Sharing-Gedankens oder vielmehr wegen der Suchmaschinenbeeinflussungsfunktionen integriert ist, bleibt offen.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/06/facebook-knapp-ein-viertel-der-top-10000-websites-verfugen-uber-eine-facebook-integration/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Deutsche Unternehmen nutzen Facebook mit Erfolg</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/02/facebook-deutsche-unternehmen-nutzen-facebook-mit-erfolg/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/02/facebook-deutsche-unternehmen-nutzen-facebook-mit-erfolg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:23:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Infografiken]]></category>
		<category><![CDATA[bitkom]]></category>
		<category><![CDATA[deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[infografik]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=7903</guid>
		<description><![CDATA[Wenn Unternehmen auf Facebook mit einer Seite präsent sind, trägt das zu ihrem wirtschaftlichen Erfolg bei. Eine aktuelle Umfrage der Bitkom Research GmbH im Auftrag von Facebook unter deutschen Mittelständlern (Unternehmen mit 10 &#8211; 499 Mitarbeitern) verdeutlicht den ökonomischen Einfluss von Facebook. 69% der auf Facebook aktiven Unternehmen geben bei der Umfrage an, dass sie]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Unternehmen auf Facebook mit einer Seite präsent sind, trägt das zu ihrem wirtschaftlichen Erfolg bei. Eine aktuelle Umfrage der <a href="http://www.bitkom.org" target="_blank">Bitkom Research GmbH</a> im Auftrag von Facebook unter deutschen Mittelständlern (Unternehmen mit 10 &#8211; 499 Mitarbeitern) verdeutlicht den ökonomischen Einfluss von Facebook. 69% der auf Facebook aktiven Unternehmen geben bei der Umfrage an, dass sie ihren Bekanntheitsgrad durch Facebook merklich gesteigert zu haben, mehr als ein Drittel (38%) der auf Facebook aktiven Unternehmen meinen ein klares Umsatzwachstum aufgrund ihrer Facebook-Präsenz verzeichnen zu können. Die an sich logische Bekanntheitssteigerung überrascht eigentlich nicht, überraschend sind aber die weiteren Aussagen der Unternehmen: 55% geben an, dass via Facbeook neue Kunden gewonnen werden konnten und 44% sind überzeugt, ass Facebook ein wichtiger Faktor zum Erschliessen von neuen Märkten sei. Mehr als ein Drittel (36%) profitierte durch den Auftritt auf der sozialen Plattform von Anregungen zu Produkteideen. Die Studie zeigt auch eine konkrete Bedeutung von Facebook für den Arbeitsmarkt: 11% der Unternehmen gaben an, aufgrund ihres Erfolgs durch Facebook neue Mitarbeiter eingestellt zu haben.</p>
<p>Die Studie untermauert die wirtschaftliche Wirkung von Facebook eindrucksvoll. „Facebook hilft der deutschen Wirtschaft, ihren Wachstumskurs fortzusetzen. Diese Umfrage zeigt, dass wir mit Facebook auch in Deutschland nicht nur Menschen dabei helfen, sich besser zu vernetzen, sondern dass wir Unternehmen auch einen echten Mehrwert als Jobmotor liefern“, erklärt F. Scott Woods, Commercial Director, von Facebook. In die gleiche Richtung geht auch die Aussage von BITKOM-Hauptgeschäftsführer Dr. Bernhard Rohleder: „Die Umfrage zeigt die positiven wirtschaftlichen Effekte sozialer Online-Netzwerke. Online-Netzwerke werden vielfach als Unterhaltungsmedium wahrgenommen, leisten aber auch einen zunehmend wichtigen Beitrag für den Erfolg von Unternehmen. Social Communities haben sich zu einem bedeutenden Wirtschaftsfaktor entwickelt.“</p>
<div id="attachment_7904" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/02/Facebook_Pressegrafik_300dpi.jpg"><img class="size-large wp-image-7904" title="Infografik zur BITKOM-Studie" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/02/Facebook_Pressegrafik_300dpi-600x2204.jpg" alt="Infografik zur BITKOM-Studie" width="600" height="2204" /></a><p class="wp-caption-text">Infografik zur BITKOM-Studie</p></div>
<h3>Internationale Studie von Deloitte: 36.000 neue Arbeitsplätze in Deutschland dank Facebook</h3>
<p>Die von Bitkom Research erhobenen Zahlen unterstützen die Ergebnisse einer internationalen Studie von Deloitte, welche von Sheryl Sandberg, COO von Facebook, vor kurzem in München auf der DLD Konferenz vorgestellt wurde. Die Experten von Deloitte kamen zu dem Ergebnis, dass Facebook allein in Deutschland 2,6 Mrd. Euro zum Bruttoinlandsprodukt beiträgt und die Schaffung von 36.000 neuen Arbeitsplätzen unterstützt hat. Der Mehrwert, den Facebook erbringt, errechnet sich aus Technologienachfrage und -weiterentwicklung, Vorteilen für Facebook nutzende Unternehmen, Plattform-Effekten und Nebeneffekten der deutschen Facebook Niederlassung in Hamburg.</p>
<p>Mehr zur Deloitte-Studie im Beitrag &#8220;<a title="Facebook: Der Wert von Facebook für die europäische Wirtschaft (Infografik)" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-der-wert-von-facebook-fur-die-europaische-wirtschaft-infografik/">Facebook: Der Wert von Facebook für die europäische Wirtschaft (Infografik)</a>&#8221;</p>
<h3>Facebook Nutzung von Unternehmen weiter auf dem Vormarsch</h3>
<p>Die Bitkom Research Umfrage zeigt auch: Die deutschen Unternehmen sind im Web 2.0 angekommen: 48% der befragten kleinen und mittelständischen Unternehmen nutzen Social Media Plattformen wie Facebook, Twitter und Co. Mindestens eine Seite auf Facebook haben davon 89%, rund jedes fünfte Unternehmen hat sogar mehrere Präsenzen auf Facebook. Vor allem Unternehmen aus den Bereichen Handel (50%) und Dienstleistungen (51%) nutzen Facebook, im Industriebereich gibt es hingegen noch Aufholbedarf mit 32%. 10% der befragten Mittelständler haben bereits konkret geplant, künftig stärker in Social Media Kanälen aktiv zu werden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/02/facebook-deutsche-unternehmen-nutzen-facebook-mit-erfolg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Marktanalysen mit dem Hike Market Analyzer</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-marktanalysen-mit-dem-hike-market-analyzer/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-marktanalysen-mit-dem-hike-market-analyzer/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 07:33:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook marketing]]></category>
		<category><![CDATA[hike]]></category>
		<category><![CDATA[konkurrenzvergleich]]></category>
		<category><![CDATA[market analyzer]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[marktanalyse]]></category>
		<category><![CDATA[marktübersicht]]></category>
		<category><![CDATA[monitoring]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=7777</guid>
		<description><![CDATA[Analysetools zu Facebookseiten sind bereits einige auf dem Markt (All Facebook Stats, SocialBakers Engagement Analytics, etc.). Die meisten dieser Tools analysieren dabei die eigene Facebook Seite oder vergleichen diese mit einer anderen, allenfalls einer zweiten und einer dritten Facebook Seite. Die Kollegen vonHIKE Social Apps haben für ihr neues Produkt &#8220;Hike Market Analyzer&#8220; ein anderes Vorgehen]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Analysetools zu Facebookseiten sind bereits einige auf dem Markt (<a href="https://www.allfacebookstats.com/de/" target="_blank">All Facebook Stats</a>, <a href="http://analytics.socialbakers.com" target="_blank">SocialBakers Engagement Analytics</a>, etc.). Die meisten dieser Tools analysieren dabei die eigene Facebook Seite oder vergleichen diese mit einer anderen, allenfalls einer zweiten und einer dritten Facebook Seite. Die Kollegen von<a href="http://www.wearehike.com" target="_blank">HIKE Social Apps</a> haben für ihr neues Produkt &#8220;<a href="http://www.wearehike.com/market-analyzer" target="_blank">Hike Market Analyzer</a>&#8220; ein anderes Vorgehen gewählt: Anstelle von reinen Seitenvergleichen bietet &#8220;Market Analyzer&#8221; eine Übersicht über komplette Branchen und vergleicht die aktuelle Facebook Situation von Marken mir ihrer realen Marktposition.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Marktanalysen anstelle von Seitenvergleichen</h3>
<p>Während die meisten Analyse-Tools auf Seitenvergleiche setzen, bietet das neue Produkte &#8220;<a href="http://www.wearehike.com/market-analyzer" target="_blank">Hike Market Analyzer</a>&#8220; einen kompletten Übersicht über Märkte, inklusive aller Untermarken der Topmarken der jeweiligen Branchen. Die Daten werden stündlich visuell aufgearbeitet und stehen dem Benutzer laufend online zur Verfügung.</p>
<p>Wie das aussieht lässt sich gut am Beispiel der Automobil-Industrie aufzeigen. Wie haben die einzelnen Hersteller im Markt sich während den letzten 24 Stunden, 7 Tagen oder 6 Monaten verändert, bzw. entwickelt? Die Automobil-Industrie ist sehr komplex aufgebaut und verschachtelt. Die Basis einer Marktanalyse ist die Identifikation der Unternehmen, Marken und deren Untermarken. Basierend auf den Ergebnissen müssen die unterschiedlichen Facebook Seiten gruppiert und verbunden werden. HIKE hat im vorliegenden Beispiel die Top15 Autohersteller sowie die insgesamt 30 Tochterunternehmen mit allen Seiten analysiert. Insgesamt werden so rund 350 Facebook Seiten in die Analyse mit einbezogen, zusammen ergibt dies mehr als 76 Millionen Likes in Summe.</p>
<div id="attachment_7799" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-7799" title="Darstellung Markt-Trend (Hike Market Analyzer)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/01/ScreenShot3022-600x709.jpg" alt="Darstellung Markt-Trend (Hike Market Analyzer)" width="600" height="709" /><p class="wp-caption-text">Darstellung Markt-Trend (Hike Market Analyzer)</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Marktanteile vs. Facebook Ranking = MFD</h3>
<p>Die Ranglisten der Topmarken auf Facebook findet man laufend in Infografiken, allerdings werden in diesen in der Regel nur Seiten auf Facebook Ebene verglichen. Aus diesem Grund wurde von HIKE der MFD (engl. Market-Facebook-Disparity)-Wert geschaffen. HIKE vergleicht im Rahmen des MFD hierbei erstmalig die Marktposition von Unternehmen im realen Markt (basierend auf aktuellen Umsatz-Rankings) mit ihrem jeweiligen Marktanteil auf Facebook Ebene. Die Ergebnisse werden in einer übersichtlichen Tabelle dargestellt und sind somit auf einen Blick zu erfassen.</p>
<p>HIKE integriert in den &#8220;Markt Analyzer&#8221; nicht nur die reinen Like-Zahlen der Facebook Seiten, auch die neuen Insight &#8220;Personen sprechen darüber&#8221; werden in den Statistiken berücksichtigt.</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 586px"><img title="Market Share vs. Facebook Ranking = MFD" src="http://www.wearehike.com/wp-content/uploads/2012/01/hike-market-analyzer-latest-ranking.png" alt="Market Share vs. Facebook Ranking = MFD" width="576" height="440" /><p class="wp-caption-text">Market Share vs. Facebook Ranking = MFD</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Gefällt mir &amp; Personen sprechen darüber</h3>
<p>Gemäss der Funktionsübersicht auf der Produkt-Website von HIKE stehen aktuell folgende Informationen bzw. Features in der PRO-Version des &#8220;Hike Market Analyzer&#8221; zur Verfügung:</p>
<ul>
<li>Up-to-date Marktübersicht</li>
<li>Markt-Trend</li>
<li>Vordefinierte Analysen</li>
<li>Summierung der Like-Daten</li>
<li>Summierung der Talking-About-Daten</li>
<li>Summierung der Check-Ins</li>
<li>Auflistung aller in der Analyse berücksichtigten Facebook Seiten</li>
<li>individuelle Filter für Marken</li>
<li>Standard-Filter für Facebook Seiten</li>
<li>Vergleich mit der realen Marktsituation</li>
</ul>
<p style="margin-top: 20px;">

<!-- powered by Iframe to Embed plugin ver. 1.1 beta (sw-galati.ro) -->
<embed width="520" height="840" src="http://www.wearehike.com/market-analyzer/embed/automotive-industry"></embed>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Kosten</h3>
<p>Eine kostenlose Version ist auf der <a href="https://www.facebook.com/HikeSocialApps?sk=app_248397115228340" target="_blank">Facebookseite von HIKE</a> eingebunden und kann ebenfalls kostenlos in die eigene Facebook Seite oder Blog eingebettet werden. Die <a href="http://www.wearehike.com/market-analyzer" target="_blank">PRO-Pakete</a> bewegen sich zwischen $79 und $399 pro Monat, je nach Paket lassen sich 1 &#8211; 5 Analysen, 3 &#8211; 15 Marken, 5 bis 20 Seiten pro Marke sowie 3 bis 12 Monate pro Periode analysieren. Die PRO-Pakete stehen zur Zeit noch nicht zur Verfügung, sollen aber gemäss Information auf der Website in wenigen Tagen zur Verfügung stehen.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Fazit</h3>
<p>Die Beschreibungen zu den kommenden PRO-Paketen und die bereits lancierte FREE-Version sind sehr viel versprechend und dürften einigen Unternehmen helfen, ihre Situation und ihr Marktumfeld besser monitoren zu können. Wir werden werden das Produkt verfolgen und sicherlich während einer Testperiode den Einsatz für unsere Kunden testen.
<p style="margin-top: 40px;"></p>
<h3>Links zum Thema</h3>
<ul>
<li><a href="http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FHikeSocialApps%3Fsk%3Dapp_248397115228340&amp;sa=D&amp;sntz=1&amp;usg=AFQjCNHHwanMLvG41EGKZIZN2AYsG7WZYA" target="_blank">kostenlose Facebook Marketanalysen (Hike Market Analyzer)</a></li>
<li><a href="http://www.wearehike.com/market-analyzer" target="_blank">Market Analyzer PRO Version</a></li>
<li><a href="http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwww.wearehike.com%2F&amp;sa=D&amp;sntz=1&amp;usg=AFQjCNEiS1Jl8zf0aFp42FCfQtR2P6LW1w" target="_blank">Hike Social Apps Website</a></li>
</ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-marktanalysen-mit-dem-hike-market-analyzer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Orkut in Brasilien von Facebook überholt</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-orkut-in-brasilien-von-facebook-uberholt/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-orkut-in-brasilien-von-facebook-uberholt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 09:45:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[brasil]]></category>
		<category><![CDATA[brasilien]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[nutzer]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=7728</guid>
		<description><![CDATA[Lange hielt sich das Social Network Orkut von Google in Brasilien, noch vor einem Jahr galt Orkut als das Netzwerk Nummer eins in Brasilien,  rund 60% der Orkutbenutzer leben in Brasilien. Dies ist gemäss den aktuellen Zahlen der Facebooknutzung nun Geschichte, Facebook hat im letzten Jahr Orkut in Brasilien überholt. Der Zuwachs und die Verbreitung]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Lange hielt sich das Social Network Orkut von Google in Brasilien, noch vor einem Jahr galt Orkut als das Netzwerk Nummer eins in Brasilien,  rund 60% der Orkutbenutzer leben in Brasilien. Dies ist gemäss den aktuellen Zahlen der Facebooknutzung nun Geschichte, Facebook hat im letzten Jahr Orkut in Brasilien überholt. Der Zuwachs und die Verbreitung von Facebook in Brasilien ist imens und schreitet schnell voran. Gemäss der Infografik &#8220;<a href="http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-2011-7-neue-benutzer-pro-sekunde-infografik-facebook-2011-yearbook/" target="_blank">Facebook 2011 Yearbook</a>&#8221; betrug der Wachstum von Facebook in Brasilien 2011 stolze 299%. Alleine in den letzten 3 Monaten ist die brasilianische Facebookgemeinde um 5.857 Mio. auf total 35.158 Millionen Nutzer angewachsen. Brasilien belegt somit nun den vierten Rang im Facebook-Länderranking. Die Penetration im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung ist auf 17.48% angewachsen, betrachtet man dazu das mögliche Potential anhand der Penetration der weiteren Länder im Südamerika (Chile 53.87%, Argentinien 42.52%, Kolumbien 35.74%, Venezuela 35.18%, Peru 26.38%, Equador 27.57%), liegt allerdings noch viel mehr Wachstum drin.</p>
<div id="attachment_7730" class="wp-caption alignnone" style="width: 507px"><a href="http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/brazil" target="_blank"><img class="size-full wp-image-7730" title="Wachstum der Facebooknutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/01/ScreenShot2988.jpg" alt="Wachstum der Facebooknutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)" width="497" height="304" /></a><p class="wp-caption-text">Wachstum der Facebooknutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)</p></div>
<div id="attachment_7731" class="wp-caption alignnone" style="width: 500px"><a href="http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/brazil" target="_blank"><img class="size-full wp-image-7731" title="Verteilung nach Alter der Facebookbenutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/01/ScreenShot2989.jpg" alt="Verteilung nach Alter der Facebookbenutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)" width="490" height="298" /></a><p class="wp-caption-text">Verteilung nach Alter der Facebookbenutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)</p></div>
<div id="attachment_7732" class="wp-caption alignnone" style="width: 498px"><a href="http://www.socialbakers.com/facebook-statistics/brazil" target="_blank"><img class="size-full wp-image-7732" title="Geschlechtermix der Facebookbenutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2012/01/ScreenShot2990.jpg" alt="Geschlechtermix der Facebookbenutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)" width="488" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Geschlechtermix der Facebookbenutzer in Brasilien (Quelle: socialbakers.com)</p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2012/01/facebook-orkut-in-brasilien-von-facebook-uberholt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: 2 Millionen Porsche Fans</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-2-millionen-porsche-fans/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-2-millionen-porsche-fans/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 16:47:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aldo Gnocchi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Applikation / Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[applikation]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Automobilherteller]]></category>
		<category><![CDATA[Halbjahreswachstum]]></category>
		<category><![CDATA[Porsche]]></category>
		<category><![CDATA[Porsche Museum Stuttgart]]></category>
		<category><![CDATA[Profilbilder]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=6943</guid>
		<description><![CDATA[Im Februar 2011 hat Porsche auf eindrückliche Art und Weise gezeigt, wie man sich bei einer Million Facebook Fans für ihre Treue bedanken kann. Highlight war ein Porsche 911 GT3 R Hybrid welcher mit einer Folie überzogen wurde auf der die Namen von mehr als 27&#8217;000 Porsche Fans aufgedruckt wurden. Über eine Facebook App wurde]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Im Februar 2011 hat Porsche auf eindrückliche Art und Weise gezeigt, wie man sich bei <a title="Facebook: 1 Million Fans" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/02/facebook-1-million-fans/" target="_blank">einer Million Facebook Fans</a> für ihre Treue bedanken kann.</p>
<p>Highlight war ein Porsche 911 GT3 R Hybrid welcher mit einer Folie überzogen wurde auf der die Namen von mehr als 27&#8217;000 Porsche Fans aufgedruckt wurden. Über eine Facebook App wurde den Fans die Möglichkeit geboten ihren Namen für den Aufdruck auf den Porsche freizugeben. Damit man den Facebook-Porsche auch in echt betrachten kann, wurde er im Porsche Museum in Stuttgart ausgestellt. Für die Facebook Fans eine schöne Möglichkeit sich auf einem exklusiven Porsche zu verewigen. Wer den Weg nach Stuttgart nicht auf sich nehmen kann um zu sehen wo sein Name auf dem Porsche zu finden ist, den steht eine <a title="Microsite Porsche Special" href="http://www.porsche.com/microsite/facebook/international.aspx" target="_blank">Microsite </a>zur Verfügung mit der Möglichkeit seinen Namen zu suchen.</p>
<p>&#8220;Thank you. A 1.000.000 times&#8221;</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>2&#8217;000&#8217;000 Porsche Fans auf Facebook</h3>
<p>Ende September 2011 konnte die Facebook-Seite von Porsche den zweimillionsten Fan begrüssen. Auch diesen Fans soll wieder angemessen für das Teilen der gemeinsamen Faszination und ihrer Loyalität unter dem Motto &#8220;Celebrate the fastest 2,000,000 fans in automotiv history!&#8221; gedankt werden. Ähnlich wie beim Erreichen des einmillionsten Fan, wird wieder ein Porsche mit einer Folie überzogen. Diesmal geht aber Porsche noch einen Schritt weiter. Anstelle die Namen der Fans auf dem Auto zu verewigen, werden die Profilbilder der Facebook Fans aufgedruckt. Dafür steht eine Facebook-Applikation zur Verfügung über welche man mit wenigen Klicks sein Profilbild übermitteln kann. Auch dieser Porsche (Modell noch unbekannt) wird wieder im Porsche Museum in Stuttgart zu sehen sein.</p>
<div id="attachment_6947" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Porsche-2-Millionen-Fans-Applikation_Beschreibung.png"><img class="size-large wp-image-6947" title="Celebrate the fastest 2,000,000 fans in automotive history!" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Porsche-2-Millionen-Fans-Applikation_Beschreibung-600x654.png" alt="" width="600" height="654" /></a><p class="wp-caption-text">Celebrate the fastest 2,000,000 fans in automotive history!</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<p>Nach Bestätigung, dass das Profilbild den Bedingungen für die Teilnahme entspricht und die Berechtigung für den Zugriff auf die Benutzerdaten gegeben wurde, kann das Profilbild ganz einfach zugeschnitten werden.</p>
<div id="attachment_6948" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/1.-Schritt-Bild-zuschneiden.png"><img class="size-large wp-image-6948" title="Profilbild zuschneiden" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/1.-Schritt-Bild-zuschneiden-600x640.png" alt="" width="600" height="640" /></a><p class="wp-caption-text">Profilbild zuschneiden</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<p>Wenn das Bild zugeschnitten wurde und man den Knopf &#8220;Crop&#8221; gedrückt hat, wird einem bestätigt, dass das eingereichte Bild auf dem Porsche erscheinen wird. Weiter wird einem die Möglichkeit geboten einen Desktop Hintergrund oder ein Profilbild im Stil der Porsche Massnahme herunterzuladen. Zudem kann man einen Pinnwandeintrag machen um seinen Freunden mitzuteilen, dass auch sie Ihre Profilbilder auf einem Porsche verewigen können. Diese Möglichkeiten haben mich persönlich nicht wahnsinnig überzeugt. Hier hätte man besser die Möglichkeit angeboten weitere Facebook-Freunde einzuladen, damit auch sie ihre Profilbilder auf einem Porsche verewigen können. Es ist jedoch anzunehmen, dass auch bei dieser Aktion viele Facebook Fans mitmachen werden und kräftig Mundpropaganda dafür gemacht wird.</p>
<div id="attachment_6950" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/2.-Schritt-Bestätigung-Bild-wird-erscheinen-Download-und-Teilbarkeit.png"><img class="size-large wp-image-6950" title="Teilnahmebestätigung" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/2.-Schritt-Bestätigung-Bild-wird-erscheinen-Download-und-Teilbarkeit-600x610.png" alt="" width="600" height="610" /></a><p class="wp-caption-text">Teilnahmebestätigung</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<p>Obwohl die neue Massnahme von Porsche ziemlich ähnlich ist wie diejenige beim Erreichen der Ein-Million-Fan-Marke ist die Idee einen Porsche mit Profilbildern zu versehen wirklich gut. Sobald der neue Facebook-Porsche bereit ist, werden wir wieder darüber berichten.</p>
<h3>45% Fan-Zuwachs in nur einem halben Jahr</h3>
<p>Die Facebook-Seite von Porsche wuchs innerhalbe der letzten 6 Monate um 45.34%, wie Zahlen von <a title="Socialbakers.com - Facebook Brands Statistics for Cars" href="http://www.socialbakers.com/facebook-pages/brands/type/91-cars/?interval=last-6-months#chart-intervals" target="_blank">socialbakers.com</a> aufzeigen. Wenn man sich die Statistiken zu Automarken auf Facebook anschaut, kann auf einen Blick festgestellt werden, dass deutsche Automobilhersteller die Nase vorne haben. Auf dem ersten Platz findet man mit 6&#8217;766&#8217;177 Fans die Facebook-Seite von BMW mit einem Wachstum von 39.13%. Die Plätze drei (Mercedes-Benz), vier (Audi USA), fünf (Mini mit einem beeindruckenden Halbjahreswachstum von 210.99%) und sechs (Porsche) werden alle von deutschen Automarken besetzt. Der zweite Platz in der Rangliste der Automobilhersteller auf Facebook wird von Ferrari besetzt (5&#8217;275&#8217;089 Fans).</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-2-millionen-porsche-fans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: sinkt die Interaktionsrate mit der Anzahl der Fans?</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-sinkt-die-interaktionsrate-mit-der-anzahl-der-fans/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-sinkt-die-interaktionsrate-mit-der-anzahl-der-fans/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 10:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[allfacebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[interaktionsrate]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=6939</guid>
		<description><![CDATA[Die Kollegen von allfacebook.de haben in Zusammenarbeit mit AllFacebook Stats eine Analyse über 34&#8217;000 Fanpages erstellt. Die Analyse beschäftigt sich mit der durchschnittlichen Interaktionsrate von Facebookseiten und zeigt auf, dass die Interaktionsrate mit der Grösse der Facebookseite abnimmt, bzw. sich ab ca. 100&#8217;000 Fans zwischen 0.076 und 0.074 % einpendelt, während Facebookseiten mit weniger als]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kollegen von <a href="http://allfacebook.de/zahlen_fakten/34-000-fanpages-im-vergleich-grenzwert-fur-interaktionsrate-entdeckt#more-16665" target="_blank">allfacebook.de </a>haben in Zusammenarbeit mit <a href="http://allfacebookstats.com/" target="_blank">AllFacebook Stats</a> eine Analyse über 34&#8217;000 Fanpages erstellt. Die Analyse beschäftigt sich mit der durchschnittlichen Interaktionsrate von Facebookseiten und zeigt auf, dass die Interaktionsrate mit der Grösse der Facebookseite abnimmt, bzw. sich ab ca. 100&#8217;000 Fans zwischen 0.076 und 0.074 % einpendelt, während Facebookseiten mit weniger als 100k Fans sich in Bereichen zwischen 0.477 bis 0.178% liegen.</p>
<div class="wp-caption alignnone" style="width: 540px"><a href="http://allfacebook.de/zahlen_fakten/34-000-fanpages-im-vergleich-grenzwert-fur-interaktionsrate-entdeckt#more-16665"><img title="Interaktionsrate (Quelle: allfacebook.de)" src="http://allfacebook.de/wp-content/uploads/2011/11/rate-530x199.jpg" alt="Interaktionsrate (Quelle: allfacebook.de)" width="530" height="199" /></a><p class="wp-caption-text">Interaktionsrate (Quelle: allfacebook.de)</p></div>
<p>Allerdings könnten der Analyse verfälschte Grundlagen zur Verfügung stehen. Wie mein <a title="Facebook: Schweizer Telekommunikationsunternehmen auf Facebook im Vergleich – Achtung unvollständige Datenerhebung!" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-schweizer-telekommunikationsunternehmen-auf-facebook-im-vergleich-achtung-unvollstandige-datenerhebung/">Vergleich der Facebookseiten der Schweizer Telekommunikationsunternehmen</a> zeigte, muss bei der Verwendung der Analysediensten, welche die Daten via Facebook Open Graph verwenden, Vorsichtig mit dem Zahlenmaterial umgegangen werden, bzw. zeigt der Open Graph nur die &#8220;public&#8221;-Posts der Facebookseiten an. Verwendet beispielsweise ein Unternehmen die Möglichkeiten der Zielgruppenadressierung, z.B. Beiträge in Deutsch mit Publikationseinschränkung  für nur deutschsprachige Fans, Beiträge in Französisch mit Publikationseinschränkung für französischsprechende Fans, und beispielsweise dreisprachige Postings ohne Publikationseinschränkung, werden vom Open Graph nur gerade die dreisprachigen Beiträge ohne Publikationsbeschränkung gewertet. Das bedeutet wiederum, dass beispielsweise auf einer Seite mit hauptsächlich deutschsprachigen Kunden, bei der Verwendung der Sprachbeschränkungen, die Statistik komplett falsch wäre, da die Hauptinteraktion auf den deutschsprachigen Postings liegen dürfte.</p>
<p>Falls in der Analyse der 34&#8217;000 Facebookseiten also viele mehrsprachige Facebookseiten berücksicht wurden, dürften die Werte nicht stimmen.</p>
<p><a href="http://allfacebook.de/zahlen_fakten/34-000-fanpages-im-vergleich-grenzwert-fur-interaktionsrate-entdeckt#more-16665" target="_blank">Detaillierte Informationen zur Analyse gibt es bei allfacebook.de</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-sinkt-die-interaktionsrate-mit-der-anzahl-der-fans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Infografik und demographische Daten Deutschland, Österreich und Schweiz per Oktober 2011</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-infografik-und-demographische-daten-deutschland-osterreich-und-schweiz-per-oktober-2011/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-infografik-und-demographische-daten-deutschland-osterreich-und-schweiz-per-oktober-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 06:14:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aldo Gnocchi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Infografiken]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Grafiken]]></category>
		<category><![CDATA[infografik]]></category>
		<category><![CDATA[österreich]]></category>
		<category><![CDATA[penetration]]></category>
		<category><![CDATA[Schweiz]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[wachstum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=6836</guid>
		<description><![CDATA[Seit dem letzten Artikel vom 3. Juli 2011 zu den demographischen Daten bezüglich Facebook in der Schweiz, Österreich und Deutschland sind bereits einige Monate vergangen. Die nachfolgenden Grafiken beziehen sich auf die Daten bis zum 31. Oktober 2011 und stammen von der Facebook Marketing API. Im Sommer 2011 waren in den drei deutschsprachigen Ländern einige]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Seit dem <a title="Facebook: Infografik und demographische Daten Deutschland, Österreich und Schweiz per Juni 2011" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-infografik-und-demographische-daten-deutschland-osterreich-und-schweiz-per-juni-2011/">letzten Artikel</a> vom 3. Juli 2011 zu den demographischen Daten bezüglich Facebook in der Schweiz, Österreich und Deutschland sind bereits einige Monate vergangen. Die nachfolgenden Grafiken beziehen sich auf die Daten bis zum 31. Oktober 2011 und stammen von der Facebook Marketing API.</p>
<p>Im Sommer 2011 waren in den drei deutschsprachigen Ländern einige Veränderungen beobachtbar. Zwischen Juni und Juli konnte Deutschland eine Zunahme von +650&#8217;460 Benutzern (3.34%) verzeichnen, während in Österreich (-4&#8217;540) und in der Schweiz (-26&#8217;300) im selben Zeitraum eine Abnahme zu beobachten war. Von Juli bis August kam es in allen drei Ländern zu einer Abnahme der Facebook-Benutzer. Erst ab September 2011 kann in allen drei Ländern wieder von einem Wachstum gesprochen werden. Das Wachstum von September auf Oktober ist in den untersuchten Ländern positiv ausgefallen. Die Wachstumsraten sind jedoch bescheiden. In Deutschland konnte ein Wachstum von 2.68% (+549&#8217;800), in der Schweiz ein Wachstum von 1.91% (+49&#8217;600) und in Österreich ein Wachstum von 1.92% (+48&#8217;920) verzeichnet werden. Die Abnahme der Benutzeraktivitäten könnte auf den Sommer zurückzuführen sein. Während den Ferien wurde offensichtlich weniger Zeit mit Facebook verbracht. Gezählt werden von Facebook nur User, welche mindestens einmal pro Monat aktiv waren.</p>
<p>Betrachtet man die Wachstumsraten seit dem 1. Januar 2011 so hat Deutschland mit 51.82% (7&#8217;194&#8217;400) klar die Nase vorne. Österreich weist ein Wachstum von 14.25% (+323&#8217;740) auf und die Schweiz lediglich eines von 6.57% (+162&#8217;900). Die bescheidenen Wachstumsraten in Österreich und in der Schweiz können darauf zurückgeführt werden, dass die Facebook-Penetration, verglichen mit Deutschland, bereits relativ hoch ist. Die höchste Penetration in den deutschsprachigen Ländern ist mit 34.77% in der Schweiz zu finden. Österreich ist zu 31.62% und Deutschland zu 25.60% durchdrungen. Man könnte also sagen; je höher die Penetration, desto kleiner das Wachstum.</p>
<h3>Schweiz</h3>
<p>In der Schweiz waren per 31. Oktober 2011 2&#8217;644&#8217;240 Facebook-Benutzer aktiv &#8211; 11&#8217;680 weniger als am 31. Juli 2011. Schaut man sich die aktuellen Zahlen vom November 2011 (2&#8217;710&#8217;160) an, ist ein weiteres Wachstum zu erkennen. In der Altersgruppe der 25-44 jährigen ist der prozentual grösste Zuwachs feststellbar (+2.99%). Aber auch die Altersgruppen der 26-34 jährigen (+2.82%) sowie die 55-63 jährigen (+2.38%) Facebook-Benutzer konnten etwas zulegen. Bei den jüngeren Altersgruppen ist die Zuwachsrate eher bescheiden. Die stärkste Altersgruppe ist diejenige der 18-25 jährigen (27.34%), gefolgt von den 26-34 jährigen (24.29%). Interessant ist auch, dass die 13-17 jährigen (15.26%) relativ gesehen weniger stark vertreten sind als jene aus der Altersgruppe der 35-44 jährigen (16.85%). Die Facebook-Benutzer im erwerbstätigen Alter (18-63) machen insgesamt 82.2% aus. Der Anteil weiblicher und männlicher Facebook-Benutzer ist ziemlich ausgeglichen: 47.57% Frauen und 52.43% Männer. Mit zunehmendem Alter nimmt der Männeranteil auf Facebook zu. Bei den jüngeren Benutzern ist die Geschlechterverteilung ausgeglichener. In der Schweiz sprechen 57% der Benutzer auf Facebook Deutsch, 21% Französisch, 12.2% Englisch und lediglich 4.8% Italienisch.</p>
<div id="attachment_6876" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Facebook-Demographie-Schweiz-per-31.10.2011.png"><img class="size-large wp-image-6876" title="Facebook Demographie Schweiz per 31.10.2011" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Facebook-Demographie-Schweiz-per-31.10.2011-600x327.png" alt="" width="600" height="327" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Demographie Schweiz per 31.10.2011</p></div>
<h3>Deutschland</h3>
<p>Am 31. Oktober 2011 konnte mit 21&#8217;076&#8217;900 Facebook-Benutzer der bisher höchste Wert ausgewiesen werden. Mit Ausnahme eines Rückgangs im Monat August 2011 war in Deutschland ein ständiges Wachstum vorhanden. Es ist anzunehmen, dass sich Facebook in Deutschland weiter ausbreiten wird. Gegenwärtig konnten 21&#8217;634&#8217;380 (Stand 15.11.2011) aktive Benutzer gezählt werden. Deutschland hat mit einer Penetration von 25.60% viel Potential weitere Facebook-User zu gewinnen. Der Zuwachs im Monat Oktober 2011 beziffert sich auf 549&#8217;800 neue Benutzer (2.68%) &#8211; der grösste Zuwachs in den deutschsprachigen Ländern. Der grösste Zuwachs konnte in der Altersgruppe der 45-54 jährigen (+3.83%) beobachtet werden. Ähnliche Zuwächse findet man in den Altersgruppen der 55-63 jährigen (+3.83%) sowie bei den jüngsten Benutzern, den 13-17 jährigen (+3.38%). Wie in der Schweiz und in Österreich ist die stärkste Altersgruppe diejenige der 18-25 jährigen. 81.06% der Facebook-Benutzer in Deutschland sind im erwerbstätigen Alter. Der Männer- und Frauenanteil ist in Deutschland mit 51.99% respektive 48.01% etwas ausgeglichener als in der Schweiz. Gerade bei den 13-17 jährigen sind mehr Frauen (50.52%) als Männer (49.48%) vertreten. Je älter die Benutzer sind, desto mehr Männer sind in den jeweiligen Altersklassen vertreten. Die Altersgruppe mit den meisten Männern ist die Senioren gruppe (64+) bei welcher ein Männeranteil von 65.11% vorhanden ist. Die meist gesprochene Sprache in Deutschland ist mit 92.1% selbstverständlich Deutsch. 5.5% sprechen auf Facebook Englisch, 1.2% Türkisch und die restlichen 1.1% sprechen übrige Sprachen.</p>
<div id="attachment_6877" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Facebook-Demographie-Deutschland-per-31.10.2011.png"><img class="size-large wp-image-6877" title="Facebook Demographie Deutschland per 31.10.2011" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Facebook-Demographie-Deutschland-per-31.10.2011-600x343.png" alt="" width="600" height="343" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Demographie Deutschland per 31.10.2011</p></div>
<h3>Österreich</h3>
<p>Der Stand vom 31. Oktober 2011 entspricht analog jenem von Deutschland mit 2&#8217;595&#8217;820 Facebook-Benutzern, dem bisher höchsten Wert. Im Oktober 2011 konnte ein Monatswachstum von 48&#8217;920 (+1.92%) verzeichnet werden. Seit dem 1. Januar 2011 entspricht das Wachstum in Österreich 14.25% (+323&#8217;740). Ähnlich wie in der Schweiz ist auch in Österreich das am stärksten wachsende Alterssegment jenes der 25-44 jährigen (+4.12%). Auch die 55-63 jährigen (+3.07%) sowie die 45-54 jährigen (+2.97%) konnten jeweils einen Zuwachs von rund 3% verzeichnen. Die stärkste Altersgruppe ist die der 18-25 jährigen &#8211; wie das auch in der Schweiz und Deutschland der Fall ist. Rund 80% der Facebook-Benutzer in Österreich sind im erwerbstätigen Alter. Die Geschlechterverteilung der Benutzer ist in Österreich mit 51.24% Männern und 48.76% Frauen am ausgeglichensten. Auch hier ist wieder zu beobachten, dass in der Altersgruppe der 13-17 jährigen der Frauenanteil am grössten (50.65%) und bei den über 64 jährigen am kleinsten ist (36.84%). Mit einer Penetration von 31.62% liegt Österreich knapp hinter der Schweiz (34.77%). Der Anteil der Deutsch sprechenden Facebook-Benutzer liegt bei 87.3%, gefolgt von Englisch mit 7.5%, Türkisch mit 1.7% und 3.4% übrigen Sprachen.</p>
<div id="attachment_6878" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Facebook-Demographie-Österreich-per-31.10.2011.png"><img class="size-large wp-image-6878" title="Facebook Demographie Österreich per 31.10.2011" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Facebook-Demographie-Österreich-per-31.10.2011-600x309.png" alt="" width="600" height="309" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Demographie Österreich per 31.10.2011</p></div>
<h3>Infografik Deutschland, Österreich und Schweiz Oktober 2011</h3>
<div id="attachment_6859" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Infografik_dach_2011_11_14.png" target="_blank"><img class="size-large wp-image-6859" title="Infografik_dach_2011_11_14" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Infografik_dach_2011_11_14-600x1550.png" alt="Infografik Deutschland, Österreich und Schweiz Oktober 2011" width="600" height="1550" /></a><p class="wp-caption-text">Infografik Deutschland, Österreich und Schweiz Oktober 2011</p></div>
<h3>Facebook Demographische Daten für Deutschland, Österreich und Schweiz</h3>
<p>Selbstverständlich stehen die Tabellen und Grafiken wie bis anhin als Scribd-Einbindung in gewohnter Form zur Verfügung.</p>
<p><a style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;" title="View Facebook: Demographische Daten Deutschland, Österreich und Schweiz per 31.10.2011 on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/72807337/Facebook-Demographische-Daten-Deutschland-Osterreich-und-Schweiz-per-31-10-2011" target="_blank">Facebook: Demographische Daten Deutschland, Österreich und Schweiz per 31.10.2011</a> <object id="doc_71483" style="outline: none;" width="100%" height="600" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#ffffff"><param name="data" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" /><param name="wmode" value="opaque" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="FlashVars" value="document_id=72807337&amp;access_key=key-2iyxstgprvsndv1ediip&amp;page=1&amp;viewMode=list" /><param name="src" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="flashvars" value="document_id=72807337&amp;access_key=key-2iyxstgprvsndv1ediip&amp;page=1&amp;viewMode=list" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed id="doc_71483" style="outline: none;" width="100%" height="600" type="application/x-shockwave-flash" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" wmode="opaque" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" FlashVars="document_id=72807337&amp;access_key=key-2iyxstgprvsndv1ediip&amp;page=1&amp;viewMode=list" allowfullscreen="true" flashvars="document_id=72807337&amp;access_key=key-2iyxstgprvsndv1ediip&amp;page=1&amp;viewMode=list" allowscriptaccess="always" bgcolor="#ffffff" /></object></p>
<p style="margin-top: 40px;"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Facebook_DACH_Demographie_31102011.pdf" target="_blank">Facebook DACH Demographie 31102011 (PDF)</a></p>
<h3>Monatlich aktuelle Daten aller europäischen Länder</h3>
<p>Eine aktuelle Übersicht über die <a href="https://www.facebook.com/thomashutterblog?sk=app_157383551014250" target="_blank">Facebookverbreitung in allen europäischen Länder</a> bieten wir als <a href="https://www.facebook.com/thomashutterblog?sk=app_157383551014250" target="_blank">Applikation auf unserer Facebookseite</a>. Die Zahlen der einzelnen Länder lassen sich vergleichen, ebenfalls sind Betrachtungen der Vormonate möglich.</p>
<div id="attachment_6918" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="https://www.facebook.com/thomashutterblog?sk=app_157383551014250" target="_blank"><img class="size-large wp-image-6918 " title="Facebook Applikation mit den aktuellen Statistikdaten der europäischen Länder" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/ScreenShot2781-600x526.jpg" alt="Facebook Applikation mit den aktuellen Statistikdaten der europäischen Länder" width="600" height="526" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Applikation mit den aktuellen Statistikdaten der europäischen Länder</p></div>
<h3>Datenquelle</h3>
<p>Als Quelle für die Zahlen diente Facebook AdPlanner. Die Zahlen wurden jeweils pro Land in den Altersgruppen insgesamt und für die Männer in der Altersgruppe ermittelt, der Frauenanteil wurde aus der Differenz errechnet. Geringfügige Abweichungen im Gesamttotal zum effektiven Ländertotal sind durchaus möglich. Ebenfalls sind Abweichungen zu anderen Statistiken möglich, die Zahlen des Facebook AdPlanner variieren teilweise täglich und können stark abweichen, die verwendeten Zahlen in der Statistik sind Momentaufnahmen zum Abfragezeitpunkt.<br />
Wichtig: Die Daten des AdPlanners müssen nicht mit den effektiven Facebooknutzerzahlen übereinstimmen, gemäss Aussage von Facebook sind die Daten des AdPlanners jeweils vorsichtig gerechnet und in der Regel deutlich unter der effektiven Nutzerzahl eines Landes.</p>
<h3>Copyright</h3>
<p><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/" rel="license"><img src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png" alt="Creative Commons Lizenzvertrag" /></a></p>
<p>Facebook INFOGRAFIK DE / AT / CH von <a href="../" rel="cc:attributionURL">Thomas Hutter</a> steht unter einer <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/" rel="license">Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz</a>.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebook-infografik-und-demographische-daten-deutschland-osterreich-und-schweiz-per-oktober-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook:Die Top 20 Brands auf Facebook</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebookdie-top-20-brands-auf-facebook/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebookdie-top-20-brands-auf-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 22:04:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aldo Gnocchi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[coca cola]]></category>
		<category><![CDATA[Essen/Getränke]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[McDonald's]]></category>
		<category><![CDATA[Produkt/Dienstleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Socialbakers]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Top 20 Brands auf Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Victoria's Secret Pink]]></category>
		<category><![CDATA[Xbox]]></category>
		<category><![CDATA[Zara]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=6775</guid>
		<description><![CDATA[In unserer Gesellschaft gelten Marken als moderne Stammeszeichen. Wir konsumieren Markenprodukte um uns innerhalb unseres sozialen Umfelds positionieren zu können. Konsumenten geben mit Marken ein Statement zu ihrer Person ab. Gegenwärtig gibt es auf Facebook bereits mehr als 800 Millionen User, die aktiv mit Facebook-Seiten interagieren. Kein Wunder also, dass sich die Onlinekonsumenten auch auf]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In unserer Gesellschaft gelten Marken als moderne Stammeszeichen. Wir konsumieren Markenprodukte um uns innerhalb unseres sozialen Umfelds positionieren zu können. Konsumenten geben mit Marken ein Statement zu ihrer Person ab.</p>
<p><a rel="attachment wp-att-6786" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebookdie-top-20-brands-auf-facebook/top-20-facebook-brands/"><img class="alignnone size-large wp-image-6786" title="Top 20 Facebook Brands" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/11/Top-20-Facebook-Brands-600x225.png" alt="" width="600" height="225" /></a></p>
<p style="margin-top: 40px;">
<p>Gegenwärtig gibt es auf Facebook bereits mehr als 800 Millionen User, die aktiv mit Facebook-Seiten interagieren. Kein Wunder also, dass sich die Onlinekonsumenten auch auf Facebook mit ihren Lieblingsmarken verbinden wollen. Welches sind denn die beliebtesten Top Brands auf Facebook? Die untenstehende Tabelle mit Zahlen von <a title="Facebook Brands Statistics" href="http://www.socialbakers.com/facebook-pages/brands/?interval=last-6-months#chart-intervals" target="_blank">socialbakers </a>hilft uns diese Frage zu beantworten.</p>
<p>Das letzte Mal als wir uns diese Frage gestellt haben und die <a title="Top20 Marken auf Facebook" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/03/facebook-top20-marken-auf-facebook/" target="_blank">Top 20 Marken auf Facebook</a> aufzeigten, war, wie heute auch, Coca Cola der Spitzenreiter auf Platz 1. Es gibt jedoch, verglichen mit dem letzten Mal (8. März 2011), einige Veränderungen in der Rangliste. So hat Starbucks beispielsweise den 2. Platz an Disney abgetreten und befindet sich nun auf Platz 3.</p>
<p>Die Plätze 4 (Oreo), 5 (Red Bull) und 10 (iTunes) blieben unverändert. Bei allen anderen Rängen kam es zu kleineren Auf- und Abstiegen. Neu in den Top 20 der beliebtesten Marken auf Facebook sind Xbox, adidas Originals und McDonald&#8217;s. Für die Neueinsteiger in die Rangliste der besten 20 Marken mussten die Facebook-Seiten von Victoria&#8217;s Secret Pink (Platz 22), Zara (Platz 23) und iPod von den Plätzen weichen.</p>
<table style="text-align: left; width: 456px;" border="1" cellspacing="2" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td style="font-weight: bold; text-align: left; background-color: #666666; color: #ffffff; width: 45px;">Rang</td>
<td style="font-weight: bold; background-color: #666666; color: #ffffff; width: 142px;">Name</td>
<td style="font-weight: bold; background-color: #666666; color: #ffffff; width: 84px;">Fans</td>
<td style="font-weight: bold; background-color: #666666; color: #ffffff; width: 149px;">Halbjahreswachstum</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">1</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/cocacola">Coca-Cola</a></td>
<td style="width: 84px;">35&#8217;730&#8217;006</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+48.37%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">2</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/Disney">Disney</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">29&#8217;334&#8217;884</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+58.63%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">3</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/Starbucks">Starbucks</a></td>
<td style="width: 84px;">25&#8217;981&#8217;271</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+24.88%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">4</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/oreo">Oreo</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">23&#8217;372&#8217;098</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+34.86%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">5</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/redbull">Red Bull</a></td>
<td style="width: 84px;">23&#8217;080&#8217;021</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+42.15%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">6</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/ConverseAllStar">Converse All<br />
Star</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">20&#8217;983&#8217;373</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+54.89%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">7</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/converse">Converse</a></td>
<td style="width: 84px;">20&#8217;554&#8217;559</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+69.98%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">8</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/skittles">Skittles</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">19&#8217;520&#8217;671</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+24.76%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">9</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/PlayStation">PlayStation</a></td>
<td style="width: 84px;">17&#8217;850&#8217;619</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+79.34%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">10</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/iTunes">iTunes</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">17&#8217;486&#8217;579</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+52.18%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">11</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/Pringles">Pringles</a></td>
<td style="width: 84px;">15&#8217;997&#8217;464</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+65.49%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">12</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/victoriassecret">Victoria&#8217;s<br />
Secret</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">15&#8217;642&#8217;404</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+29.21%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">13</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/WindowsLiveMessenger">Windows<br />
Live Messenger</a></td>
<td style="width: 84px;">14&#8217;349&#8217;539</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+44.18%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">14</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/MonsterEnergy">Monster Energy</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">12&#8217;607&#8217;948</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+39.83%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">15</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/FerreroRocher">Ferrero Rocher</a></td>
<td style="width: 84px;">12&#8217;382&#8217;658</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+54.21%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">16</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/xbox">Xbox</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">11&#8217;713&#8217;131</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+56.68%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">17</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/Nutella">Nutella</a></td>
<td style="width: 84px;">11&#8217;640&#8217;602</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+43.51%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">18</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/McDonalds">McDonald&#8217;s</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">11&#8217;556&#8217;007</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+36.77%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; width: 45px;">19</td>
<td style="width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/adidasoriginals">adidas<br />
Originals</a></td>
<td style="width: 84px;">11&#8217;335&#8217;620</td>
<td style="text-align: center; width: 149px;">+52.53%</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center; background-color: #cccccc; width: 45px;">20</td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 142px;"><a href="https://www.facebook.com/DrPepper">Dr Pepper</a></td>
<td style="background-color: #cccccc; width: 84px;">10&#8217;745&#8217;566</td>
<td style="background-color: #cccccc; text-align: center; width: 149px;">+28.96%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Essen und Trinken &#8211; mehr als nur eine Notwendigkeit</h3>
<p>Wie der Tabelle der Top 20 Brands auf Facebook entnommen werden kann, dominiert die Kategorie &#8220;Essen/Getränke&#8221; mit Abstand. 11 der 20 Top Pages sind Produkte die man essen oder trinken kann. Die zweitstärkste Kategorie ist diejenige der &#8220;Produkte/Dienstleistungen&#8221;. Bei dieser Kategorie handelt es sich um technische Produkte (PlayStation, iTunes, Windows Live Messenger), die wir oft oder gar täglich verwenden. Auch Schuh- und Kleidermarken gehören zu den beliebtesten Facebook-Seiten. Es lässt sich ein Muster erkennen: Marken die unsere Grundbedürfnisse abdecken, sind auf Facebook sehr beliebt.</p>
<p>Noch ein letzer Vergleich:</p>
<p>Am 8. März 2011 verfügte Disney mit all seinen Unterseiten auf Facebook über 135&#8217;903&#8217;000 Fans. Im Moment sind es schon 235&#8217;969&#8217;723 Fans. Das bedeutet, dass seit dem 8. März 2011 mehr als 100 Millionen neue Fans dazugekommen sind &#8211; beeindruckend!</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/11/facebookdie-top-20-brands-auf-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Neue Statistik-Features für Facebook-Seiten</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 14:52:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aldo Gnocchi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Insights / Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook insights]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook zahlen]]></category>
		<category><![CDATA[People talking about]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalten sich darüber]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=6369</guid>
		<description><![CDATA[Seit gestern (06.10.2011) kann man auf allen Facebook-Seiten nebst der Anzahl Fans („Gefällt mir“-Klicks) auch sehen, wie viele Leute sich über eine Facebook-Seite unterhalten. Die Anzahl der Personen, die sich über eine Facebook-Seite unterhalten, wird direkt unterhalb der Anzahl Fans angezeigt, wie in der untenstehenden Grafik gesehen werden kann. Wie kommt die Zahl „X Personen]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Seit gestern (06.10.2011) kann man auf allen Facebook-Seiten nebst der Anzahl Fans („Gefällt mir“-Klicks) auch sehen, wie viele Leute sich über eine Facebook-Seite unterhalten. Die Anzahl der Personen, die sich über eine Facebook-Seite unterhalten, wird direkt unterhalb der Anzahl Fans angezeigt, wie in der untenstehenden Grafik gesehen werden kann.</p>
<div id="attachment_6370" class="wp-caption alignnone" style="width: 195px"><a rel="attachment wp-att-6370" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/personen-unterhalten-sich-daruber/"><img class="size-full wp-image-6370 " title="397 Personen unterhalten sich darüber" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/10/Personen-unterhalten-sich-darüber.png" alt="" width="185" height="109" /></a><p class="wp-caption-text">397 Personen unterhalten sich darüber</p></div>
<h3 style="margin-top:50px">Wie kommt die Zahl „X Personen unterhalten sich darüber“ zustande?</h3>
<p>Es handelt sich bei dieser neuen Zahl um eine Art Buzz-Metrik, die anzeigt wie viele Personen sich in den letzten 7 Tagen über meine Facebook-Seite unterhielten. Unter unterhalten (talking) versteht Facebook die im Zusammenhang mit der Facebook-Seite entstandene Anzahl an Interaktionen, welche durch die Fans erzeugt wurden.</p>
<p>Folgende Interaktionen der letzten 7 Tagen fliessen in diese Zahl ein:</p>
<ul>
<li>Die Anzahl der „Gefällt mir“-Klicks (Fan werden)</li>
<li>Die Anzahl „Gefällt mir“-Klicks auf Posts</li>
<li>Die Anzahl von Kommentaren auf Posts</li>
<li>Die Anzahl geteilter Posts</li>
<li>Die Anzahl Antworten auf Fragen, welche die Facebook-Seite gestellt hat</li>
<li>Die Anzahl Antworten auf erstellte Events</li>
<li>Die Anzahl der Seitenerwähnungen (Mentions)</li>
<li>Die Anzahl von Tags (Facebook-Seite), die auf einem Foto gemacht wurden</li>
<li>Die Anzahl Check-Ins beim Facebook Place</li>
<li>Die Anzahl Empfehlungen des Facebook Place</li>
</ul>
<p>Die Zahl der Personen, die sich über eine Facebook-Seite unterhalten, ermöglicht es den Besuchern einen Eindruck über die Popularität, Aktivität sowie das Engagement einer Facebook-Seite zu erhalten.</p>
<h3 style="margin-top:50px">Weitere Neuerungen</h3>
<p>Neben der Metrik „Personen unterhalten sich darüber“ gibt es weitere Änderungen in den Seitenstatistiken, welche einen Mehrwert für Seitenadministratoren liefern. Vier Metriken werden beim Abrufen der Statistiken zuoberst angezeigt. Auf einen Blick sieht man die Anzahl Likes, Die Anzahl Freunde von Fans, Leute die über meine Seite sprechen sowie Die totale wöchentliche Reichweite.</p>
<p><strong>Friends of Fans</strong> gibt Auskunft darüber wie viele Menschen Freunde der eigenen Fans sind. Diese Zahl gibt einen Hinweis darauf, wie viele Personen potentiell durch Fan-Interaktionen erreicht werden können.</p>
<p><strong>Weekly Total Reach </strong>gibt an wie viele Personen mit Inhalten der Facebook-Seite konfronriert wurden. Dazu gehören neben Posts, Likes, Kommentaren, etc. auch Facebook Ads und Sponsored Stories, welche auf die Facebook-Seite weisen.</p>
<div id="attachment_6371" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a rel="attachment wp-att-6371" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/vier-metriken/"><img class="size-large wp-image-6371  " title="Übersicht zu Facebook-Seiten Statistik" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/10/Vier-Metriken-600x208.png" alt="" width="600" height="208" /></a><p class="wp-caption-text">Übersicht zu Facebook-Seiten Statistik</p></div>
<h3 style="margin-top:50px">Die Performance der eigenen Facebook-Seite besser verstehen</h3>
<p>Das Ziel jedes Seitenbetreibers ist es möglichst viele Menschen mit seinen Inhalten zu erreichen und dafür zu sorgen, dass diese von den Fans weitergeteilt werden um die Reichweite zu erhöhen. Die neu verfügbare Grafik zu den Publizierten Inhalten gibt eine Übersicht darüber, wie viele Fans über eine Seite sprechen und welche Reichweite dadurch insgesamt erreicht werden konnte. Die Grösse der violetten Blasen repräsentiert die Anzahl der Posts, welche auf der Seite publiziert wurden. Je mehr Posts, desto grösser die Blasen.</p>
<div id="attachment_6373" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a rel="attachment wp-att-6373" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/chart-der-letzten-30-tage/"><img class="size-large wp-image-6373 " title="Übersicht zur Verbreitung der Posts" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/10/Chart-der-letzten-30-Tage-600x434.png" alt="" width="600" height="434" /></a><p class="wp-caption-text">Übersicht zur Verbreitung der Posts</p></div>
<h3 style="margin-top:50px">Posts und deren Viralität</h3>
<p>Um besser verstehen zu können, welche Inhalte für die eigenen Fans von Interesse sind, werden zu jedem Post Insights geliefert. Nebst der Reichweite pro Post, der Anzahl engagierter User und den Fans die mit Inhalten interagiert haben, wird auch die Viralität pro Post angezeigt. Bei der Viralität handelt es sich um einen prozentualen Anteil der User, die eine Story der publizierten Posts kreiert haben im Verhältnis zur Anzahl der Leute, welche einen Post gesehen haben. Diese Zahl liefert ein Indiz darüber ob ein Post interessant war oder nicht. Nur Inhalte die einen User ansprechen werden auch geteilt. Dies erlaubt Rückschlüsse darüber, welche Art von Inhalten für die Fans von Interesse sind.</p>
<div id="attachment_6374" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a rel="attachment wp-att-6374" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/posts-und-deren-viralitat-2/"><img class="size-large wp-image-6374" title="Posts und deren Viralität" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/10/Posts-und-deren-Viralität1-600x333.png" alt="" width="600" height="333" /></a><p class="wp-caption-text">Posts und deren Viralität</p></div>
<p>Durch einen Klick auf die entsprechenden Zahlen, werden zudem weitere Details ersichtlich. So sieht man beispielsweise bei einem Klick auf die Angaben „Total Reach“ welchen Anteil davon organisch, durch Ads (bezahlt) oder durch die Viralität zustande gekommen ist.</p>
<div id="attachment_6375" class="wp-caption alignnone" style="width: 308px"><a rel="attachment wp-att-6375" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/breackdown-total-reach/"><img class="size-full wp-image-6375" title="Breakdown Total Reach" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/10/Breackdown-Total-Reach.png" alt="" width="298" height="174" /></a><p class="wp-caption-text">Breakdown Total Reach</p></div>
<p>Unter „Engaged Users“ sieht man ebenfalls einen Breakdown des User-Engagements. Es ist zu sehen, Welcher Anteil Other Clicks (Bsp. Klick auf Namen von Leuten die etwas kommentierten), Clicks auf Links oder Interaktionen die Stories auslösten, entspricht.</p>
<div id="attachment_6376" class="wp-caption alignnone" style="width: 305px"><a rel="attachment wp-att-6376" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/breackdown-engaged-users/"><img class="size-full wp-image-6376" title="Breakdown Engaged Users" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/10/Breackdown-Engaged-Users.png" alt="" width="295" height="171" /></a><p class="wp-caption-text">Breakdown Engaged Users</p></div>
<p>Ebenfalls für die Kategorie „Talking About This“ ist eine Aufsplittung vorhanden. Es ist zu erkennen wie gross der Anteil von Likes, Shares und Comments ist.</p>
<div id="attachment_6377" class="wp-caption alignnone" style="width: 307px"><a rel="attachment wp-att-6377" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/breakdown-talking-about-this/"><img class="size-full wp-image-6377" title="Breakdown Talking about this" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/10/Breakdown-Talking-about-this.png" alt="" width="297" height="170" /></a><p class="wp-caption-text">Breakdown Talking about this</p></div>
<p>Alle Angaben beziehen sich auf die ersten 28 Tage nach der Publikation eins Posts.</p>
<p>Auf Grund der neuen Statistik-Features wird den Seitenbetreibern ein starkes Tool zur Verfügung gestellt um die Wirksamkeit der eigenen Posts besser verstehen zu können. Es gilt auf Grund der neuen Möglichkeiten Muster bezüglich den publizierten Inhalten zu erkennen um so noch besser auf die Bedürfnisse der Fans eingehen zu können. Wer nutzwertige Inhalte publiziert, wird von seinen Fans dadurch belohnt, dass diese öfters damit interagieren und dadurch die Reichweite erheblich gesteigert werden kann. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass weitere User sich für eine Facebook-Seite respektive deren Inhalte interessieren. Auf Grund der neuen Kennzahl wird für die User und Seitenbetreiber nicht mehr ausschliesslich die Anzahl Fans im Vordergrund stehen, sondern viel mehr die auf der Seite vorhandene Interaktivität &#8211; oder eben wie viele Personen sich über eine Seite unterhalten.</p>
<p>Hier Kann der Guide <a href="http://www.scribd.com/doc/67859330/Facebook-Page-Insights-Product-Guide-for-Facebook-Page-owners">&#8220;Facebook Page Insights &#8211; Product Guide for Facebook Page owners&#8221;</a> für weitere Informationen zum Thema Facebook-Seiten-Statistik  heruntergeladen werden.</p>
<p>Von unterschiedlichen Seiten wurde mitgeteilt, dass die neuen Facebook-Seiten Insights noch nicht für alle Seitenadministratoren zur Verfügung stehen. Wie lange es dauert, bis alle Zugriff auf diese neuen Features haben, ist unbekannt. Es ist anzunehmen, dass diese in einigen Tagen für alle zugänglich sein werden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/10/facebook-neue-statistik-features-fur-facebook-seiten-wie-viele-fans-unterhalten-sich-uber-meine-seite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: 800 Mio. Benutzer &#8211; neue Statistikdaten!</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/09/facebook-800-mio-benutzer-neue-statistikdaten/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/09/facebook-800-mio-benutzer-neue-statistikdaten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 20:01:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[zahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=6314</guid>
		<description><![CDATA[Das die Facebookgemeinde mittlerweile 800 Mio. Nutzer zählt, wurde bereits in der letzten Woche anlässlich der F8 Konferenz verkündet, neu ist auch der Statistikbereich von Facebook mit aktuellen und teilweise neuen Zahlen aufdatiert worden. 800 Mio. Nutzer, rund 50% davon nutzen Facebook täglich Der durchschnittliche Facebookbenutzer hat 130 Freunde Es stehen über 900 Millionen Objekte]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das die Facebookgemeinde mittlerweile 800 Mio. Nutzer zählt, wurde bereits in der letzten Woche anlässlich der F8 Konferenz verkündet, neu ist auch der <a href="https://www.facebook.com/press/info.php?statistics" target="_blank">Statistikbereich </a>von Facebook mit aktuellen und teilweise neuen Zahlen aufdatiert worden.</p>
<ul>
<li>800 Mio. Nutzer, rund 50% davon nutzen Facebook täglich</li>
<li>Der durchschnittliche Facebookbenutzer hat 130 Freunde</li>
<li>Es stehen über 900 Millionen Objekte (Seiten, Gruppen, Veranstaltungen und Communityseiten) zur Interaktion zur Verfügung</li>
<li>Der gemeine Nutzer ist mit 80 Communityseiten, Gruppen und Veranstaltungen verbunden</li>
<li>Über 2 Mrd. Beiträge werden täglich geliked oder kommentiert</li>
<li>Durchschnittlich werden mehr als 250 Millionen Photos pro Tag auf Facebook hochgeladen</li>
<li>Facebook ist in mehr als 70 Sprachen zur Verfügung</li>
<li>Mehr als 75% der Facebooknutzer leben ausserhalb  der USA</li>
<li>Über 300&#8217;000 Benutzer haben mitgeholfen Facebook zu übersetzen</li>
<li>Täglich werden mehr als 20 Mio. Applikationen installiert</li>
<li>Monatlich nutzen mehr als 500 Mio. Nutzern Applikationen auf Facebook oder via Facebook-API auf Drittwebseiten</li>
<li>Mehr als 7 Mio. Applikationen und Webseiten sind mit Facebook verbunden</li>
<li>Über 350 Millionen aktive Benutzer nutzen Facebook via Mobilegeräte.</li>
<li>Über 475 Mobileanbieter weltweit programmieren und promoten Facebook Mobile Produkte</li>
</ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/09/facebook-800-mio-benutzer-neue-statistikdaten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media: Die Welt liebt Social Networks &amp; Blogs &#8211; Nielsen liefert neue Insights</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/09/social-media-die-welt-liebt-social-networks-blogs-nielsen-liefert-neue-insights/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/09/social-media-die-welt-liebt-social-networks-blogs-nielsen-liefert-neue-insights/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 14:11:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aldo Gnocchi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Mobile Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[blogs]]></category>
		<category><![CDATA[mobile internet]]></category>
		<category><![CDATA[nielsen]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[social networks]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[studie]]></category>
		<category><![CDATA[usa]]></category>
		<category><![CDATA[User]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=6141</guid>
		<description><![CDATA[Die Nielsen Studie State of the Media: Social Media Report Q3 2011, welche am 11. September 2011 publiziert wurde, zeigt einmal mehr, dass die Popularität von Social Media weiter zunimmt. Soziale Netzwerke und Blogs erreichen beinahe 80% der aktiven Internet-User in den USA. Die in Social Media verbrachte Zeit nimmt zudem ständig zu. Für Unternehmen]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die Nielsen Studie <a href="http://blog.nielsen.com/nielsenwire/social/">State of the Media: Social Media Report Q3 2011</a>, welche am 11. September 2011 publiziert wurde, zeigt einmal mehr, dass die Popularität von Social Media weiter zunimmt. Soziale Netzwerke und Blogs erreichen beinahe 80% der aktiven Internet-User in den USA. Die in Social Media verbrachte Zeit nimmt zudem ständig zu. Für Unternehmen steigt dadurch die Relevanz von Social Media beträchtlich. Gerade vor einer Kaufentscheidung informieren sich immer mehr Konsumenten in Blogs und Social Networks zu Produkten und Dienstleistungen. Der Social Media Report Q3 2011 hat sich zum Ziel gesetzt aufzuzeigen, wie Inhalte von unterschiedlichen Kundensegmenten genutzt und geteilt werden. Zu diesem Zweck wurden während dem Monat Mai 2011 der amerikanische sowie neun weitere Hauptmärkte weltweit untersucht.</p>
<p style="margin-top: 30px;">
<h3><strong>Social Networks und Blogs führen das Rennen an</strong></h3>
<p>In den USA wird am meisten Zeit mit Social Networks und Blogs verbracht. Beinahe ein Viertel (22.5%) der im Internet verbrachten Zeit können auf diese beiden Online-Aktivitäten zurückgeführt werden. Neben Social Networks und Blogs wird ebenfalls sehr viel Zeit mit Online Games verbracht (9.8%). Die klassische E-Mail schafft es mit 7.6% gerade mal auf Platz 3.</p>
<div id="attachment_6184" class="wp-caption alignnone" style="width: 485px"><img class="size-full wp-image-6184 " title="Social Networks &amp; Blogs sind die Onlinesparte mit der längsten Verweildauer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/09/Top-Online-Destinationen4.png" alt="" width="475" height="639" /><p class="wp-caption-text">Social Networks &amp; Blogs sind die Onlinesparte mit der längsten Verweildauer</p></div>
<div id="attachment_6185" class="wp-caption alignnone" style="width: 548px"><img class="size-full wp-image-6185 " title="Social Networks &amp; Blogs sind die Onlinesparte mit der längsten Verweildauer" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/09/Other-Categories1.png" alt="" width="538" height="411" /><p class="wp-caption-text">Social Networks &amp; Blogs sind die Onlinesparte mit der längsten Verweildauer</p></div>
<p style="margin-top: 30px;">
<h3>Auf Facebook wird mit Abstand am meisten Zeit verbracht</h3>
<p>Heute besuchen bereits vier von fünf aktiven Internet-Usern Social Networks und Blogs. Die Amerikaner verbringen die meiste Zeit auf Facebook, gefolgt von <a title="Blogger" href="https://www.google.com">Blogger</a>, <a title="Tumblr" href="https://www.tumblr.com/">Tumblr</a>, <a title="Twitter" href="twitter.com">Twitter </a>und <a title="LinkedIn" href="http://www.linkedin.com/">LinkedIn</a>, wie in der untenstehenden Grafik gesehen werden kann.</p>
<p style="text-align: center;">
<div id="attachment_6145" class="wp-caption alignnone" style="width: 501px"><img class="size-full wp-image-6145 " title="Facebook der grösste Online-Zeitkiller " src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/09/Top-Destinationen-in-den-USA.png" alt="" width="491" height="377" /><p class="wp-caption-text">Facebook der grösste Online-Zeitkiller </p></div>
<p style="margin-top: 30px;">
<h3>Grenzenloser Zugriff: Immer mehr Internet-User sind mobil</h3>
<p>Beinahe 40% der Social Media User greifen mittlerweile per Mobiltelefon auf Social Media zu. Es ist deshalb nicht erstaunlich, dass Smartphone-Apps, welche den Zugang auf Social Networks ermöglichen, nach Games (67%) und Wetter-Apps (65%), mit 60% die am drittmeisten benutzten Mobile-Applikationen in den USA darstellen. Über alle mobilen Betriebssysteme hinweg ist die Facebook App die populärste aller Social Networking Apps. Bei der Altersgruppe 55+ konnte, verglichen mit dem Vorjahr, im Bereich des mobilen Internets eine Verdopplung der Zugriffe auf Social Networks festgestellt werden. Im vergangenen Jahr nahmen die Zugriffe auf das mobile Internet (per Browser auf dem Mobiltelefon surfen) um 47% zu. Ebenfalls nahm in der selben Periode der Zugriff auf soziale Netzwerke per Mobile Internet um 62% zu. Der ansteigende Internet-Zugriff per Mobiltelefon hat neben der weiteren Smartphone-Penetration auch damit zu tun, dass immer Mehr Website-Betreiber ihre Online-Präsenzen für mobile Endgeräte optimieren.</p>
<div id="attachment_6146" class="wp-caption alignnone" style="width: 432px"><img class="size-full wp-image-6146 " title="37% der Social Media Nutzer nutzen Social Media via Mobile" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/09/Womit-Konsumenten-auf-Social-Media-zugreifen.png" alt="" width="422" height="338" /><p class="wp-caption-text">37% der Social Media Nutzer nutzen Social Media via Mobile</p></div>
<p style="margin-top: 30px;">
<h3>Frauen schauen mehr, Männer jedoch länger!</h3>
<p>Online-Videos werden in sozialen Netzwerken und Blogs von mehr Frauen als Männern angeschaut. Interessanterweise schauen die Männer die Videos jedoch länger an als die Frauen. Im Monat Mai 2011 schauten über 31 Millionen Amerikaner rund 157 Millionen Videos-Streams auf Social Networks und Blogs. Obwohl über 4 Millionen mehr Frauen als Männer Videos konsumierten, schauten die Männer insgesamt 9% länger.</p>
<div id="attachment_6186" class="wp-caption alignnone" style="width: 545px"><img class="size-full wp-image-6186 " title="Frauen schauen mehr, Männer jedoch länger!" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/09/Videokonsum-von-Frauen-und-Männern.png" alt="" width="535" height="578" /><p class="wp-caption-text">Frauen schauen mehr, Männer jedoch länger!</p></div>
<p style="margin-top: 30px;">
<h3>Social Networker sind die besseren Online-Konsumenten</h3>
<p>Verglichen mit einem durchschnittlichen erwachsenen Internet-User, kaufen aktive Internet-User, die sich regelmässig in Social Networks bewegen 12% eher online ein. Von den aktiven Social Networker kaufen zudem rund 70% online ein und folgen einem Brand (53%) oder einer berühmten Persönlichkeit (32%). Es ist anzunehmen, dass diese Konsumenten besser informiert sind und auch regelmässig zu Käufen animiert werden, als jene die nur ab und zu online sind. Untersuchungen im Bereich Community Management haben aufgezeigt, dass Mitglieder von Brand Communities nicht nur loyaler (Muniz &amp; O&#8217;Guinn, 2001) sind sondern ebenfalls eher bereit sind neue Produkte zu kaufen (Thompson und Sinha, 2008). Ob zu den hier gefundenen Untersuchungsergebnissen ein Zusammenhang besteht ist jedoch ungewiss.</p>
<p style="margin-top: 30px;">
<h3>Tumblr gibt Gas!</h3>
<p>Tumblr ist das aufkommende Social Network in den USA. Es kombiniert Elemente von Blogs und Mikroblogs (Twitter) und erlaubt den Benutzern ihre Präsenz sehr stark zu individualisieren. Gemäss einer Analyse von <a title="Homepage NM Incite " href="http://www.nmincite.com/">NM Incite</a>, bei welcher der Online Buzz von Tumblr analysiert wurde, konnte festgestellt werden, dass Tumblr im Social Web ein populäres Gesprächsthema ist. Pro Tag wurden im Monat Mai 2011 durchschnittlich 21&#8217;280 Nachrichten und Links generiert, die auf die Seite von Tumblr wiesen. Diese Art von Word of Mouth kann als Treiber für das Wachstum dieser Plattform betrachtet werden. Innerhalb von einem Jahr hat sich die Anzahl der Besucher (Unique Audience) in den USA beinahe verdreifacht, wie in der untenstehenden Grafik gesehen werden kann.</p>
<div id="attachment_6147" class="wp-caption alignnone" style="width: 650px"><img class="size-full wp-image-6147 " title="Tumblr ist das aufkommende Social Network in den USA." src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/09/Tumbler-Wachstum.png" alt="Tumblr ist das aufkommende Social Network in den USA." width="640" height="279" /><p class="wp-caption-text">Tumblr ist das aufkommende Social Network in den USA.</p></div>
<p style="margin-top: 30px;">
<h3>Social Networks und Blogs dominieren die Welt!</h3>
<p>Social Networks und Blogs erreichen über alle zehn untersuchten Hauptmärkte hinweg drei Viertel der aktiven Internet-User. Es handelt sich also um ein globales Phänomen. Die Untersuchung zeigt, dass es immer noch länderspezifische Unterschiede bezüglich Social Networks und Blogs gibt. So ist etwa in Brasilien das soziale Netzwerk <a href="http://www.orkut.com/">Orkut</a> von Google, mit 11% mehr Besuchern als bei Facebook, immer noch die Nummer 1. In Frankreich besuchten im Untersuchungszeitraum beinahe 25% den Blogging-Dienst <a href="http://www.over-blog.com/">Overblog</a> von dem man bei uns in der Schweiz noch nicht sehr viel gehört hat. In Spanien ist das Social Network <a href="http://www.tuenti.com/">Tuenti</a>, welches nur auf Einladung zugänglich ist (fragwürdig wie &#8220;social&#8221; das ist), sehr populär. In Japan ist der <a href="http://blog.fc2.com/">FC2 Blog</a>, welcher von mehr als 50% der japanischen Internet-User besucht wurde, das top Social Network. In der Schweiz scheint es keine Überraschungen bezüglich unseren Social Media Präferenzen zu geben. Social Networks und Blogs werden von 60% der aktiven Internet-User besucht. In Deutschland sieht es ähnlich aus: 12.7 Milliarden Minuten wurden im Mai 2011 auf Social Networks und Blogs verbracht.</p>
<div id="attachment_6169" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-6169 " title="Social Networking around the World" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/09/Social-Networking-around-the-World1-600x466.png" alt="" width="600" height="466" /><p class="wp-caption-text">Social Networking around the World</p></div>
<p>Facebook ist zwar das grösste soziale Netzwerk der Welt, aber wie die Untersuchung von Nielsen zeigte, nicht in jedem Land das populärste. Für Unternehmen ist es wichtig zu wissen, dass je nach Region unterschiedliche Netzwerke und Blogging-Dienste bevorzugt werden. Kommunikationstreibende welche immer noch der Meinung sind, das Social Media für sie nicht relevant sei, sollten langsam anfange umzudenken &#8211; ansonsten könnte der Zug für sie bald abgefahren sein. Es ist denkbar, dass mit der zunehmenden Smartphone-Penetration immer mehr User immer mehr Inhalte in Social Networks einstellen, die für Informationssuchende in der Vorkaufsphase von grosser Bedeutung sind. Wer dachte, das Blogs alter Schnee von gestern ist, hat sich, wei die Nielsen Studie zeigt, getäuscht. Facebook ist unbestritten das gegenwärtig relevanteste Social Network, doch man darf nicht vergessen, dass es neben Facebook noch eine Fülle weiterer Social Media gibt, die man, je nach Vorhaben, ebenfalls eisnetzen sollte.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/09/social-media-die-welt-liebt-social-networks-blogs-nielsen-liefert-neue-insights/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Mit der richtigen Kommunikationsstrategie mehr User-Interaktionen erreichen</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/08/facebook-mit-der-richtigen-kommunikationsstrategie-mehr-user-interaktionen-erreichen/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/08/facebook-mit-der-richtigen-kommunikationsstrategie-mehr-user-interaktionen-erreichen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 10:33:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Aldo Gnocchi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[brands]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebookmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[interaktion]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5973</guid>
		<description><![CDATA[Die Studie "Trendreport Juli 2011: Facebook, Marken &#38; TV in Deutschland" hat die deutschen 150 Top-Werbespender auf ihre Facebook-Aktivitäten hin untersucht. Es wurde untersucht, wie sich diese Unternehmungen gegenüber 2010 verändert haben. Dabei konnte folgendes festgestellt werden. Gegenüber 2010 ist die Interaktionsrate auf Facebook-Seiten zurückgegangen. Weiter konnte eine verbesserte Vernetzung zwischen traditionellen Medien und Social Media beobachtet werden. Man fand heraus, dass eine negative Korrelation zwischen der Anzahl Fans und der Interaktionsrate vorhanden ist. Die Interaktionsraten sind zudem von Branche zu Branche unterschiedlich. Man hat zu der im Jahr 2010 identifizierten Typologie der Facbooknutzung: Friend Brand, Host Brand, Sender Brand und Passive Brand einen neuen Typ, die Service Brand entdeckt. Diese ist auf einen nutzwertigen Dialog, welcher auf Problemlösungen und Kundenwohlwollen abzielt ausgerichtet. Weitere Einzelheiten können dem Blog entnommen werden.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Kaum jemand der sich für Facebook-Marketing interessiert, hat sich nicht schon gefragt, wieso bei gewissen Facebook-Seiten eine sehr hohe, bei anderen wiederum eine relativ tiefe User-Interaktion anzutreffen ist. Dieser Frage hat sich der „<a href="http://www.slideshare.net/zuckerberlin/trendreport-juli-2011-facebook-marken-tv-in-deutschland">Trendreport Juli 2011: Facebook, Marken &amp; TV in Deutschland</a>“ gewidmet. Eine erste Untersuchung wurde bereits im Jahr 2010 gemacht. Damals ging es darum die Facebook-Aktivitäten bekannter deutscher Marken, die über breite Zielgruppen verfügen und hauptsächlich traditionelle Medien (Fokus auf TV-Werbung) für ihre Kommunikationsaktivitäten einsetzten, zu untersuchen. Basis der damaligen Untersuchung waren die 100 Top-Werbespender im deutschen TV. Mit dem Trendreport 2010 wurde eine Ausgangsbasis für kommende Benchmarks, sowie eine Typologie für die unterschiedlichen Kommunikationsstrategien auf Facebook-Seiten geschaffen. Weiter wurde die Interaktionsqualität analog zu den von Facebook definierten Interaktionstypen (Lightweight („Gefällt mir“ klicken), Midweight (kommentieren) und Heavyweight (User-Postings) Interactions) bewertet. Im April 2010 wurden zu diesem Zweck innerhalb einer Woche insgesamt 26 offizielle Facebook-Präsenzen von deutschen Unternehmungen untersucht.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3><strong>Kernergebnisse der Untersuchung aus dem Jahr 2010:</strong></h3>
<ul>
<li>Vier von fünf untersuchten Fanpages existierten seit weniger als einem Jahr</li>
<li>Die untersuchten Unternehmungen konnten in vier verschiedene Muster der Facebook-Nutzung eingeteilt werden:</li>
<li><strong>Passive Brands</strong>: Zeigen keine Aktivitäten, kaum merkliche Interaktionsraten (Jede achte Page)</li>
<li><strong>Host Brands</strong>: Stellen Fans ein Forum zur Verfügung, höchste Interaktionsraten (Jede achte Page)</li>
<li><strong>Sender Brands</strong>: Nutzen Facebook als Informationskanal (Push-Strategie) (Jede zweite Unternehmung)</li>
<li><strong>Friend Brands</strong>: Kümmern sich intensiv um ihre Fans, höchste Interaktionsqualität (Jede vierte Page)</li>
</ul>
<p style="margin-top: 40px;">
<div id="attachment_5976" class="wp-caption alignnone" style="width: 592px"><img class="size-full wp-image-5976 " title="In Abbildung 1 werden die vier Typen der Facebook-Nutzung aufgezeig" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/08/Vier-Muster-der-Facebook-Nutzung2.png" alt="In Abbildung 1 werden die vier Typen der Facebook-Nutzung aufgezeig" width="582" height="444" /><p class="wp-caption-text">Vier Typen der Facebook-Nutzung</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<ul>
<li>Die durchschnittliche Interaktionsrate lag bei 4,3% (jeder 23. Fan interagierte auf einer Fanpage)</li>
<li>Der Grossteil der Fan-Engagements (61%) bestand aus dem Klicken von „Gefällt mir“ (Lightweight Interactions)</li>
<li>Die durchschnittliche Anzahl Fans einer Unternehmung lag bei 3‘578</li>
<li>Der Fan-Zuwachs in einer Woche lag durchschnittlich bei 114 Fans (3,2%)</li>
<li>Zwei Drittel der Unternehmungen verwiesen in TV-Spots auf die Unternehmenswebseite</li>
<li>Keine der Untersuchten Unternehmungen verwies in TV-Spots auf Facebook-Seiten</li>
<li>Drei von fünf Unternehmungen verwiesen auf ihrer Website auf ihre Facebook-Seiten</li>
</ul>
<p style="margin-top: 40px;">Auf Grund des Trendreports 2010 liess sich feststellen, dass die Mehrheit der Unternehmungen Facebook analog zu den traditionellen Medien, bei welchen sie über viel Erfahrung verfügten, einsetzten. Es ist deshalb nicht verwunderlich, dass bei 50% der untersuchten Facebook-Fanpages eine Push-Strategie vorhanden war. Was erstaunt ist, dass im Jahr 2010 kein TV-Spot auf die Präsenz bei Facebook hingewiesen hat – das crossmediale Potential wurde nicht genutzt. Einfache Massnahmen wie das Verweisen einer Facebook-Fanpage auf unternehmenseigenen Websites können dazu führen, dass neue Fans generiert oder Interaktionen ausgelöst werden – auch wenn es sich nur um Lightweight Interactions handelt.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Die aktuelle Untersuchung</h3>
<p>Bei der aktuellen Untersuchung (2011) wurden die 150 Top-TV-Werbespender im ersten Quartal untersucht. Von den 150 untersuchten Unternehmungen verfügten im April 2011 bereits 75 (50%) über eine Facebook-Präsenz. 30 der 75 Unternehmungen welche eine Facebook-Präsenz aufwiesen, waren weniger als ein Jahr alt.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Zentrale Anliegen der Studie waren im Jahr 2011:</h3>
<ul>
<li>Die Überprüfung und Erweiterung der 2010 identifizierten Benchmarks</li>
<li>Die Re-Evaluation der unterschiedlichen strategischen Muster im Einsatz von Facebook als Kommunikationskanal</li>
<li>Sowie die Überprüfung folgender Hypothesen:</li>
</ul>
<ol>
<li>Marken- und Unternehmens-Fanpages verzeichnen in 2011 sinkende Interaktionsraten.</li>
<li>Innerhalb der Typologie der Kommunikationsstrategien gibt es eine Verlagerung hin zu den dialogorientierten Formen.</li>
<li>Es bestehen branchen- &amp; grössenspezifische Unterschiede in den Interaktionsraten.</li>
<li>Marken kommunizieren ihre Facebook-Präsenz häufiger in anderen Kommunikationsangeboten wie TV-Spots und Unternehmenswebsites als im Vorjahr.</li>
</ol>
<p>Bei der Untersuchung der 75 identifizierten Unternehmungen mit einer Facebook-Präsenz wurden, währenden den Kalenderwochen 15 und 17, alle auf der Pinnwand erstellten Inhalte und Aktivitäten erfasst und ausgewertet. Bei den Ergebnissen handelt es sich um Mittelwerte aus den beiden Untersuchungswochen.</p>
<p>Welche Unternehmungen in die Untersuchungen aufgenommen wurden, kann in Abbildung 2 gesehen werden. Medienunternehmungen wurden aus der Betrachtung ausgeschlossen um statistische Ausreiser zu minimieren.</p>
<div id="attachment_5977" class="wp-caption alignnone" style="width: 528px"><img class="size-full wp-image-5977  " title="Abbildung 2: Untersuchte Unternehmungen im Überblick" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/08/Trendreport-2011-Untersuchte-Firmen.png" alt="Abbildung 2: Untersuchte Unternehmungen im Überblick" width="518" height="474" /><p class="wp-caption-text">Untersuchte Unternehmungen im Überblick</p></div>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Hauptergebnisse der Untersuchung:</h3>
<h3>Verschiebung der Kommunikationsmuster und Erweiterung der Typologie von 2010</h3>
<p>Beim diesjährigen Trendreport konnte eine deutliche Verschiebung zur Friend Brand festgestellt werden, welche dialogorientiert und admin-getrieben ist.</p>
<p>Weiter konnte eine neue Typologie bezüglich den Kommunikationsmuster identifiziert werden: Die <strong>Service Brand</strong>.</p>
<p>In Abbildung 3 werden die fünf Typen dargestellt.</p>
<div id="attachment_5978" class="wp-caption alignnone" style="width: 700px"><img class="size-full wp-image-5978 " title="Abbildung 3: Typologie der Kommunikationsmuster auf Facebook-Seiten" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/08/Typologie-der-Facebook-Seiten.png" alt="Abbildung 3: Typologie der Kommunikationsmuster auf Facebook-Seiten" width="690" height="359" /><p class="wp-caption-text">Typologie der Kommunikationsmuster auf Facebook-Seiten</p></div>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p>Im Gegensatz zur Friend Brand, welche ebenfalls sehr stark dialogorientiert ist, unterscheidet sich die Service Brand durch einen nutzwertigeren Dialog, welcher auf Problemlösung und Kundenwohlwollen abzielt. Service Brands integrieren Facebook in ihr Customer Relationship Management und fokussieren sich auf eine lösungsorientierte Kommunikation zu service-relevanten Themen.</p>
<p>Vermehrt konnten auch Mischformen der fünf Kommunikationstypen festgestellt werden. Oft ist bei vielen Facebook-Seiten keine trennscharfe Abgrenzung der fünf Muster möglich. Teilweise mutieren Facebook-Seiten beispielsweise nutzergetrieben von Sender Brands zu Service Brands. Das ist dann der Fall, wenn Facebook-User die Page dafür verwenden Fragen zum Produkt oder den Dienstleistungen zu stellen, auf die sie über andere Kanäle keine befriedigende Antwort erhalten. Für manche Unternehmungen kann das dazu führen, dass sie regelmässig auf Fragen von Kunden antworten. Wenn starke Communities vorhanden sind, übernehmen diese Aufgabe auch oft die eigenen Fans – was der Idealvorstellung vieler Unternehmungen entspricht.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Neue Insights zu User-Interaktionen</h3>
<p>Schon fast erschreckend ist die Aussage, dass die Interaktionsraten innerhalb eines Jahres von 4,3% auf aktuell 1,5% gesunken sind. Für viele Unternehmungen geht es schon lange nicht mehr ausschliesslich darum, möglichst viele Fans auf ihren Facebook-Seiten verzeichnen zu können, als darum eine möglichst hohe User-Interaktion herzustellen. Diese bewegt sich in einer Bandbreite von 1,2% bis 2.0% und ist über die unterschiedlichen Kommunikationstypen hinweg relativ konstant. Die höchste Interaktionsrate kann beim neu identifizierten Typ, dem Service Brand, mit 2.0% festgestellt werden. Service Brands weisen einen deutlich höheren Anteil höherwertiger Interaktionen (Kommentare, User Postings) als alle anderen Typen auf.</p>
<p>Zudem können branchenspezifische Unterscheide bei den Interaktionsraten festgestellt werden. Fast Moving Consumer Goods (FMCG) Hersteller weisen die tiefsten (1,1%), die Automobilhersteller (2,3%) die höchsten Interaktionsraten auf. Möglicherweise hat das damit zu tun, dass man sich als Konsument mit High Involvement Gütern viel intensiver befasst als mit Gütern des täglichen Bedarfs (Low Involvement) und bei Zufriedenheit eine höhere Loyalität aufweist, da man durch die Markentreue bei einer Ersatzanschaffung weniger Aufwand in die Entscheidungsphase investieren muss.</p>
<p>Im Trendreport 2011 wird die Vermutung angestellt, dass sich diese Unterschiede auf die reale Markenbindung zurückführen lassen. Dabei gelinge es den Automobilherstellern besser die reale Markenbindung ins Social Web zu übertragen. In Abbildung 4 werden die Interaktionsraten den unterschiedlichen Branchen gegenübergestellt.</p>
<div id="attachment_5979" class="wp-caption alignnone" style="width: 572px"><img class="size-full wp-image-5979 " title="Abbildung 4: Branchenabhängige Interaktionsraten" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/08/Interaktionsraten-in-den-unterschiedlichen-Branchen.png" alt="Abbildung 4: Branchenabhängige Interaktionsraten" width="562" height="486" /><p class="wp-caption-text">Branchenabhängige Interaktionsraten</p></div>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Negative Korrelation zwischen Fanzahl und Interaktionsrate – Je mehr Fans desto geringer die Interaktionsrate?</h3>
<p>Viele Unternehmungen sind der Meinung, dass mehr Fans zu mehr User-Interaktionen führen. Diese Annahme scheint berechtigt, da mehr Fans auch potentiell mehr Interaktionen generieren könnten. Erstaunlicherweise konnte auf Grund der Untersuchung festgestellt werden, dass ab einer Kritischen Masse (ab 10‘000 Fans) die Userinteraktion abnimmt. Man vermutet, dass sich die Kommunikation ab dieser kritischen Fanzahl von einer One-to-One- zu einer One-to-Many-Kommunikation verändert. Wenn die Kommunikation unpersönlich wird, geht für viele Fans der Anreiz verloren mit einer Marke zu kommunizieren. Eigentlich einleuchtend, wenn man bedenkt, dass User-Interaktionen (Kommentare), bei ausbleibender Reaktion der Unternehmung, in eine Art Sackgasse laufen.</p>
<p>Ein weiterer Grund könnte zudem darin bestehen, dass sich die Interaktion von der Pinnwand auf Facebook-Applikationen verlagert. Die Untersuchung hat sich nur auf Pinnwände (da beobachtbar) von Facebook-Seiten fokussiert.</p>
<p>In Abbildung 5 kann die negative Korrelation zwischen der Anzahl Fans und den entsprechenden Interaktionsraten gesehen werden. Die höchste Interaktionsrate von 2.2% ist bei einer Bandbreite von 5‘001 und 10‘000 Fans zu finden. Es wäre falsch zu denken, dass man ab 10‘000 Fans nur noch geringe Interaktionsraten hat. Für die Betreiber von Facebook-Seiten ist es wichtig, dass sie auch bei einem grösseren Volumen von Interaktionen – je nach Kommunikationsstrategie – über die benötigten Ressourcen verfügen, um einen Dialog aufrecht zu erhalten. Meine Vermutung ist, dass Unternehmungen ihre Aufwände bezüglich der Facebook-Seiten-Pflege reduzieren, sobald ein gewisses Mass an User-Interaktionen vorhanden ist.</p>
<div id="attachment_5980" class="wp-caption alignnone" style="width: 529px"><img class="size-full wp-image-5980 " title="Abbildung 5 Negative Korrelation von Interaktionsraten und Fanzahl" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/08/Negative-Korrelation-von-Interaktionsrate-und-Fanzahl.png" alt="Abbildung 5 Negative Korrelation von Interaktionsraten und Fanzahl" width="519" height="492" /><p class="wp-caption-text">Negative Korrelation von Interaktionsraten und Fanzahl</p></div>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Werden die Interaktionen zukünftig immer oberflächlicher?</h3>
<p>Gemäss dem Trendreport 2011 stellen Lightweight Interactions („Gefällt mir“ klicken) die dominante Form der Interaktionen dar. Mit durchschnittlich vier Admin-Posts konnten im Schnitt 290-Fan-Interaktionen ausgelöst werden. Der grösste Teil der Interaktionen (65%) waren Lightweight Interactions, 25% Midweight Interactions (Kommentare) und nur 10% Heavyweight Interactions (User-Postings). Die Lightweight und Heavyweight Interactions haben, gegenüber der Untersuchung aus dem Jahr 2010, 4% respektive 5% zugenommen und die Midweight Interactions 9% verloren. Gerade die Kommentare sind für Unternehmungen von grosser Bedeutung. Sie können nützliche Feedbacks zu Produkten und Dienstleistungen enthalten oder als Konversationsstarter (Dialog) dienen.</p>
<p>Interaktionen werden nicht grundsätzlich oberflächlicher. Es kommt sehr stark darauf an, was eine Unternehmung mit ihrer Facebook-Präsenz erreichen will. Wenn es einer Unternehmung lediglich darum geht, bestehende Medieninhalte auf Facebook zu pushen, dann kann grundsätzlich nicht davon ausgegangen werden, dass auf massenmediale Inhalte viel gehaltvolle Interaktionen von Seiten der Fans zu erwarten sind. Gerade die Sender und Host Brands verzeichnen viele Lightweight Interactions und verfügen verglichen mit Service und Friend Brands über weniger Midweight Interactions. Auffallend sind die 17% Heavyweight Interactions bei den Service Brands, welche über alle Typen hinweg am meisten Interaktionen aufweisen. Da es bei den Service Brands darum geht eine nutzwertige, lösungsorientierte Kommunikation zu service-relevanten Themen zu bieten, sind auch die dadurch ausgelösten Interaktionen weniger oberflächlich als bei einem Sender Brand, der sich mit einem Klick auf „Gefällt mir“ zufrieden gibt. Möglicherweise haben die User ein Überangebot an Facebook-Seiten, die wie Pilze aus dem Boden schiessen, so dass sie sich nur noch für die attraktivsten (mit den besten Anreizen) Facebook-Fanpages interessieren und bei Inhalten weniger interessanter Fanpages nur noch einen Klick auf „Gefällt mir“ hinterlassen. In Abbildung 6 werden die unterschiedlichen Interaktionen zu den fünf Kommunikationstypen dargestellt.</p>
<div id="attachment_5981" class="wp-caption alignnone" style="width: 483px"><img class="size-full wp-image-5981  " title="Abbildung 6 Kommunikationstypen und Interaktionen" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/08/Nutzungstypen-und-entsprechende-Interaktionsraten.png" alt="Abbildung 6 Kommunikationstypen und Interaktionen" width="473" height="514" /><p class="wp-caption-text">Kommunikationstypen und Interaktionen</p></div>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Mehr crossmediale Kommunikation</h3>
<p>Nicht nur die Interaktionsraten haben sich gegenüber 2010 verändert, sondern auch die Vernetzung der eingesetzten Medien untereinander. Gemäss dem Trendreport 2011 integrieren Marken ihre Online-Angebote zunehmend in TV-Spots. 75% der untersuchten Marken (+7%) verweisen in TV-Werbungen auf ihre Website. Bereits drei Marken verwiesen im TV-Spot auf ihre Fanpage (Dove, Jacobs Krönung und Persil). Noch vor einem Jahr fand man keinen Verweise auf Facebook-Präsenzen. Auch in der Schweiz ist beobachtbar, dass in traditionellen Medien immer öfters auf Präsenzen im Social Web verwiesen wird. Das Schweizer Fernsehen verweist beispielsweise in der Sendung 10 vor 10 (Nachrichten) regelmässig auf ihre Facebook-Seite oder den Twitter Account wo Zusatzmaterial und weiterführende Diskussionen ermöglicht werden. Interessant wird eine Facebook-Präsenz dann, wenn sie fester Bestandteil einer Kommunikationsstrategie ist. Die Integration von Social Media in Kampagnen kann sehr viel Potential bieten um die gewünschten Zielgruppen zu involvieren. Facebook lässt sich wunderbar für crossmediale Kampagnen einsetzen. Gerade Midweight und Heavyweight Interactions sind für Unternehmungen interessant, da sich die Zielgruppen dadurch intensiv mit der Marke befassen würden &#8211; für das Branding sehr wünschenswert.</p>
<p>Weiter zeigt die Untersuchung, dass die Verweise auf Facebook bei Unternehmenswebsites um 18% zugenommen haben. 75% der untersuchten Firmen verfügen bereits über einen entsprechenden Verweis. 45% der Unternehmungen bieten zudem die Möglichkeit Inhalte der Website per Like Button oder Share Button zu teilen (+18%). Der Send Button war zum Zeitpunkt der Untersuchung noch nicht eingeführt.</p>
<p>Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass der Dialog im Jahr 2011 verstärkt nutzenorientiert stattfindet, was darauf schliessen lässt, dass viele Unternehmungen grosse Lerneffekte erzielen konnten und ihre Denkhaltung von einer reinen Push-Kommunikation zu einer dialogorientierten Kommunikation veränderten. Weiter kann auf Grund der Untersuchung interpretiert werden, dass man immer stärker um die Aufmerksamkeit seiner Fans kämpfen, respektive ihnen einen Mehrwert (Anreiz) bieten muss. Eine einfache Facebook-Präsenz ohne erkennbaren Mehrwert für die Beteiligten, wird von den Fans nicht mehr honoriert.</p>
<p>Die Abbildung 7 gibt eine Übersicht zu den untersuchten Branchen und Grössen-Cluster.</p>
<div id="attachment_5982" class="wp-caption alignnone" style="width: 565px"><img class="size-full wp-image-5982 " title="Branchen- und Grössen-Cluster" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/08/Branchen-und-Grössen-Cluster.png" alt="Abbildung 7 Branchen- und Grössen-Cluster" width="555" height="467" /><p class="wp-caption-text">Branchen- und Grössen-Cluster</p></div>
<p style="text-align: center;">]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/08/facebook-mit-der-richtigen-kommunikationsstrategie-mehr-user-interaktionen-erreichen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Statistik zur Plattformnutzung</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-statistik-zur-plattformnutzung/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-statistik-zur-plattformnutzung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 06:34:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5903</guid>
		<description><![CDATA[Eine interessante Aussage zur Plattformnutzung durch die Facebooknutzer wird im Comscore Whitepaper (siehe dazu auch: Facebook: Die Kraft des “gefällt mir” oder wie Brands Fans erreichen und beeinflussen) gemacht. Gemäss der gemeinsam mit Facebook erstellten Studie verbringen die meisten Nutzer die längste Zeit auf der Homepage und interagieren mit dem Newsfeed, immerhin stolze 27%. Das Besuchen]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Eine interessante Aussage zur Plattformnutzung durch die Facebooknutzer wird im <a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Presentations_Whitepapers/2011/The_Power_of_Like_How_Brands_Reach_and_Influence_Fans_Through_Social_Media_Marketing" target="_blank">Comscore Whitepaper</a> (siehe dazu auch: <a title="Facebook: Die Kraft des “gefällt mir” oder wie Brands Fans erreichen und beeinflussen" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-die-kraft-des-gefallt-mir-oder-wie-brands-fans-erreichen-und-beeinflussen/">Facebook: Die Kraft des “gefällt mir” oder wie Brands Fans erreichen und beeinflussen</a>) gemacht.</p>
<div id="attachment_5904" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5904" title="Share of Time Spent on Facebook.comby Content Section" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/ScreenShot1892-600x322.jpg" alt="Share of Time Spent on Facebook.comby Content Section" width="600" height="322" /><p class="wp-caption-text">Share of Time Spent on Facebook.comby Content Section (Quelle: ComScore)</p></div>
<p>Gemäss der gemeinsam mit Facebook erstellten Studie verbringen die meisten Nutzer die längste Zeit auf der Homepage und interagieren mit dem Newsfeed, immerhin stolze 27%. Das Besuchen von Profilen benötigt 21% der Facebookzeit, während rund 17% der Nutzungszeit interagieren und betrachten Facebooknutzer Fotos, nur gerade 10% der Zeit wird für Apps und Tools aufgewendet. Alles andere nimmt insgesamt 25% der Zeit ein.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-statistik-zur-plattformnutzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Die Kraft des &#8220;gefällt mir&#8221; oder wie Brands Fans erreichen und beeinflussen</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-die-kraft-des-gefallt-mir-oder-wie-brands-fans-erreichen-und-beeinflussen/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-die-kraft-des-gefallt-mir-oder-wie-brands-fans-erreichen-und-beeinflussen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 06:10:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ads / Werbeanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook sharing]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook wert eines fans]]></category>
		<category><![CDATA[facebookmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5896</guid>
		<description><![CDATA[Comscore zeigt in einem interessanten Whitepaper anhand einer mit Facebook gemeinsam erarbeiteten Studie wie Starbucks, South West Airlines und Microsoft Bing Fans erreichen und beeinflussen können. Die Schlüsselaussagen aus dem Whitepaper: gebrandete Inhalte in Facebook können verschiedene Formen einnehmen: - Inhalte die direkt durch Firmen verbreitet werden - Durch Fans weitergeteilte Inhalte - Inhalte die]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Presentations_Whitepapers/2011/The_Power_of_Like_How_Brands_Reach_and_Influence_Fans_Through_Social_Media_Marketing" target="_blank">Comscore</a> zeigt in einem interessanten Whitepaper anhand einer mit Facebook gemeinsam erarbeiteten Studie wie Starbucks, South West Airlines und Microsoft Bing Fans erreichen und beeinflussen können.</p>
<p><strong>Die Schlüsselaussagen aus dem Whitepaper:</strong></p>
<ul>
<li>gebrandete Inhalte in Facebook können verschiedene Formen einnehmen:<br />
- Inhalte die direkt durch Firmen verbreitet werden<br />
- Durch Fans weitergeteilte Inhalte<br />
- Inhalte die durch Facebook Sponsored Stories Ads verbreitet werden</li>
<li>Facebooknutzer verbringen mehr als ein Viertel der Zeit in Facebook mit der Interaktion mit Inhalten aus dem Newsfeed, also dort, wo Nachrichten und Stories verbreitet werden. Diese Zeit entspricht 4% der gesamten Zeit, welche in den USA online verbracht wird. Facebooknutzer konsumieren 40 &#8211; 150 mal mehr gebrandete Inhalte aus dem Newsfeed als auf der eigentlichen Fanseite.</li>
<li>Es gibt zwei typische Zielgruppen für gebrandete Inhalte auf Facebook:<br />
- Fans eines Brands (welche eine Facebookseite &#8220;geliked&#8221; haben und somit am einfachsten zu erreichen sind).<br />
- Freunde von Fans (welche wesentlich die grössere Zielgruppe ausmachen &#8211; rund 34 x grösser bei den Top 100 Brandseiten auf Facebook)</li>
<li>Wenn ein Brand auf das Akquirieren und  die Interaktion mit Fans abzielt, kann ein signifikanter Nebeneffekt ausgelöst werden, die Reichweite der erreichten Freunde von Fans ist häufig grösser als die Anzahl der Fans.</li>
<li>Der &#8220;Wert eines Fans&#8221; kann in drei primären Formen geprüft werden:<br />
- Erhöhung der Tiefe des Engagement und der Loyalität<br />
- Erzeugung des inkrementellen Verkaufsverhalten<br />
- die Möglichkeit Freunde von Fans zu beeinflussen</li>
</ul>
<p style="margin-top: 40px;"><strong>Einige Beispiele aus dem Whitepaper:</strong></p>
<p><strong>Bing Facebook Fan Segments</strong></p>
<div id="attachment_5897" class="wp-caption alignnone" style="width: 517px"><img class="size-full wp-image-5897" title="Bing Facebook Fan Segments (Quelle: Comscore)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/ScreenShot1888.jpg" alt="Bing Facebook Fan Segments (Quelle: Comscore)" width="507" height="349" /><p class="wp-caption-text">Bing Facebook Fan Segments (Quelle: Comscore)</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<p><strong>Starbucks, Southwest &amp; Bing: Total U.S. Internet Reach (%) of Social Media Brand Impressions among Fans &amp; Friends of Fans</strong></p>
<div id="attachment_5899" class="wp-caption alignnone" style="width: 585px"><img class="size-full wp-image-5899" title="Starbucks, Southwest &amp; Bing - total U.S. Internet Reach (%) Social Media Brand Impressions among Fans &amp; Friends of Fans (Quelle: Comscore)" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/ScreenShot1890.jpg" alt="Starbucks, Southwest &amp; Bing - total U.S. Internet Reach (%) Social Media Brand Impressions among Fans &amp; Friends of Fans (Quelle: Comscore)" width="575" height="373" /><p class="wp-caption-text">Starbucks, Southwest &amp; Bing - total U.S. Internet Reach (%) Social Media Brand Impressions among Fans &amp; Friends of Fans (Quelle: Comscore)</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<p><strong>Bing: Brand Exposed Fans &amp; Friends of Fans Search Activity vs. Average Bing Searcher</strong></p>
<div id="attachment_5900" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5900" title="Bing: Brand Exposed Fans &amp; Friends of Fans Search Activity vs. Average Bing Searcher" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/ScreenShot1891-600x386.jpg" alt="Bing: Brand Exposed Fans &amp; Friends of Fans Search Activity vs. Average Bing Searcher" width="600" height="386" /><p class="wp-caption-text">Bing: Brand Exposed Fans &amp; Friends of Fans Search Activity vs. Average Bing Searcher</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<p>Das komplette Whitepaper kann bei <a href="http://www.comscore.com/Press_Events/Presentations_Whitepapers/2011/The_Power_of_Like_How_Brands_Reach_and_Influence_Fans_Through_Social_Media_Marketing" target="_blank">Comscore</a> bestellt werden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/facebook-die-kraft-des-gefallt-mir-oder-wie-brands-fans-erreichen-und-beeinflussen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media: Social Networks Statistiken Österreich – Gewinner und Verlierer (Update Juli 2011)</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-osterreich-%e2%80%93-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-osterreich-%e2%80%93-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 08:06:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[linkedin]]></category>
		<category><![CDATA[meinvz]]></category>
		<category><![CDATA[myspace]]></category>
		<category><![CDATA[netlog]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[österreich]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[social networks]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[studivz]]></category>
		<category><![CDATA[szene1.at]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[vergleich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5877</guid>
		<description><![CDATA[Der unangefochtene Platzhirsch bei den Social Networks in Österreich heisst klar Facebook, nach wie vor legt das grosse Social Network aus Palo Alto monatlich zu. Wie sieht es mit den anderen Social Networks in Österreich aus? Wie behaupten sich Twitter, XING, Linkedin &#38; Co in Österreich? Die nachfolgenden Zahlen aus GoogleAdPlanner geben Auskunft und vergleichen]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der unangefochtene Platzhirsch bei den Social Networks in Österreich heisst klar Facebook, nach wie vor legt das grosse Social Network aus Palo Alto monatlich zu. Wie sieht es mit den anderen Social Networks in Österreich aus? Wie behaupten sich Twitter, XING, Linkedin &amp; Co in Österreich? Die nachfolgenden Zahlen aus <a href="http://adplanner.google.com" target="_blank">GoogleAdPlanner</a> geben Auskunft und vergleichen die Entwicklung anhand der letzten Erhebung vom Oktober 2010 (<a title="Social Media: Social Networks in Österreich" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2010/10/social-media-social-networks-in-osterreich/">Social Media: Social Networks in Österreich</a>).</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Facebook</h3>
<div id="attachment_5878" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5878" title="Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/facebook_at.jpg" alt="Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner</p></div>
<p>Facebook konnte die eindeutigen Besucher (Nutzer) von 3.2 Mio. auf 4.2 Mio. steigern, die Reichweite in Österreich wuchs von 52.1 auf 67.3%, die Anzahl der Seitenaufrufe von 2.7 Mrd. auf 4 Mrd. und die Gesamtanzahl der Besuche von 96 auf 99 Mio.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Twitter</h3>
<div id="attachment_5879" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5879" title="Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/twitter_at.jpg" alt="Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Auch Twitter konnte bei den eindeutigen Besucher (Nutzer) zulegen, waren es im Oktober noch 270&#8217;000 sind es aktuell 350&#8217;000, die Reichweite erhöhte sich von 4.4% auf 5.6%, die Anzahl der Seitenaufrufe nahm allerdings von 8.1 auf 5 Mio via auch die Gesamtanzahl der Besuche von 1.7 Mio. auf 1.1 Mio. ab. Allerdings ist nicht klar, ob die Statistiken von GoogleAdPlanner die Nutzung von den zahlreichen Drittdiensten (z.B. Tweetdeck, Hootsuite, etc.) berücksichtigt.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>YouTube</h3>
<p>Zu YouTube liegen leider keine für Österreich spezifische Daten vor.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>XING</h3>
<div id="attachment_5880" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5880" title="XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/xing_at.png" alt="XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Einen Stillstand im Wachstum verzeichnet XING, die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) blieb auf dem gleichen Niveau wie im Oktober 2010. Die Reichweite nahm von 4.2% auf 4.3% ab, die Anzahl der Seitenabrufe reduzierte sich von 17 Mio. auf 6.2 Mio. Die Gesamtanzahl der Besucher brach von 2.2 Mio. auf 850&#8217;000 ein.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Linkedin</h3>
<div id="attachment_5881" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5881" title="Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/linkedin_at.jpg" alt="Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Um rund 50% zulegen bei den eindeutigen Besuchern konnte Linkedin, im Oktober waren es noch 100&#8217;000, bei der aktuellen Erhebung sind es bereits 150&#8217;000. Die Reichweite erhöhte sich von 1.7% auf 2.4%, die Anzahl der Seitenaufrufe reduzierte sich allerdings von 2 Mio. auf 1.6 Mio., ebenfalls die Gesamtanzahl der Besuche von 330&#8217;000 auf 300&#8217;000.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Netlog</h3>
<div id="attachment_5882" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5882" title="Netlog.com-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/netlog_at.jpg" alt="Netlog.com-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Netlog.com-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Zu den klaren Verlierern in Österreich zählt Netlog. Die Anzahl der eindeutigen Besucher reduzierte sich von 240&#8217;000 auf 220&#8217;000, die Anzahl der Seitenabrufe von 55 Mio. auf 19 Mio. und die Gesamtanzahl der Besuche von 2.8 Mio auf 990&#8217;000.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Szene1.at</h3>
<div id="attachment_5883" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5883" title="Szene1.at-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/szene1_at.jpg" alt="Szene1.at-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Szene1.at-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Leicht zulegen konnte in Österreich das Netzwerk von Szene1.at. Die Anzahl der eindeutigen Besucher nahm um 30&#8217;000 auf 180&#8217;000 zu, die Reichweite erhöhte sich auf 2.9%. Rückläufig ist allerdings die Anzahl der Seitenaufrufe, waren es im Oktober noch 29 Mio. sind es aktuell nur noch 9.7 Mio. Die Gesamtanzahl der Besuche nahm ebenfalls kräftig ab, von 1.4 Mio auf 480&#8217;000.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>MySpace</h3>
<div id="attachment_5884" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5884" title="MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/myspace_at.jpg" alt="MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Auch der Abwärtstrend bei MySpace.com setzt sich in Österreich weiter fort. Von 320&#8217;000 auf 240&#8217;000 eindeutigen Besucher (Nutzer), die Reichweite entsprechend von 5.3% auf 3.9%. Die Anzahl der Seitenaufrufe reduzierte sich von 37 Mio. auf 5 Mio., ebenfalls drastisch der Einbruch bei der Gesamtanzahl der Besuche von 2.4 Mio. auf 1.1 Mio. Besuche.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>studiVZ</h3>
<div id="attachment_5885" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5885" title="studiVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/studivz_at.jpg" alt="studiVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">studiVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Auch studiVZ.net musste in Österreich herbe Verluste hinnehmen, von 57&#8217;000 auf 18&#8217;000 fiel die Anzahl der eindeutigen Besucher, die Reichweite schrumpfte von 0.9% auf 0.3%, die Anzahl der Seitenaufrufe von 3.8 Mio. auf 1 Mio. und die Gesamtanzahl der Besuche von 410&#8217;000 auf 64&#8217;000.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>meinVZ</h3>
<div id="attachment_5886" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5886" title="meinVZ.net-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/meinvz_at.jpg" alt="meinVZ.net-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">meinVZ.net-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Auch meinVZ hat in Österreich nichts zu lachen, die Anzahl der eindeutigen Besucher schrumpfte von 35&#8217;000 auf 20&#8217;000 Besucher, die Reichweite von 0.6% auf 0.3%. Die Anzahl der Seitenaufrufe reduzierte sich von 3.8 Mio. auf 0.99 Mio., die Gesamtanzahl der Besuche von 380&#8217;000 auf 92&#8217;000.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3><strong>Anmerkung</strong></h3>
<p>Keine Gewähr für die Richtigkeit der publizierten Zahlen. Die Statistiken wurden aus GoogleAdPlanner übernommen. Google schreibt zu den Zahlen:</p>
<blockquote><p>Trends for Websites combines information from a variety of sources, such as aggregated Google search data, aggregated opt-in anonymous Google Analytics data, opt-in consumer panel data, and other third-party market research. The data is aggregated over millions of users, powered by computer algorithms, and doesn’t contain personally identifiable information. Additionally, Google Trends for Websites only shows results for sites that receive a significant amount of traffic, and enforces minimum thresholds for inclusion in the tool.</p></blockquote>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-osterreich-%e2%80%93-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media: Social Networks Statistiken Schweiz – Gewinner und Verlierer (Update Juli 2011)</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-schweiz-%e2%80%93-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-schweiz-%e2%80%93-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 07:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Diverses]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[linkedin]]></category>
		<category><![CDATA[myspace]]></category>
		<category><![CDATA[netlog]]></category>
		<category><![CDATA[nutzerzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[schuelervz]]></category>
		<category><![CDATA[Schweiz]]></category>
		<category><![CDATA[social networks]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5866</guid>
		<description><![CDATA[Facebook durfte in der Schweiz in den letzten zwei Jahren einen enormen Wachstum verzeichnen, wie entwickeln sich aber die anderen Social Networks in der Schweiz? Bei den meisten Netzwerken ist ein Rückgang gegenüber der letzten Erhebung im Oktober 2010 (Social Media: Social Networks in der Schweiz) festzustellen. Während sich Facebook immer noch über einen Zuwachs]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook durfte in der Schweiz in den letzten zwei Jahren einen enormen Wachstum verzeichnen, wie entwickeln sich aber die anderen Social Networks in der Schweiz? Bei den meisten Netzwerken ist ein Rückgang gegenüber der letzten Erhebung im Oktober 2010 (<a title="Social Media: Social Networks in der Schweiz" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2010/10/social-media-social-networks-in-der-schweiz/">Social Media: Social Networks in der Schweiz</a>) festzustellen. Während sich Facebook immer noch über einen Zuwachs freuen kann, sind die Zahlen von netlog.com und xing.com weiterhin rückläufig. Boden gut machen konnte dafür  Twitter und Linkedin. Hier die aktuelle Übersicht der Daten aus <a href="http://adplanner.google.com" target="_blank">GoogleAdPlanner</a>:</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Facebook</h3>
<div id="attachment_5867" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5867" title="Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/facebook_CH.jpg" alt="Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner</p></div>
<p>Facebook konnte kräftig zulegen, von 2.6 Mio. eindeutigen Besucher (Nutzer) auf 4.6 Mio., die Reichweite wuchs von 43.5% auf 61.2%, die Seitenabrufe nahmen um 1.7 Mrd. auf 4.4 Mrd. zu, die Gesamtanzahl der Besuche konnte von 94 Mio. auf 110 Mio. gesteigert werden.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Twitter</h3>
<div id="attachment_5868" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5868" title="Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/twitter_CH.jpg" alt="Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) hat sich seit der letzten Erhebung im Oktober fast verdoppelt, anstelle der 240&#8217;000 sind es gemäss GoogleAdPlanner nun 470&#8217;000, die Reichweite erhöhte sich von 4% auf 6.2%, rückläufig ist allerdings die Zahl der Seitenabrufe, waren es im Okotber 2010 noch 8.1 Mio. so sind es nur noch 6.7 Mio. Auch bei der Gesamtanzahl der Besuche ist ein Rückgang von 0.5 Mio. auf 1.4 Mio. zu verzeichnen. Allerdings ist nicht klar, ob die Statistiken von GoogleAdPlanner die Nutzung von den zahlreichen Drittdiensten (z.B. Tweetdeck, Hootsuite, etc.) berücksichtigt.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>YouTube</h3>
<p>Wie bereits beim Vergleich im Oktober 2010 stehen leider für YouTube keine für die Schweiz spezifischen Daten zur Verfügung.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>MySpace</h3>
<div id="attachment_5869" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5869" title="MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/myspace_ch.jpg" alt="MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Gegenüber der letzten Statistik im Oktober hat MySpace in der Schweiz zulegen können, die Anzahl der eindeutigen Besucher ist von 220&#8217;000 auf 290&#8217;000 gestiegen, die Reichweite ist von 3.6% auf 3.9% estiegen, die Anzahl der Seitenaufrufe ging von 8.1 Mio. auf 4.3 Mio. zurück, die Gesamtanzahl der Besuche ist mit 1.1 Mio. auf dem gleichen Stand wie im Oktober 2010.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>XING</h3>
<div id="attachment_5870" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5870" title="XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/xing_CH.jpg" alt="XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Auch XING konnte sich in der Schweiz leicht steigern, die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) ist von 150&#8217;000 auf 180&#8217;000 gestiegen, die Reichweite ist allerdings auf 2.4%, die Anzahl der Seitenaufrufe von 11 Mio. auf 4.7 Mio und die Gesamtanzahl der Besuche von 1.3 Mio. auf 0.64 Mio. zurückgegangen.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Linkedin</h3>
<div id="attachment_5871" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5871" title="Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/linkedin_ch.jpg" alt="Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Kräftig zulegen in der Schweiz konnte Linkedin. Die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) stieg von 180&#8217;000 auf 390&#8217;000 an und ist somit doppelt so gross wie die von XING. Die Reichweite wuchs von 3.0% auf 5.2%, die Anzahl der Seitenaufrufe nahm von 9.1 Mio. auf 7.5 Mio., die Gesamtanzahl der Besuche von 1.1 Mio. auf 1.0 Mio. ab.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Netlog</h3>
<div id="attachment_5872" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5872" title="Netlog.com-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/netlog_ch.jpg" alt="Netlog.com-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Netlog.com-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Netlog gehört im Vergleich der Social Networks in der Schweiz zu den ganz klaren Verlierern, die Anzahl der eindeutigen Besucher nahm von 240&#8217;000 auf 220&#8217;000 ab, die Reichweite von 4.0% auf 2.9% und die Anzahl der Seitenaufrufe von 61 Mio. auf 26 Mio. Die Gesamtanzahl der Besuche nahm um 2.3 Mio. auf 1.4 Mio. ab.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3><strong>Anmerkung</strong></h3>
<p>Keine Gewähr für die Richtigkeit der publizierten Zahlen. Die Statistiken wurden aus GoogleAdPlanner übernommen. Google schreibt zu den Zahlen:</p>
<blockquote><p>Trends for Websites combines information from a variety of sources, such as aggregated Google search data, aggregated opt-in anonymous Google Analytics data, opt-in consumer panel data, and other third-party market research. The data is aggregated over millions of users, powered by computer algorithms, and doesn’t contain personally identifiable information. Additionally, Google Trends for Websites only shows results for sites that receive a significant amount of traffic, and enforces minimum thresholds for inclusion in the tool.</p></blockquote>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-schweiz-%e2%80%93-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media: Social Networks Statistiken Deutschland &#8211; Gewinner und Verlierer (Update Juli 2011)</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-deutschland-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-deutschland-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 04:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[myspace]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[schuelervz]]></category>
		<category><![CDATA[social networks]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[studivz]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[wer kennt wen]]></category>
		<category><![CDATA[XING]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5845</guid>
		<description><![CDATA[Über den enormen Wachstum von Facebook in den letzten zwei Jahren in Deutschland konnte man bereits genug lesen, zur Erinnerung, der Wachstum im vergangenen Jahr (2010) betrug rund 138% und im laufenden Jahr sind es auch schon wieder 40% Zuwachs auf mittlerweile mehr als 20 Mio. Nutzer, wie entwickeln sich aber die anderen Social Networks]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Über den enormen Wachstum von Facebook in den letzten zwei Jahren in Deutschland konnte man bereits genug lesen, zur Erinnerung, der Wachstum im vergangenen Jahr (2010) betrug rund 138% und im laufenden Jahr sind es auch schon wieder 40% Zuwachs auf mittlerweile mehr als 20 Mio. Nutzer, wie entwickeln sich aber die anderen Social Networks in Deutschland? Bei den meisten Netzwerken ist ein Rückgang festzustellen. Während sich Facebook immer noch über einen starken Zuwachs freuen kann, sind die Zahlen von StudiVZ, SchülerVZ und myspace.com weiterhin sehr stark rückläufig. Weiterhin Boden gut machen konnte dafür  Twitter, YouTube, XING und wer-kennt-wen.de. Neu im Vergleich mit dabei ist Linkedin.com. Die <a href="http://adplanner.google.com" target="_blank">GoogleAdPlanner</a> Daten im Überblick:</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Facebook</h3>
<div id="attachment_5847" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5847" title="Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/facebook.jpg" alt="Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Facebook-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner</p></div>
<p>Gemäss der aktuellen Statistik ist die Anzahl der eindeutigen Besucher von 60 Mio. auf 73 Mio. in den letzten sieben Monaten angewachsen, die Reichweite wuchs von 37.9% auf auf 50.5%, die Seitenaufrufe vermehrten sich von 19 Mrd. auf 30 Mrd., die Gesamtanzahl der Besuche nahm von 840 Mio. um 110 Mio. auf 950 Mio. zu.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>YouTube</h3>
<div id="attachment_5848" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5848" title="YouTube-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/youtube.jpg" alt="YouTube-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">YouTube-Statistikdaten / Quelle: Google AdPlanner</p></div>
<p>Die Anzahl der eindeutigen Besucher nahm in den letzten sieben Monaten 8 Mio. auf 31 Mio. zu. Die Reichweite vergrösserte sich von 38.2% auf 45.4%, die Anzahlder Seitenaufrufe ist mit 4.4 Mrd. in etwa gleichgeblieben, die Gesamtanzahl der Besuche ist mit 320 Mio. im Vergleich zu 380 Mio. rückläufig.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Twitter</h3>
<div id="attachment_5849" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5849" title="Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/twitter.jpg" alt="Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Twitter-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) stieg von 2.9 Mio. auf 3.8 Mio., die Reichweite erhöhte sich von 4.7% auf 5.6%, die Anzahl der Seitenaufrufe ging von 110 Mio. auf 80 Mio. zurück und die Gesamtanzahl der Besuche von 26 Mio. auf 19 Mio. zurück. Allerdings ist nicht klar, ob die Statistiken von GoogleAdPlanner die Nutzung von den zahlreichen Drittdiensten (z.B. Tweetdeck, Hootsuite, etc.) berücksichtigt.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>MySpace</h3>
<div id="attachment_5850" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5850" title="MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/myspace.jpg" alt="MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">MySpace-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Auch MySpace.com ist weiterhin rückläufig in Deutschland, die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) ging von 2.2 Mio. auf 2.0 Mio. zurück, die Reichweite reduzierte sich von 3.5% auf 2.9%, die Seitenaufrufe gingen um 30 Mio. auf 50 Mio. zurück, ebenfalls reduzierte sich die Gesamtanzahl der Besuche von 13 Mio. auf 11 Mio.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>XING</h3>
<div id="attachment_5851" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5851" title="XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/xing.jpg" alt="XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">XING-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Wenn man den Zahlen von GoogleAdPlanner glauben darf gehört XING zu den Gewinnern, die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) erhöhte sich von 2.3 Mio. auf 3.1 Mio., entsprechend wuchs die Reichweite von 3.8% auf 4.6% an, die Anzahl der Seitenaufrufe ging allerdings von 190 Mio. auf 140 Mio. Zurück und auch die Gesamtanzahl der Besuche dürfte sich um 8 Mio. auf 19 Mio. reduziert haben.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Linkedin</h3>
<div id="attachment_5855" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5855" title="Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/linkedin.jpg" alt="Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">Linkedin-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Für Linkedin liegen keine Vergleichszahlen vor, Linkedin wurde bei meiner Erhebung im Januar nicht berücksichtigt. Vergleicht man allerdings die Zahlen mit deren von XING dürfte Linkedin in Deutschland trotz vieler gegenteiligen Meinungen in diversen Blogs wesentlich weniger beliebt sein wie angenommen.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>StudiVZ</h3>
<div id="attachment_5864" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5864 " title="StudiVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/studivz1.jpg" alt="StudiVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">StudiVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Zu den klaren Verlierern gehört StudiVZ, die eindeutigen Besucher (Nutzer) reduzierten sich um 0.7 Mio. auf 2.1 Mio. die Reichweite sackte von 4.6% auf 3.2% ab, die Gesamtanzahl der Besuche nahm um 50 Mio. auf 20 Mio. ab und die Seitenaufrufe reduzierten sich von 720 Mio. auf 230 Mio.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>SchülerVZ</h3>
<div id="attachment_5853" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5853" title="SchülerVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/schuelervz.jpg" alt="SchülerVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">SchülerVZ-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Auch SchülerVZ muss starke Verluste hinnehmen, die Anzahl der eindeutigen Besuchern (Nutzer) reduzierte sich von 3.5 Mio. auf 2.1 Mio., die Reichweite schrumpfte von 5.7% auf 3.2%, die Anzahl der Seitenaufrufe beträgt mit 230 Mio. noch rund 10% der Summe im Januar (2.1 Mrd.). Auch die Gesamtanzahl der Besuche reduzierte sich von 96 Mio. auf 20 Mio.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>wer-kennt-wen.de</h3>
<div id="attachment_5854" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><img class="size-full wp-image-5854" title="wer-kennt-wen.de-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/07/wer-kennt-wen.jpg" alt="wer-kennt-wen.de-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner" width="500" height="650" /><p class="wp-caption-text">wer-kennt-wen.de-Statistikdaten / Quelle: GoogleAdPlanner</p></div>
<p>Wer-kennt-wen.de gehört zu den Gewinnern bei den Social Networks in Deutschland, die Anzahl der eindeutigen Besucher (Nutzer) nahm um eine Million auf 6.1 Mio. zu, die Reichweite wuchs von 8.4% auf 9.1%. Rückläufig sind dafür die Anzahl der Seitenaufrufe, 3.3 Mrd. waren es im Januar, 2.5 Mrd. zeigt die aktuelle Statistik, auch die Gesamtanzahl der Besuche nahm um 54 Mio. auf 96 Mio. ab.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3><strong>Anmerkung</strong></h3>
<p>Keine Gewähr für die Richtigkeit der publizierten Zahlen. Die Statistiken wurden aus GoogleAdPlanner übernommen. Google schreibt zu den Zahlen:</p>
<blockquote><p>Trends for Websites combines information from a variety of sources, such as aggregated Google search data, aggregated opt-in anonymous Google Analytics data, opt-in consumer panel data, and other third-party market research. The data is aggregated over millions of users, powered by computer algorithms, and doesn’t contain personally identifiable information. Additionally, Google Trends for Websites only shows results for sites that receive a significant amount of traffic, and enforces minimum thresholds for inclusion in the tool.</p></blockquote>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/07/social-media-social-networks-statistiken-deutschland-gewinner-und-verlierer-update-juli-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media: Facebook dominiert die Welt</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/06/social-media-facebook-dominiert-die-welt/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/06/social-media-facebook-dominiert-die-welt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 20:56:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[social media statistik]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5711</guid>
		<description><![CDATA[Trotz Unkenrufe über anscheinend rückläufigen Userzahlen in den USA und Kanada (siehe dazu den ausführlichen Artikel von insidefacebook.com) schreitet der Gesamtwachstum von Facebook weiter voran. Die riesige Verbreitung von Facebook zeigt die nachfolgende Grafik von Vincenzo Cosenza (vincos.it) sehr deutlich auf. via allfacebook.com]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Trotz Unkenrufe über anscheinend rückläufigen Userzahlen in den USA und Kanada (siehe dazu den ausführlichen Artikel von <a href="http://www.insidefacebook.com/2011/06/12/facebook-sees-big-traffic-drops-in-us-and-canada-as-it-nears-700-million-users-worldwide/" target="_blank">insidefacebook.com</a>) schreitet der Gesamtwachstum von Facebook weiter voran. Die riesige Verbreitung von Facebook zeigt die nachfolgende Grafik von Vincenzo Cosenza (<a href="http://www.vincos.it/wp-content/uploads/2011/06/WMSN-Poster-0611-1024.png" target="_blank">vincos.it</a>) sehr deutlich auf.</p>
<p><a href="http://www.vincos.it/wp-content/uploads/2011/06/WMSN-Poster-0611-1024.png" target="_blank"><img title="World Map of Social Networks" src="http://www.vincos.it/wp-content/uploads/2011/06/WMSN-Poster-0611-570.png" border="0" alt="World Map of Social Networks" width="100%" /></a></p>
<p>via <a href="http://www.allfacebook.com/facebook-continues-to-dominate-the-world-2011-06?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+allfacebook+%28Facebook+Blog%29" target="_blank">allfacebook.com</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/06/social-media-facebook-dominiert-die-welt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Individualisierung von Link-Statusmeldungen</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/04/facebook-individualisierung-von-link-statusmeldungen/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/04/facebook-individualisierung-von-link-statusmeldungen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 04:42:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[facebookseite]]></category>
		<category><![CDATA[facebookseiten]]></category>
		<category><![CDATA[facebookseiten pinnwand strategie]]></category>
		<category><![CDATA[pinnwandbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[pinnwandmitteilungen]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5308</guid>
		<description><![CDATA[Wer kennt die Problematik nicht, man kopiert eine URL in das Status-Feld bei Facebook und erhält die Vorschau auf den zu teilenden Link &#8211; der Link entspricht aber in der Vorschau nicht dem gewünschten Ergebnis? Facebook bietet seit einigen Tagen die Möglichkeit, Links in Statusupdates zu individualisieren, bzw. den Titel und den Text nach belieben]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Wer kennt die Problematik nicht, man kopiert eine URL in das Status-Feld bei Facebook und erhält die Vorschau auf den zu teilenden Link &#8211; der Link entspricht aber in der Vorschau nicht dem gewünschten Ergebnis? Facebook bietet seit einigen Tagen die Möglichkeit, Links in Statusupdates zu individualisieren, bzw. den Titel und den Text nach belieben zu ändern.</p>
<h3>Link in Statusmeldung anpassen</h3>
<p>Das Anpassen des Links innerhalb der Statusmeldung ist einfach. Nach dem Einfügen der Linkmeldung erscheint die Vorschau. Fährt man mit dem Mauspfeil über den Titel wird er mit gelbem Hintergrund hervorgehoben, klickt man auf den Titel, kann der Text im editierbaren Feld angepasst werden.</p>
<div id="attachment_5309" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-full wp-image-5309" title="Individualisierung des Linktitels in der Statusmeldung" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/individual_link.jpg" alt="Individualisierung des Linktitels in der Statusmeldung" width="600" height="529" /><p class="wp-caption-text">Individualisierung des Linktitels in der Statusmeldung</p></div>
<p>Genau das gleiche Vorgehen gilt für den Text. Sobald mit der Maus über die Beschreibung unterhalb des Links fährt, wird diese hervorgehoben und lässt sich anklicken. Nach dem Anklicken kann die Beschreibung angepasst werden.</p>
<div id="attachment_5310" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-full wp-image-5310" title="Individualisierung der Linkbeschreibung in der Statusmeldung" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/individual_link2.jpg" alt="Individualisierung der Linkbeschreibung in der Statusmeldung" width="600" height="529" /><p class="wp-caption-text">Individualisierung der Linkbeschreibung in der Statusmeldung</p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/04/facebook-individualisierung-von-link-statusmeldungen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Strategien für effektive Pinnwandpublikationen</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/04/facebook-strategien-fur-effektive-pinnwandpublikationen/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/04/facebook-strategien-fur-effektive-pinnwandpublikationen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Apr 2011 21:20:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebookseite]]></category>
		<category><![CDATA[facebookseiten]]></category>
		<category><![CDATA[facebookseiten pinnwand strategie]]></category>
		<category><![CDATA[pinnwandbeiträge]]></category>
		<category><![CDATA[pinnwandmitteilungen]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=5287</guid>
		<description><![CDATA[Der US-Plattformanbieter Buddy Media hat einen interessanten Report über Strategien für effektive Facebook Pinnwandpublikationen veröffentlicht. Die Daten aus dem Report wurden über 200 Facebookseiten von Buddy Media Kunden in einem Zeitraum von zwei Wochen per Ende Januar bis Mitte Februar erhoben. Buddy Brand schreibt dazu &#8220;This sample size represents the world&#8217;s largest brands in the]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der US-Plattformanbieter <a href="http://www.buddymedia.com" target="_blank">Buddy Media</a> hat einen interessanten Report über Strategien für effektive Facebook Pinnwandpublikationen veröffentlicht. Die Daten aus dem Report wurden über 200 Facebookseiten von Buddy Media Kunden in einem Zeitraum von zwei Wochen per Ende Januar bis Mitte Februar erhoben. Buddy Brand schreibt dazu &#8220;This sample size represents the world&#8217;s largest brands in the entertainment, media, retail, automotive, business and finance, fashion, food and beverage, healthcare and beauty, sports and travel and hospitality industries&#8221;. Für die Bewertung wurde die Kommentierungsrate (Anzal der Kommentare in Prozent der Fanbasis), die &#8216;Like&#8217;-Rate (Anzahl der Likes in Prozent zur Fanbasis) sowie die Engagement Rate (Kombination von Kommentierungsrate und Like-Rate zur Fanbasis) berücksichtigt. Als Zeitzone der Analyse wurde Eastern Standard Time (EST) gewählt.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>
<div id="attachment_5289" class="wp-caption alignright" style="width: 226px"><img class="size-full wp-image-5289" title="Beiträge mit 80 oder weniger Zeichen haben ein um 27% höheres Engagement" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot7461.jpg" alt="Beiträge mit 80 oder weniger Zeichen haben ein um 27% höheres Engagement" width="216" height="238" /><p class="wp-caption-text">Quelle: Buddymedia.com</p></div>
<p>Beiträge mit 80 oder weniger Zeichen haben eine um 27% höhere Engagement Rate</h3>
<p>Die Studie zeigt, dass die Länge eines Beitrages in einem direkten Zusammenhang mit dem Engagement steht. Je länger, bzw. umfassender ein Beitrag ist, desto tiefer das Engagement. Beiträge mit einer Länge von 80 und weniger Zeichen haben durchschnittlich eine 27% höheres Engagement.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>URL-Shortener haben einen negativen Effekt</h3>
<p>Der Einsatz eines URL-Shortener (z.B. Bit.ly) zur Kürzung von URL-Adressen hat einen negativen Effekt auf die Engagement Rate. Gemäss der Studie zeigen Beiträge mit ungekürzten URL-Adressen (die Zieladresse ist klar erkennbar) eine drei mal höheres Engagement als Beiträge mit gekürzten Adressen.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Beste Zeit für Beiträge: Publiziere wenn die Benutzer zuhören</h3>
<p>Rund 60% der Beiträge wurden zwischen 10.00 und 16.00 Uhr publiziert, dh. Brands publizieren während den Geschäftszeiten. Nach 16.00 Uhr nahmen die Beiträge markant ab. Marken, die ausserhalb der Geschäftszeiten publizierten, hatten durchschnittlich 20% höhere Engagement Rates. Die Publikation während den Geschäftszeiten birgt die Gefahr der &#8220;Unsichtbarkeit&#8221; im Newsfeed für viele Benutzer, entsprechend nimmt das Engagement ab. Beiträge die in den frühen Morgenstunden oder spät in der Nacht publiziert wurden, zeigen höhere Engagement Rates.</p>
<div id="attachment_5290" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot747.jpg"><img class="size-large wp-image-5290" title="Pinnwandbeiträge ausserhalb der Bürozeiten haben ein 20% höheres Engagement" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot747-600x231.jpg" alt="Pinnwandbeiträge ausserhalb der Bürozeiten haben ein 20% höheres Engagement" width="600" height="231" /></a><p class="wp-caption-text">Quelle: Buddymedia.com</p></div>
<h3>Donnerstag und Freitag sind &#8220;Post&#8221;-Tage</h3>
<p>Die Buddy Media Studie zeigt, dass Beiträge, die an einem Donnerstag oder Freitag publiziert wurden, grundsätzlich ein bis zu 18% höheres Engagement aufzeigen als Beiträge an anderen Wochentagen. Die Zahlen variieren in der Studie allerdings je nach Branche stark. Ursache für das erhöhte Engagement am Donnerstag und Freitag könnte der Umstand des nahenden Wochenendes sein, dh. umso näher das Wochenende kommt, desto mehr Zeit verbringen Mitarbeiter in Facebook, ähnliche Tendenzen zeigt auf der Happiness-Index von Facebook der am Freitag um 10% zunimmt. Die besten Beitrags-Tage müssen pro Branche und Seite evaluiert werden.</p>
<div id="attachment_5291" class="wp-caption alignnone" style="width: 538px"><img class="size-full wp-image-5291" title="Donnerstag und Freitag sind gute Tage für Beiträge auf Facebookseiten" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot748.jpg" alt="Donnerstag und Freitag sind gute Tage für Beiträge auf Facebookseiten" width="528" height="334" /><p class="wp-caption-text">Quelle: Buddymedia.com</p></div>
<p>Wie unterschiedlich die besten Tage sind, zeigen die nachfolgenden Grafiken:</p>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Entertainment&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5292" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5292" title="Facebookseiten &quot;Entertainment&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot749-600x160.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Entertainment&quot;" width="600" height="160" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Entertainment&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Media&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5293" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5293" title="Facebookseiten &quot;Media&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot750-600x167.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Media&quot;" width="600" height="167" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Media&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Retail&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5294" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5294" title="Facebookseiten &quot;Retail&quot; " src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot751-600x160.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Retail&quot;" width="600" height="160" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Retail&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Automotive&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5295" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5295" title="Facebookseiten &quot;Automotive&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot752-600x163.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Automotive&quot;" width="600" height="163" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Automotive&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Business and Finance&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5296" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5296" title="Facebookseiten &quot;Business and Finance&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot753-600x153.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Business and Finance&quot;" width="600" height="153" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Business and Finance&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Industry&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5297" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5297" title="Facebookseiten &quot;Industry&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot754-600x159.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Industry&quot;" width="600" height="159" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Industry&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Food and Beverage&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5298" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5298" title="Facebookseiten &quot;Food and Beverage&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot755-600x164.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Food and Beverage&quot;" width="600" height="164" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Food and Beverage&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Healthcare and Beauty&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5299" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5299" title="Facebookseiten &quot;Healthcare and Beauty&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot756-600x168.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Healthcare and Beauty&quot;" width="600" height="168" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Healthcare and Beauty&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Sport&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5300" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5300" title="Facebookseiten &quot;Sport&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot757-600x170.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Sport&quot;" width="600" height="170" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Sport&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p><strong>Facebookseiten &#8220;Travel and Hospitality&#8221;</strong></p>
<div id="attachment_5302" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5302" title="Facebookseiten &quot;Travel and Hospitality&quot;" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot7581-600x156.jpg" alt="Facebookseiten &quot;Travel and Hospitality&quot;" width="600" height="156" /><p class="wp-caption-text">Facebookseiten &quot;Travel and Hospitality&quot; (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Die richtigen Schlüsselwörter sind von elementarer Bedeutung!</h3>
<p>Fans folgen den Instruktionen im Beitrag. Wenn Likes gewünscht sind, müssen diese gefordert werden. Kommentare werden gegeben, wenn diese gefordert wurden, &#8220;post&#8221;, &#8220;comment&#8221; oder &#8220;tell&#8221; sind die Zauberwörter auf englischsprachigen Facebookseiten. Die beiden Hauptschlüsselwörter &#8220;like&#8221; und &#8220;post&#8221; haben positive Kommentier- und Like-Raten.</p>
<div id="attachment_5303" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><img class="size-large wp-image-5303" title="Schlüsselwörter mit den meisten Likes und Kommentaren" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2011/04/ScreenShot759-600x537.jpg" alt="Schlüsselwörter mit den meisten Likes und Kommentaren" width="600" height="537" /><p class="wp-caption-text">Schlüsselwörter mit den meisten Likes und Kommentaren (Quelle: Buddymedia.com)</p></div>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Fragezeigen ja oder nein?</h3>
<p>Beiträge die mit einem Fragezeichen enden haben ein bis zu 15% höheres Engagement als Beiträge die innerhalb des Posts eine Frage stellen. Wenn Engagement gefragt ist, sollte die Frage am Ende des Beitrags stehen.</p>
<p style="margin-top: 40px;">
<h3>Whitepaper als PDF</h3>
<p>Das Whitepaper mit der ausführlichen Studie kann bei <a href="http://forms.buddymedia.com/whitepaper-form_review-strategies-for-effective-facebook-wall-posts.html" target="_blank">Buddymedia.com</a> angefordert werden.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2011/04/facebook-strategien-fur-effektive-pinnwandpublikationen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: TOP 10 &#8211; Seiten &#8211; Applikationen &#8211; Länder</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/07/facebook-top-10-seiten-applikationen-lander/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/07/facebook-top-10-seiten-applikationen-lander/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 08:22:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Applikation / Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook applications]]></category>
		<category><![CDATA[facebook applikation]]></category>
		<category><![CDATA[facebook applikationen]]></category>
		<category><![CDATA[facebook apps]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fan page]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fan pages]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fan seite]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fanpage]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fanseiten]]></category>
		<category><![CDATA[facebook marketing]]></category>
		<category><![CDATA[facebookmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[marketing facebook]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[top 10 applikationen]]></category>
		<category><![CDATA[top 10 facebook länder]]></category>
		<category><![CDATA[top 10 facebook seiten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=2973</guid>
		<description><![CDATA[Welches sind die 10 Top Seiten, Applikationen und Länder in Facebook mit den meisten Nutzern, Fans und Installationen? Nachfolgend eine kleine Übersicht der Top10 Facebook Seiten, Top10 Facebook Applikationen und Top10 Facebook Ländern. Facebook Seiten Seite Fans 1. Texas Hold&#8217;em Poker 20&#8217;260&#8217;430 2. Michael Jackson 14&#8217;821&#8217;827 3. Mafia Wars 12&#8217;830&#8217;268 4. Facebook 11&#8217;414&#8217;485 5. Family Guy 10&#8217;671&#8217;207 6. Lady Gaga]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-2975" title="Facebook Top 10" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/07/fb_top10.gif" alt="" width="300" height="150" />Welches sind die 10 Top Seiten, Applikationen und Länder in Facebook mit den meisten Nutzern, Fans und Installationen? Nachfolgend eine kleine Übersicht der Top10 Facebook Seiten, Top10 Facebook Applikationen und Top10 Facebook Ländern.</p>
<h3>Facebook Seiten</h3>
<table style="text-align: left; width: 600px;" border="0" cellspacing="2" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined"></td>
<td align="undefined" valign="undefined"><span style="font-weight: bold;">Seite</span></td>
<td align="undefined" valign="undefined"><span style="font-weight: bold;">Fans</span></td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">1.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/TexasHoldEm" target="_blank">Texas Hold&#8217;em Poker</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">20&#8217;260&#8217;430</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">2.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/michaeljackson" target="_blank">Michael Jackson</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">14&#8217;821&#8217;827</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">3.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/MafiaWarsFans" target="_blank">Mafia Wars</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">12&#8217;830&#8217;268</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">4.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/facebook" target="_blank">Facebook</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">11&#8217;414&#8217;485</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/FamilyGuy" target="_blank">5.</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/FamilyGuy" target="_blank">Family Guy</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">10&#8217;671&#8217;207</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">6.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/ladygaga" target="_blank">Lady Gaga</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">10&#8217;661&#8217;574</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">7.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/VinDiesel" target="_blank">Vin Diesel</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">10&#8217;101&#8217;164</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">8.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/barackobama" target="_blank">Barack Obama</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">9&#8217;820&#8217;071</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">9.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/Starbucks" target="_blank">Star Bucks</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">9&#8217;061&#8217;391</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">10.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/House" target="_blank">House</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">8&#8217;464&#8217;771</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></br></br></p>
<h3>Facebook Applikationen</h3>
<table style="text-align: left; width: 600px;" border="0" cellspacing="2" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined"></td>
<td align="undefined" valign="undefined"><span style="font-weight: bold;">Applikationen</span></td>
<td align="undefined" valign="undefined"><span style="font-weight: bold;">Fans</span></td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">1.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/FarmVille" target="_blank">Farmville</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">62&#8217;743&#8217;832</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">2.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/iphone" target="_blank">Facebook for iPhone </a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">57&#8217;558&#8217;992</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">3.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=2915120374" target="_blank">Mobile</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">45&#8217;787&#8217;750</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">4.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=2389801228" target="_blank">Texas Hold&#8217;em Poker</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">28&#8217;564&#8217;840</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">5.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=136854905580" target="_blank">Friend Quiz</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">20&#8217;667&#8217;405</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">6.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=234860566661" target="_blank">Treasure Isle</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">20&#8217;561&#8217;369</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">7.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=101539264719" target="_blank">Cafe World</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">20&#8217;354&#8217;323</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">8.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=350031875244" target="_blank">Phrases</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">19&#8217;318&#8217;736</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">9.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/mindjolt" target="_blank">MindJolt Games</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">18&#8217;767&#8217;148</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">10.</td>
<td align="undefined" valign="undefined"><a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=2254487659" target="_blank">Facebook for Backberry</a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">17&#8217;935&#8217;085</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></br></br></p>
<h3>Länder</h3>
<table style="text-align: left; width: 600px;" border="0" cellspacing="2" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined"></td>
<td align="undefined" valign="undefined"><span style="font-weight: bold;">Land</span></td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined"><span style="font-weight: bold;">Benutzer</span></td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined"><span style="font-weight: bold;">Penetration</span></td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">1.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Vereinigte Staaten von Amerika (USA)</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">125&#8217;881&#8217;220</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">41.4%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">2.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Vereinigtes Königreich (UK)</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">26&#8217;543&#8217;600</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">43.4%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">3.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Indonesien</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">25&#8217;612&#8217;960</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">10.7%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">4.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Türkei</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">22&#8217;552&#8217;540</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">29.3%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">5.<a href="http://www.facebook.com/FamilyGuy" target="_blank"></a></td>
<td align="undefined" valign="undefined">Frankreich</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">18&#8217;942&#8217;220</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">30.4%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">6.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Italien</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">16&#8217;647&#8217;260</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">28.6%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">7.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Kanada</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">15&#8217;497&#8217;900</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">46.5%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">8.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Philippinen</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">14&#8217;600&#8217;300</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">16.1%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">9.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Mexiko</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">12&#8217;978&#8217;440</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">12.2%</td>
</tr>
<tr>
<td align="undefined" valign="undefined">10.</td>
<td align="undefined" valign="undefined">Spanien</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">10&#8217;612&#8217;820</td>
<td style="text-align: center;" valign="undefined">26.2%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></br></br><br />
Für die Recherchen wurden Daten von <a href="http://www.facebakers.com" target="_blank">facebakers.com</a>, <a href="http://www.allfacebook.com" target="_blank">allfacebook.com</a> und <a href="http://www.insidefacebook.com" target="_blank">insidefacebook.com</a> verwendet, die Benutzerzahlen wurden durch die Anzeigen innerhalb von Facebook ermittelt.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/07/facebook-top-10-seiten-applikationen-lander/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>365 Tage Thomas Hutter Social Media Blog</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/07/365-tage-thomas-hutter-social-media-blog/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/07/365-tage-thomas-hutter-social-media-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 08:47:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[thomas hutter blog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=2968</guid>
		<description><![CDATA[Vor einem Jahr, am 04.07.2009 schrieb ich auf thomashutter.com meinen ersten Artikel &#8220;Twitter: Tools für Mobile-Geräte&#8220; zu Social Media Themen. 365 Beiträge in 365 Tagen Diesem ersten Artikel folgten bis heute 364 weitere Artikel, welche innerhalb des Blogs rund 486 Kommentare, ausserhalb des Blogs und weitere rund 300 Kommentare auf der Facebook Seite generierten. Was vor]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-2970" title="Happy Birthday Thomas Hutter Blog" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/07/happybirthday1year-300x243.jpg" alt="" width="210" height="170" />Vor einem Jahr, am 04.07.2009 schrieb ich auf thomashutter.com meinen ersten Artikel &#8220;<a href="http://www.thomashutter.com/index.php/2009/07/twitter-tools-fur-mobile-gerate-%E2%80%93-eine-unvollstandige-ubersicht/" target="_blank">Twitter: Tools für Mobile-Geräte</a>&#8220; zu Social Media Themen.</p>
<h3>365 Beiträge in 365 Tagen</h3>
<p>Diesem ersten Artikel folgten bis heute 364 weitere Artikel, welche innerhalb des Blogs rund 486 Kommentare, ausserhalb des Blogs und weitere rund 300 Kommentare auf der <a href="http://www.facebook.com/thomashutterblog">Facebook Seite</a> generierten. Was vor einem Jahr als reiner Zeitvertreib begann ist heute ein fester Bestandteil meines Tagesablaufes, durchschnittlich 2 Stunden pro Tag investiere ich in den Blog, manchmal weniger, manchmal mehr. Der grösste Zeitaufwand für einen Artikel (<a href="http://www.thomashutter.com/index.php/2010/03/facebook-best-practice-beispiele-fanpages-der-internationalen-airlines/" target="_blank">Facebook: Best Practice Beispiele Fanpages der internationalen Airlines</a>) betrug inkl. der umfassenden Recherche rund 16 Stunden, der zweitgrösste Aufwand war mit Sicherheit das Whitepaper &#8220;<a href="http://www.thomashutter.com/index.php/2010/05/facebook-der-ultimative-facebook-privatsphaere-leitfaden-30052010/" target="_blank">Facebook: der ultimative Facebook Privatsphäre Leitfaden</a>&#8221; mit nur wenig kleinerem Aufwand. Die Arbeit an meinem Blog macht mir heute immer noch den gleichen Spass wie früher, ist aber wesentlich effizienter organisiert als zu Beginn.</p>
<h3>Ein paar Zahlen</h3>
<p>365 Beiträge (davon 4 Gastbeiträge)<br />
450 Kommentare<br />
70&#8217;231 Unique Visitors im stärksten Monat (Mai 2010)<br />
178&#8217;953 Pageviews im stärksten Monat (Mai 2010)<br />
4 Minuten 58 Sekunden durchschnittliche Verweildauer<br />
15.63% Direct Traffic<br />
23.93% Traffic über verlinkende Seiten (davon 30% Facebook, 8% Twitter).<br />
60.38% Traffic über Suchmaschinen<br />
12 Anfragen durchschnittlich pro Monat für Hilfestellung bei Diplom-, Magister- und Facharbeiten</p>
<h3>Grösstes Interesse</h3>
<p>Das grösste Interesse erreichten jeweils Artikel mit Inhalten zu Privatsphäre-Themen sowie Statistikdaten zur Nutzung von Facebook.</p>
<h3>Ein paar Wünsche</h3>
<ul>
<li><span style="font-weight: normal; font-size: 13px;">mehr Kommentare im Blog<br />
</span>Seit der Aufschaltung der Facebook Seite hat sich die Zahl der Kommentare im Blog zu Gunsten von Kommentaren auf der Facebook Seite stark verlagert.</li>
<li>mehr Quellenangaben<br />
Häufig werden auf Facebook Seiten, Blogs, etc. eindeutige Passagen aus meinem Blog kopiert, bzw. Zahlenmaterial verwendet, ohne dass eine Quellenangabe publiziert wurde. In diesem Zusammenhang wünsche ich mir mehr Fairness von anderen Blogger.</li>
</ul>
<h3>Vielen Dank</h3>
<p>Einen herzlichen Dank möchte ich den treuen Lesern des Blogs aussprechen, welche regelmässig meine Seite besuchen, kommentieren, Feedback geben, Ideen liefern und die Inhalte weiterverbreiten.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/07/365-tage-thomas-hutter-social-media-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Stell Dir vor es ist &#8220;Quit Facebook Day&#8221; und kein Schwein macht mit!</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/05/facebook-stell-dir-vor-es-ist-quit-facebook-day-und-kein-schwein-macht-mit/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/05/facebook-stell-dir-vor-es-ist-quit-facebook-day-und-kein-schwein-macht-mit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 11:35:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[quit facebook day]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=2785</guid>
		<description><![CDATA[Auf verschiedenen Seiten konnte man vom bevorstehenden Massenexodus bei Facebook lesen, heute ist es soweit, heute ist der &#8220;Quit Facebook Day&#8220;.  Quit Facebook Day Gemäss der Website quitfacebookday.com verlassen heute 26&#8217;421 Benutzer, oder umgerechnet 0.0055957% der aktiven Facebook Population (Annahme 472&#8217;163&#8217;880 gemäss Facebakers.com), Facebook für immer. Der Abgang der 26&#8217;421 Benutzer wird Facebook mit grosser]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Auf verschiedenen Seiten konnte man vom bevorstehenden Massenexodus bei Facebook lesen, heute ist es soweit, heute ist der &#8220;<a href="http://www.quitfacebookday.com" target="_blank">Quit Facebook Day</a>&#8220;. </p>
<h3>Quit Facebook Day</h3>
<p>Gemäss der Website quitfacebookday.com verlassen heute 26&#8217;421 Benutzer, oder umgerechnet 0.0055957% der aktiven Facebook Population (Annahme 472&#8217;163&#8217;880 gemäss <a href="http://www.facebakers.com/countries-with-facebook/" target="_blank">Facebakers.com</a>), Facebook für immer. Der Abgang der 26&#8217;421 Benutzer wird Facebook mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht wirklich schmerzen, die Zahl entspricht ungefähr 10% der April-Zuwachsrate von Taiwan oder ungefähr der Zuwachsrate von Serbien im vergangenen Monat oder ungefährt 0.1116% des gesamten Zuwachs der 80 grössten Länder innerhalb von Facebook im April.</p>
<div class="mceTemp">
<div id="attachment_2786" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/05/ScreenShot1402.jpg"><img class="size-large wp-image-2786" title="Quit Facebook Day" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/05/ScreenShot1402-600x292.jpg" alt="Quit Facebook Day" width="600" height="292" /></a><p class="wp-caption-text">Quit Facebook Day</p></div>
</div>
<h3 class="mceTemp">Was lernen wir daraus?</h3>
<p class="mceTemp">Privatsphäre-Diskussion hin oder her, Facebook bietet vielen Benutzern so viele gute Funktionen, dass die Vorteile den öfters übertriebenen Nachteilen überwiegen. Um einen &#8220;Quit Facebook Day&#8221; wurde zwar einen riesigen Buzz generiert, die Folgen sind aber im Bezug auf die Gesamtmasse absolut lächerlich und Facebook wird auch weiterhin wachsen.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/05/facebook-stell-dir-vor-es-ist-quit-facebook-day-und-kein-schwein-macht-mit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media: weltweite Social Media Nutzung steigt an</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/03/social-media-weltweite-social-media-nutzung-steigt-an/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/03/social-media-weltweite-social-media-nutzung-steigt-an/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 12:22:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[nielsen]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[social media audiance]]></category>
		<category><![CDATA[social media nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[social media statistik]]></category>
		<category><![CDATA[social networks]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[statistik social media]]></category>
		<category><![CDATA[wachstum social media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=2245</guid>
		<description><![CDATA[The Nielsen Company veröffentlichte kürzlich neue Zahlen zur Social Media Nutzung im Februar 2010. Im Vergleich zum Vorjahr ist die durschnittliche pro Kopf Nutzung bei den 10 an der Studie beteiltigten Länder um 2 Std. monatlich gestiegen. Die durchschnittliche Nutzung liegt bei 5 Std. 27 Minuten. Die längste Social Media Nutzung weisen in der Studie]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a title="the Nielsen Company" href="http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/" target="_blank">The Nielsen Company</a> veröffentlichte kürzlich neue Zahlen zur Social Media Nutzung im Februar 2010. Im Vergleich zum Vorjahr ist die durschnittliche pro Kopf Nutzung bei den 10 an der Studie beteiltigten Länder um 2 Std. monatlich gestiegen. Die durchschnittliche Nutzung liegt bei 5 Std. 27 Minuten. Die längste Social Media Nutzung weisen in der Studie die Italiener aus, satte 6 Std. 27 Minuten verbringt der durchschnittliche Italiener monatlich in Social Networks.</p>
<div id="attachment_2246" class="wp-caption alignnone" style="width: 310px"><a href="http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/" target="_blank"><img class="size-full wp-image-2246 " title="Nielsen Studie Februar 2010 nach Ländern" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/03/nielsen_studieFeb2010.jpg" alt="Nielsen Studie Februar 2010 nach Ländern" width="300" height="364" /></a><p class="wp-caption-text">Nielsen Studie Februar 2010 nach Ländern</p></div>
<p>Betrachtet man die gesamte Reichweite der Social Networks über den gleichen Zeitraum ist eine Zunahme von knapp 30% von 244.2 Mio. auf 314.5 Mio. auszumachen. Alleine in den USA wuchs die Reichweite von 115 Mio. auf 149 Mio. an.</p>
<div id="attachment_2247" class="wp-caption alignnone" style="width: 447px"><a href="http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/" target="_blank"><img class="size-full wp-image-2247 " title="Unique Audience Februar 2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/03/nielsen_feb_2010_weltweit.jpg" alt="Unique Audience Februar 2010" width="437" height="619" /></a><p class="wp-caption-text">Unique Audience Februar 2010</p></div>
<p>Bei den 10 gemessenen Ländern macht Facebook mit Abstand die grösste Nutzung aus, in der Häufigkeit wie auch in der Nutzungsdauer:</p>
<div id="attachment_2248" class="wp-caption alignnone" style="width: 592px"><a href="http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/"><img class="size-full wp-image-2248" title="Nutzungshäufigkeit und -dauer gemäss Nielsen" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/03/nielsen_feb_2010_socialmediaweltweit.jpg" alt="Nutzungshäufigkeit und -dauer gemäss Nielsen" width="582" height="250" /></a><p class="wp-caption-text">Nutzungshäufigkeit und -dauer gemäss Nielsen</p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/03/social-media-weltweite-social-media-nutzung-steigt-an/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Benutzerzahlenstatistiken nach Städten in Deutschland sind unbrauchbar</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/03/facebook-benutzerzahlenstatistiken-nach-staedten-in-deutschland-sind-unbrauchbar/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/03/facebook-benutzerzahlenstatistiken-nach-staedten-in-deutschland-sind-unbrauchbar/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 22:39:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ads / Werbeanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[benutzerzahlen facebook]]></category>
		<category><![CDATA[benutzerzahlen facebook deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[diskrepanz facebook zahlen]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook adplanner]]></category>
		<category><![CDATA[facebook benutzerzahlen deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook nutzung deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistiken deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook werbung]]></category>
		<category><![CDATA[nutzung facebook deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[werben auf facebook]]></category>
		<category><![CDATA[werbung auf facebook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=2170</guid>
		<description><![CDATA[In diversen Blogs tauchten Statistikzahlen der Facebook-Nutzung innerhalb von Ländern nach Städten auf, normalerweise basieren diese Zahlen auf dem Facebook AdPlanner. Da diese Zahlen im Falle der Schweiz offensichtlich nicht stimmen können, habe ich die Zahlen aus Facebook AdPlanner für Deutschland unter die Lupe genommen und dabei ebenfalls extreme Diskrepanzen festgestellt. Analyse der deutschen Städte]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-2173" title="Facebook Deutschland" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/03/fb_germany.gif" alt="" width="346" height="173" />In diversen Blogs tauchten Statistikzahlen der Facebook-Nutzung innerhalb von Ländern nach Städten auf, normalerweise basieren diese Zahlen auf dem Facebook AdPlanner. Da diese Zahlen im Falle der Schweiz offensichtlich nicht stimmen können, habe ich die Zahlen aus Facebook AdPlanner für Deutschland unter die Lupe genommen und dabei ebenfalls extreme Diskrepanzen festgestellt.</p>
<h1></h1>
<h3>Analyse der deutschen Städte mit mehr als 100&#8217;000 Einwohner</h3>
<p>Für meine Analyse habe ich sämtliche Deutschen Städte mit mehr als 100&#8217;000 Einwohner in Relation zu den angeblichen Facebook Benutzerzahlen gemäss dem AdPlanner gestellt. Der Facebook AdPlanner verwendet für seine Schätzungen der auf das Ort bezogenen Benutzerzahlen die IP-Adresse und die Profilinformationen der Benutzer. Die Einwohnerzahlen in der Tabelle stammen aus <a title="Wikipedia - Liste der Grossstände in Deutschland" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gro%C3%9Fst%C3%A4dte_in_Deutschland" target="_blank">Wikipedia</a> und basieren auf den Daten der statistischen Landesämter per Ende 2008. Die Daten aus dem Facebook AdPlanner haben den Stand vom 13.03.2010.</p>
<table style="width: 500px; border-collapse: collapse;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<colgroup span="1">
<col style="width: 109pt;" span="1" width="145"></col>
<col style="width: 70pt;" span="1" width="93"></col>
<col style="width: 65pt;" span="1" width="86"></col>
<col style="width: 61pt;" span="1" width="81"></col>
</colgroup>
<tbody>
<tr height="21">
<td style="font-weight: bold;">Stadt</td>
<td class="xl70" style="font-weight: bold; text-align: right;"><span> </span>Einwohner<span> </span></td>
<td class="xl70" style="font-weight: bold; text-align: right;"><span> </span>FB-Benutzer<span> </span></td>
<td style="text-align: right; width: 79px; font-weight: bold;">Pen.</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65">Berlin</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">3&#8217;431&#8217;675</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">687&#8217;520</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">20.0%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Hamburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>1&#8217;772&#8217;100</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">665&#8217;240</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">37.5%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">München</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>1&#8217;326&#8217;807</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">520&#8217;760</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">39.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Köln</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>995&#8217;420</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">316&#8217;460</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">31.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Frankfurt am Main</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>664&#8217;838</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">1&#8217;016&#8217;240</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">152.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Stuttgart</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>600&#8217;068</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">360&#8217;900</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">60.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Dortmund</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">584&#8217;412</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">136&#8217;060</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">23.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Düsseldorf</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>584&#8217;217</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">472&#8217;840</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">80.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Essen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>579&#8217;759</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">38&#8217;440</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">6.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Bremen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>547&#8217;360</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">46&#8217;940</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">8.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Hannover</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>519&#8217;619</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">141&#8217;000</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">27.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Leipzig</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>515&#8217;469</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">58&#8217;080</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">11.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Dresden</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>512&#8217;234</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">34&#8217;100</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">6.7%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Nürnberg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>503&#8217;638</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">162&#8217;060</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">32.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Duisburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>494&#8217;048</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">25&#8217;380</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">5.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Bochum</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>378&#8217;596</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">26&#8217;480</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">7.0%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Wuppertal</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>353&#8217;308</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">34&#8217;640</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">9.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Bielefeld</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>323&#8217;615</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">60&#8217;340</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">18.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Bonn</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>317&#8217;949</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">57&#8217;280</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">18.0%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Mannheim</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>311&#8217;342</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">138&#8217;140</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">44.4%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Karlsruhe</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>290&#8217;736</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">153&#8217;720</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">52.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Wiesbaden</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>276&#8217;742</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">3&#8217;480</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">1.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Münster</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">273&#8217;875</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">45&#8217;300</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">16.5%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Augsburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">263&#8217;313</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">47&#8217;800</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">18.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Gelsenkirchen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">262&#8217;063</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">2&#8217;360</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Aachen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>259&#8217;269</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">68&#8217;140</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">26.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Mönchengladbach</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">258&#8217;848</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">720</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Braunschweig</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">246&#8217;012</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">120</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.0%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Chemnitz</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">243&#8217;880</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;"><span> </span>24&#8217;020</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">9.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Kiel</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">237&#8217;579</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">50&#8217;860</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">21.4%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Krefeld</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">236&#8217;333</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">20&#8217;100</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">8.5%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Halle (Saale)</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">233&#8217;013</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">17&#8217;320</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">7.4%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Magdeburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">230&#8217;047</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">17&#8217;220</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">7.5%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Freiburg im Breisgau</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">219&#8217;665</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">83&#8217;620</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">38.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Oberhausen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">215&#8217;670</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">920</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.4%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Lübeck</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">210&#8217;892</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">25&#8217;060</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">11.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Erfurt</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">203&#8217;333</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">34&#8217;660</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">17.0%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Rostock</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">201&#8217;096</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">10&#8217;200</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">5.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Mainz</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">197&#8217;623</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">105&#8217;000</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">53.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Kassel</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">194&#8217;168</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">28&#8217;860</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">14.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Hagen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">192&#8217;177</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">100</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Hamm</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">182&#8217;459</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">4&#8217;220</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">2.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Saarbrücken</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">176&#8217;749</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">51&#8217;900</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">29.4%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Mülheim an der Ruhr</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">168&#8217;288</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">220</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Herne</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">166&#8217;924</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">140</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Ludwigshafen am Rhein</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">163&#8217;467</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">5&#8217;920</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">3.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Osnabrück</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">163&#8217;286</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">40&#8217;580</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">24.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Solingen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">161&#8217;779</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">460</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Leverkusen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">161&#8217;322</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">2&#8217;960</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">1.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Oldenburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">160&#8217;279</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">80&#8217;500</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">50.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Potsdam</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">152&#8217;966</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">2&#8217;460</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">1.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Neuss</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">151&#8217;254</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">6&#8217;400</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">4.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Heidelberg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">145&#8217;642</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">19&#8217;440</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">13.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Paderborn</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">144&#8217;811</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">27&#8217;860</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">19.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Darmstadt</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">142&#8217;310</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">69&#8217;420</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">48.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Regensburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">133&#8217;525</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">54&#8217;240</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">40.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Würzburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">133&#8217;501</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">68&#8217;940</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">51.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Ingolstadt</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">123&#8217;925</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">2&#8217;140</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">1.7%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Heilbronn</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">122&#8217;098</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">48&#8217;620</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">39.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Ulm</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">121&#8217;648</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">106&#8217;380</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">87.4%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Göttingen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">121&#8217;455</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">19&#8217;560</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">16.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Wolfsburg</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">120&#8217;538</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">3&#8217;200</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">2.7%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Recklinghausen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">120&#8217;059</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">19&#8217;340</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">16.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Pforzheim</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">119&#8217;839</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">960</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Offenbach am Main</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">118&#8217;977</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">60</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Bottrop</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">117&#8217;756</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">160</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.1%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Bremerhaven</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">114&#8217;506</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">7&#8217;700</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">6.7%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Fürth</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">114&#8217;071</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">680</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.6%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Remscheid</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">112&#8217;679</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">240</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Reutlingen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">112&#8217;176</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">900</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.8%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Moers</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">106&#8217;645</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">440</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.4%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Koblenz</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">106&#8217;293</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">46&#8217;420</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">43.7%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Bergisch Gladbach</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">105&#8217;901</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">220</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Erlangen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">104&#8217;980</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">4&#8217;360</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">4.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Trier</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">104&#8217;640</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">38&#8217;760</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">37.0%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Salzgitter</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">104&#8217;423</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">180</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.2%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Siegen</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">104&#8217;419</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">22&#8217;620</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">21.7%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl65" style="border-top: medium none;">Jena</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">103&#8217;392</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">2&#8217;960</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">2.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Hildesheim</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">103&#8217;288</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">320</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">0.3%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Cottbus</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">101&#8217;785</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">8&#8217;060</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">7.9%</td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl66" style="border-top: medium none;">Gera</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">100&#8217;643</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">6&#8217;320</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">6.3%</td>
</tr>
<tr style="height: 15pt;" height="20">
<td class="xl67">Total Städte</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">25&#8217;457&#8217;506</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">6&#8217;514&#8217;740</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">25.6%</td>
</tr>
<tr style="height: 15pt;" height="20">
<td class="xl67">Total Deutschland</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">81&#8217;882&#8217;342</td>
<td class="xl69" style="text-align: right;">7&#8217;844&#8217;460</td>
<td class="xl68" style="width: 79px;" align="right">9.6%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h1></h1>
<h3>Was sagen uns diese Zahlen?</h3>
<p>Deutschland zählt per 13.03.2010 7&#8217;844&#8217;460 Facebook-Benutzer, bei einer Gesamteinwohnerzahl von 81&#8217;882&#8217;342 beträgt die Facebook-Penetration 9.6%. Glaubt man den Zahlen von Facebook AdPlanners beträgt die Facebook-Penetration der Städte mit mehr als 100&#8217;000 Einwohner (also rund 31% von Deutschland) bei 25.6%, bzw. würden die grossen Städte 83% aller deutschen Facebook-Benutzer stellen.</p>
<p>Auch die Unterschiede der Penetration der einzelnen Städte ist enorm, sind es beispielsweise 2.9% in Jena, 20.0% in Berlin, 37.5% in Hamburg und stattliche 80.9% in Düsseldorf. Frankfurt am Main weist <a title="Facebook: Warum der District of Columbia eine Facebook-Penetration von 277% aufweist" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-warum-der-district-of-columbia-eine-facebook-penetration-von-277-aufweist/">ein ähnliches Phänomen wie Washington DC</a> vor, die Penetration liegt mit 152.9% deutlich über 100%.</p>
<h1></h1>
<h3>Problem Deutsch/Englisch</h3>
<p>Ebenfalls aufgefallen sind mir Mehrfachauswahlmöglichkeiten bei einzelnen Städten, weisst beispielsweise &#8220;Köln, Germany&#8221; nur gerade 320 Benutzer aus, sind es deren unter &#8220;Cologne, Germany&#8221; 320&#8217;240. Genau das Gleiche erlebt man bei der Selektion von Nürnberg, bzw. Nuremberg</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2172" title="Mehrfachausmöglichkeiten von AdPlanner" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/03/fb_adplanner.gif" alt="Mehrfachausmöglichkeiten von AdPlanner" width="580" height="61" /></p>
<h1></h1>
<h3>Auswertungen auf das gesamte Land bezogen</h3>
<p>Die Statistikzahlen pro Land dürften mehr oder weniger stimmen, so ganz genau nimmt dies der AdPlanner jedenfalls nicht, die Gesamtzahl der Facebook-Nutzer in Deutschland wurde während einer Stunde einmal mit 7&#8217;844&#8217;460, einmal mit 7&#8217;721&#8217;420 und einmal mit 7&#8217;782&#8217;900, die Abweichung zwischen dem kleinsten und dem grössten Wert beträgt immerhin 123&#8217;000 Benutzer, bzw. 1.57% von der Höchstzahl.<br />
Auch bei der Eingrenzung männlich/weiblich ergeben sich Differenzen. Total 7&#8217;721&#8217;420, davon männlich 3&#8217;720&#8217;120, weiblich 3&#8217;868&#8217;120, Differenz oder geschlechtslos wären somit in Deutschland 133&#8217;180 Benutzer. Wählt man allerdings männliche und weibliche Benutzer gleichzeitig aus, erhält man ein Total von 7&#8217;481&#8217;980 Benutzern, in diesem Falle wäre die Differenz zur Gesamtanzahl bei 239&#8217;440 Benutzer, auch diese wäre &#8220;nur&#8221; gerade eine Differenz von 3.10% auf die Gesamtbenutzerzahl.</p>
<h1></h1>
<h3>Fazit</h3>
<p>Die auf Städte bezogenen Daten sind effektiv und offensichtlich falsch und dürften keinesfalls für seriöse Statistiken verwendet werden. Die Abweichungen bei den Gesamtzahlen pro Land sind relativ gering, Zuwachsstatistiken und Gesamtbenutzerzahlen pro Land dürften mehr oder weniger stimmen, allerdings können auch diese Zahlen nur als ungefähre Grössenangaben genannt werden, für sehr exakte Auswertungen im Nachkommabereich liefert der AdPlanner nicht ausreichend genaue Zahlen.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/03/facebook-benutzerzahlenstatistiken-nach-staedten-in-deutschland-sind-unbrauchbar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Weltweite Statistikzahlen per 28.02.2010</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/04/facebook-weltweite-facebook-nutzerzahlen-per-31-03-2010/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/04/facebook-weltweite-facebook-nutzerzahlen-per-31-03-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 21:21:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[benutzerzahlen facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook demographie]]></category>
		<category><![CDATA[facebook marketing]]></category>
		<category><![CDATA[facebook nutzerzahlen]]></category>
		<category><![CDATA[facebook nutzung europa]]></category>
		<category><![CDATA[facebook nutzung mann frau]]></category>
		<category><![CDATA[facebook nutzung weltweit]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook weltweite zahlen]]></category>
		<category><![CDATA[facebookmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[marketing facebook]]></category>
		<category><![CDATA[nutzungszahlen facebook]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>
		<category><![CDATA[zahlen facebook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=2097</guid>
		<description><![CDATA[Aktuelle weltweite Statistikzahlen zur weltweiten Facebooknutzung per 28.02.2010. Unangefochtener Leader sind nach wie vor die Vereinigten Staaten von Amerika mit 111.345 Mio. Facebook Benutzer, die Vereinigte Königreich von England belegt den zweiten Rang mit 23.701 Mio. Benutzern, gefolgt von der Türkei mit 19.491 Mio. und Indonesien mit 18.943 Mio. vor Frankreich mit 16.456 Mio. und]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Aktuelle weltweite Statistikzahlen zur weltweiten Facebooknutzung per 28.02.2010. Unangefochtener Leader sind nach wie vor die Vereinigten Staaten von Amerika mit 111.345 Mio. Facebook Benutzer, die Vereinigte Königreich von England belegt den zweiten Rang mit 23.701 Mio. Benutzern, gefolgt von der Türkei mit 19.491 Mio. und Indonesien mit 18.943 Mio. vor Frankreich mit 16.456 Mio. und Italien mit 14.887 Mio. Facebook Benutzern. Die Top 20 Länder haben sich in der Reihenfolge seit dem 31.01. nicht verändert.</p>
<h3>Länderranking per 28.02.2010</h3>
<div id="attachment_2098" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010.gif" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2098" title="fb_country_feb_2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010-600x1142.gif" alt="Facebook Länderranking Februar 2010" width="600" height="1142" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Länderranking Februar 2010</p></div>
<h3>Grösste Zuwachsraten im Februar in Osteuropa</h3>
<p>Den grössten Zuwachs im weltweiten Vergleich erreichte im Februar Rumänien mit sagenhaften 35.243%, wenn man allerdings die Facebook Penetration in Rumanien betrachtet ist nach wie vor ein extremes Wachstumspotential vorhanden. Ungarn mit 19.43% und Portugal mit 18.555% folgen vor Estland 16.23% und der Ukraine 14.965%. Pakistan mit 13.489 und Bulgarien mit 13.405% folgen auf Rang 6 und 7. Einen ebenfalls erfreulichen Zuwachs präsentiert Deutschland mit 12.01%, auch hier bietet sich von der geringen Penetration von 9.07% immer noch sehr viel Potential für weiteren Wachstum.</p>
<div id="attachment_2099" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_zuwachs.gif" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2099" title="fb_country_feb_2010_zuwachs" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_zuwachs-600x276.gif" alt="Facebook Länderränking Zuwachsraten Februar 2010 " width="600" height="276" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Länderränking Zuwachsraten Februar 2010 </p></div>
<div id="attachment_2101" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_zuwachs_europa.gif"><img class="size-large wp-image-2101" title="fb_country_feb_2010_zuwachs_europa" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_zuwachs_europa-600x173.gif" alt="Facebook Länderranking Zuwachsraten Europa Februar 2010" width="600" height="173" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Länderranking Zuwachsraten Europa Februar 2010</p></div>
<h3>Höchste Facebook Penetration in Europa und Ost-/Südostasien</h3>
<p>Die Isländer sind Facebook verrückt, jeder zweite Isländer bewegt sich aktiv in Facebook, die Penetration ist mit 56.98% weltweit die höchste. Auf Rang 2 folgt Norwegen mit 45.78% vor Thailand mit 43.36% und Singapur und Dänemark, beide  mit 42.20%.</p>
<div id="attachment_2100" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_penetration.gif" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2100 " title="fb_country_feb_2010_penetration" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_penetration-600x276.gif" alt="Facebook Länderranking Penetration Februar 2010" width="600" height="276" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Länderranking Penetration Februar 2010</p></div>
<p>Betrachtet man die Penetration auf dem europäischen Kontinent, weisen immerhin 23 der 35 gelisteten Länder eine Penetration von mehr als 20% aus. Schlusslicht bildet die Ukraine mit 0.64% vor Lettland mit 3.61%, Rumänien mit 3.93%, Polen mit 5.3%, Deutschland mit 9.12% vor Ungarn mit 9.12%.</p>
<h3>Länderranking Männer-/Frauenanteil</h3>
<p>In Deutschland, Österrreich oder in der Schweiz ist das geschlechtliche Gefüge in Facebook mehr oder weniger neutral, klar durch die Männer dominiert wird Facebook in Bangladesch, der Männeranteil beträgt stattliche 73.55%, gefolgt vom Irak mit 71.55% und Pakistan mit 67.52%.</p>
<div id="attachment_2103" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_maenneranteil.gif" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2103" title="fb_country_feb_2010_maenneranteil" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_maenneranteil-600x173.gif" alt="Facebook Länderranking Männeranteil Februar 2010" width="600" height="173" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Länderranking Männeranteil Februar 2010</p></div>
<p>Nicht 1:1 umgekehrt, aber trotzdem mit 59.08% führen die Lettinen im Männer-/Frauenvergleich die Tabelle an, gefolgt von Puerto Rico mit 59.05% und den Bahamas mit 58.47% Frauenanteil.</p>
<div id="attachment_2104" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_frauenanteil.gif" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2104 " title="fb_country_feb_2010_frauenanteil" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_country_feb_2010_frauenanteil-600x173.gif" alt="Facebook Länderranking Frauenanteil Februar 2010" width="600" height="173" /></a><p class="wp-caption-text">Facebook Länderranking Frauenanteil Februar 2010</p></div>
<p>Quelle:<br />
Sämtliche Daten stammen aus dem Facebook AdPlanner, die Einwohnerzahlen der Länder auf Wikipedia. Pro Land wurden jeweils die Gesamtzahlen sowie der Männeranteil durch AdPlanner ermittelt, alle anderen Zahlen wurden errechnet. Geringfügige Abweichungen sind möglich.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/04/facebook-weltweite-facebook-nutzerzahlen-per-31-03-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Demographie Deutschland, Österreich und Schweiz per 28.02.2010</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/05/facebook-demographische-daten-fur-schweiz-deutschland-osterreich-per-30-04-2010/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/05/facebook-demographische-daten-fur-schweiz-deutschland-osterreich-per-30-04-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 19:08:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[demographie facebook dach]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook demographie]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook zahlen deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[facebook zahlen österreich]]></category>
		<category><![CDATA[facebook zahlen schweiz]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=2081</guid>
		<description><![CDATA[Die aktualisierten demographischen Daten von Facebook in Deutschland, Österreich und der Schweiz per 28.02.2010 im Vergleich zum 31.01.2010. Während in der Schweiz die Zuwachsraten auf 3.5% sanken, legte Deutschland im Februar um 12.01% und Österrreich um 10.94% zu. Betrachtet man die Zuwachszahlen seit dem Anfang des Jahres kann man in Deutschland von einem regelrechten Facebook-Boom]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die aktualisierten demographischen Daten von Facebook in Deutschland, Österreich und der Schweiz per 28.02.2010 im Vergleich zum 31.01.2010. Während in der Schweiz die Zuwachsraten auf 3.5% sanken, legte Deutschland im Februar um 12.01% und Österrreich um 10.94% zu. Betrachtet man die Zuwachszahlen seit dem Anfang des Jahres kann man in Deutschland von einem regelrechten Facebook-Boom sprechen, der Zuwachs betrug satte 30.72% in den ersten beiden Monaten, in Österreich 21.17% und in der Schweiz nur gerade 12.61%. Die stärkste Altersgruppe bildet in der gesamten DACH-Region nach wie vor die 18-15jährigen Facebookbenutzer, gefolgt von der Gruppe der 26-34jährigen. In Deutschland und in der Schweiz sind die 35-44 jährigen Benutzer stärker vertreten als die 13-17 jährigen.  In allen drei Ländern sind die Männer in etwa gleich stark vertreten wie die Frauen, in Deutschland tendieren die Zahlen zu den Frauen.</p>
<div id="attachment_2092" class="wp-caption alignnone" style="width: 610px"><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_demo_dach_feb_2010.gif" target="_blank"><img class="size-large wp-image-2092" title="fb_demo_dach_feb_2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_demo_dach_feb_2010-600x579.gif" alt="Demographische Daten Facebook DE AT CH Februar 2010" width="600" height="579" /></a><p class="wp-caption-text">Demographische Daten Facebook DE AT CH Februar 2010</p></div>
<h3> Schweiz</h3>
<p>Der grösste Zuwachs ist in der Schweiz in der Altersgruppe 55-63 mit 7.53% auszumachen, am schwächsten ist im Februar die Altersgruppe der 26-34 jährigen Facebookbenutzer gewachsen. In der Schweiz sind Männer und Frauen über das Gesamtbild ausgeglichen vertreten, in der stärksten Altersgruppe dominieren kanpp die Männer, in der zweitstärksten Altersgruppe die Frauen. Der höchste Männeranteil ist in der Schweiz bei den Senioren mit 57.5% auszumachen.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2089" title="fbdachch_feb2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fbdachch_feb2010.jpg" alt="" width="545" height="402" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2084" title="fb_demo_ch2_feb2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_demo_ch2_feb2010.jpg" alt="Facebook Männer-/Frauenanteil Schweiz Februar 2010" width="543" height="321" /></p>
<h3>Deutschland</h3>
<p>Deutschland zeigte im Februar mit 12.01% das grösste Wachstum. Allerdings ist in Deutschland mit 51.25% ein leicht erhöhter Frauenanteil in Facebook auzumachen. Am stärksten vertreten sind die Deutschen Frauen mit 57.32% in der jüngsten Altersgruppe. Mit zunehmendem Alter dominieren in Deutschland die Männer, bei den Senioren beträgt der Frauenanteil nur gerade 38.27%. Den grössten Zuwachs wurde mit 17.9% bei den 45-54jährigen Faceboobenutzern gezählt.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2090" title="fbdach_de_feb2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fbdach_de_feb2010.jpg" alt="" width="540" height="367" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2086" title="fb_demo_de_2_feb" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_demo_de_2_feb.jpg" alt="" width="534" height="323" /></p>
<h3>Österreich</h3>
<p>Auch in Österreich hält die zunehmende Verbreitung von Facebook an, der Zuwachs im vergangenen Monat beträgt 10.94%. Am meisten gewachsen ist mit 16.39% die Altersgrppe der Senioren, allerdings macht diese Altersgruppe in Österreich nur gerade 0.93% der gesamten Facebook-Benutzer aus. Auch in Österreich ist der Männer-/Frauenanteil gesamthaft ausgeglichen, bei den jungen Facebook-Benutzern sind die Frauen knapp in der Überzahl, mit zunehmenden Alter dominieren auch hier die Männer.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2091" title="fbdach_atfeb2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fbdach_atfeb2010.jpg" alt="" width="525" height="372" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2088" title="fb_dach_at_2_feb2010" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/fb_dach_at_2_feb2010.jpg" alt="" width="543" height="336" /></p>
<p>Als Quelle für die Zahlen diente Facebook AdPlanner. Die Zahlen wurden jeweils pro Land in den entsprechenden Altersgruppen insgesamt und für die Männer in der Altersgruppe ermittelt, die restlichen Zahlen sind entsprechend errechnet. Geringfügige Abweichungen im Gesamttotal zum Ländertotal sind möglich.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/05/facebook-demographische-daten-fur-schweiz-deutschland-osterreich-per-30-04-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Top 20 Applikationen per 13.02.2010</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-top-20-applikationen-per-13-02-2010/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-top-20-applikationen-per-13-02-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 20:57:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Applikation / Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook applications]]></category>
		<category><![CDATA[facebook applikation]]></category>
		<category><![CDATA[facebook applikationen]]></category>
		<category><![CDATA[facebook apps]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=1877</guid>
		<description><![CDATA[Unverändert ist die Spitze der Top 20 Applikationen in Facebook. Der Social-Game-Hersteller Zynga ist mit 7 Games in den Top 20 vertreten und vereint insgesamt 218.25 Mio. Anwender! In den Top20 sind mit wenigen Ausnahmen nur Spiele oder Applikationen im Zusammenhang mit der mobilen Facebook-Nutzung vertreten. Die aktuelle Top 20 der Facebook Applikation per 13.02.2010:]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Unverändert ist die Spitze der Top 20 Applikationen in Facebook. Der Social-Game-Hersteller Zynga ist mit 7 Games in den Top 20 vertreten und vereint insgesamt 218.25 Mio. Anwender! In den Top20 sind mit wenigen Ausnahmen nur Spiele oder Applikationen im Zusammenhang mit der mobilen Facebook-Nutzung vertreten. Die aktuelle Top 20 der Facebook Applikation per 13.02.2010:</p>
<p><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/top10facebookapps.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1879" style="margin-right: 30px;" title="Top10 Facebookapplikationen" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/top10facebookapps.jpg" alt="" width="150" height="380" /></a>1# <a title="FarmVille" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=102452128776" target="_blank">FarmVille</a> | Zynga | 78&#8217;975&#8217;913<br />
2# <a title="Birthday Cards " href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=14852940614" target="_blank">Birthday Cards</a> | RockYou! | 49&#8217;135&#8217;859<br />
3# <a title="Café World" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=101539264719" target="_blank">Café World</a> | Zynga | 30&#8217;373&#8217;554<br />
4# <a title="Happy Aquarium" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=134920244184" target="_blank">Happy Aquarium</a> | CrowdStar | 26&#8217;694&#8217;602<br />
5# <a title="Facebook for iPhone" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=6628568379" target="_blank">Facebook for iPhone</a> | Facebook | 26&#8217;771&#8217;332<br />
6# <a title="Texas HoldEm Poker" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=2389801228" target="_blank">Texas HoldEm Poker</a> | Zynga | 25&#8217;833&#8217;621<br />
7# <a title="FishVille" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=151044809337" target="_blank">FishVille</a> | Zynga | 25&#8217;254&#8217;426<br />
8# <a title="Mafia Wars" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=10979261223" target="_blank">Mafia Wars</a> | Zynga | 25&#8217;028&#8217;962<br />
9# <a title="Causes" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=2318966938" target="_blank">Causes</a> | Causes | 23&#8217;693&#8217;665<br />
10# <a title="Zoo World" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=167746316127" target="_blank">Zoo World</a> | RockYou! | 19&#8217;499&#8217;210<br />
11# <a title="Pet Society" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=167746316127" target="_blank">Pet Society</a> | Playfish | 18&#8217;893&#8217;743<br />
12# <a title="PetVille" href="http://www.facebakers.com/facebook-applications/163576248142-petville/" target="_blank">PetVille</a> | Zynga | 18&#8217;682&#8217;529<br />
13# <a title="FamilyLink.com" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=5388815661" target="_blank">FamilyLink.com</a> | FamilyLink.com | 18&#8217;134&#8217;736<br />
14# <a title="Mobile" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=2915120374" target="_blank">Mobile</a> | Facebook | 18&#8217;152&#8217;765<br />
15# <a title="MindJolt Games" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=5706713477" target="_blank">MindJolt Games</a> | MindJolt | 17&#8217;149&#8217;554<br />
16# <a title="FriendsExposed" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=113849018606" target="_blank">FriendsExposed</a> | Topzy | 15&#8217;255&#8217;305<br />
17# <a title="YoVille" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=21526880407" target="_blank">YoVille</a> | Zynga | 14&#8217;342&#8217;063<br />
18# <a title="Restaurant City" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=43016202276" target="_blank">Restaurant City</a> | Playfish | 14&#8217;386&#8217;594<br />
19# <a title="Facebook for BaclBerry Smartphones" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=2254487659" target="_blank">Facebook for BaclBerry Smartphones</a> | Research in Motion | 13&#8217;934&#8217;752<br />
20# <a title="Farm Town" href="http://www.facebook.com/apps/application.php?id=56748925791" target="_blank">Farm Town</a> | SlashKey | 12&#8217;273&#8217;621</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-top-20-applikationen-per-13-02-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: Top 20 Fanpages per 13.02.2010</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-top-0-fanpages-per-13-02-2010/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-top-0-fanpages-per-13-02-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 20:15:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Seiten / Pages]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fan page]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fan pages]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fan seite]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fanpage]]></category>
		<category><![CDATA[facebook fanseiten]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=1870</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Ablösung von Michael Jackson auf der Top-Position durch Texas Hold&#8217;em Poker präsentiert sich die Hitparade der Top 20 Fanpages per 13.02.2010 neu wie folgt: 1# Texas Hold&#8217;em Poker &#124; Game &#124; 11&#8217;104&#8217;998 Fans 2#  Michael Jackson &#124; Musiker &#124; 10&#8217;898&#8217;484 Fans 3#  Mafia Wars &#124; Game &#124; 8&#8217;555&#8217;174 Fans 4#  Barack Obama &#124; Politiker]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der <a title="Ablösung von Mcihael Jackson auf der Top Position" href="http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-top-fanseiten-michael-jackson-vom-thron-verstossen/" target="_blank">Ablösung von Michael Jackson</a> auf der Top-Position durch Texas Hold&#8217;em Poker präsentiert sich die Hitparade der Top 20 Fanpages per 13.02.2010 neu wie folgt:</p>
<p><a href="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/top10Facebook.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1871" style="margin-right: 30px;" title="Top 10 Facebook Fanpages" src="http://www.thomashutter.com/wp-content/uploads/2010/02/top10Facebook.jpg" alt="" width="120" height="400" /></a>1# <a title="Texas Hold'em Poker" href="http://www.facebook.com/TexasHoldEm" target="_blank">Texas Hold&#8217;em Poker</a> | Game | 11&#8217;104&#8217;998 Fans<br />
2#  <a title="Michael Jackson" href="http://www.facebook.com/michaeljackson" target="_blank">Michael Jackson</a> | Musiker | 10&#8217;898&#8217;484 Fans<br />
3#  <a title="Mafia Wars" href="http://www.facebook.com/MafiaWarsFans" target="_blank">Mafia Wars</a> | Game | 8&#8217;555&#8217;174 Fans<br />
4#  <a title="Barack Obama" href="http://www.facebook.com/barackobama" target="_blank">Barack Obama</a> | Politiker | 7&#8217;481&#8217;246 Fans<br />
5#  <a title="Vin Diesel" href="http://www.facebook.com/VinDiesel" target="_blank">Vin Diesel</a> | Schauspieler | 7&#8217;471&#8217;105 Fans<br />
6#  <a title="Facebook" href="http://www.facebook.com/facebook" target="_blank">Facebook</a> | Technologie / Produkt | 7&#8217;244&#8217;402 Fans<br />
7#  <a title="Starbucks" href="http://www.facebook.com/Starbucks" target="_blank">Starbucks</a> | Retail / Brand | 5&#8217;794&#8217;541 Fans<br />
8#  <a title="Megan Fox" href="http://www.facebook.com/MeganFox" target="_blank">Megan Fox</a> | Schauspielerin | 5&#8217;788&#8217;538 Fans<br />
9# <a title="Lady Gaga" href="http://www.facebook.com/ladygaga" target="_blank">Lady Gaga</a> | Musikerin | 5&#8217;223&#8217;648 Fans<br />
10#  <a title="Coca Cola" href="http://www.facebook.com/cocacola" target="_blank">Coca-Cola</a> | Konsum-Produkt | 5&#8217;011&#8217;075 Fans<br />
11# <a title="Twilight " href="http://www.facebook.com/twilight" target="_blank">Twilight </a>| TV-Serie | 4&#8217;939&#8217;662 Fans<br />
12#  <a title="I ♥ SLEEP" href="http://www.facebook.com/pages/I-SLEEP/73330003836" target="_blank">I ♥ SLEEP</a> | NonSense | 4&#8217;887&#8217;863 Fans<br />
13#  <a title="Pizza" href="http://www.facebook.com/pages/Pizza/44258313195" target="_blank">Pizza</a> | Essen | 4&#8217;807&#8217;328 Fans<br />
14# <a title="Will Smith" href="http://www.facebook.com/WillSmith" target="_blank">Will Smith</a> | Schauspieler | 4&#8217;770&#8217;304 Fans<br />
15#  <a title="Dr. House" href="http://www.facebook.com/DrHouse" target="_blank">Dr. House</a> | TV-Serie | 4&#8217;758&#8217;176 Fans<br />
16#  <a title="R.I.P Michael Jackson" href="http://www.facebook.com/pages/RIP-Michael-Jackson-We-Miss-You/132749984408" target="_blank">R.I.P Michael Jackson (We Miss You)</a> | Musiker | 4&#8217;753&#8217;142 Fans<br />
17# <a title="http://www.facebook.com/pages/Mom-mom-mommy-ma-mom-mom-ma-ma-mommy-mommy-WHAT-hi/231423647287" href="http://www.facebook.com/pages/Mom-mom-mommy-ma-mom-mom-ma-ma-mommy-mommy-WHAT-hi/231423647287" target="_blank">Mom, mom, mommy, ma, mom, mom, ma, ma, mommy, mommy&#8230; WHAT!!&#8230; hi!</a> | Non Sense | 4&#8217;672&#8217;850 Fans<br />
18#  <a title="I need a vacation!!!" href="http://www.facebook.com/pages/I-need-a-vacation/72161599412" target="_blank">I need a vacation!!!</a> | Reisen | 4&#8217;529&#8217;705 Fans<br />
19#  <a title="I really hate slow computers" href="http://www.facebook.com/pages/I-really-hate-slow-computers/88390832382" target="_blank">I really hate slow computers</a> | NonSense | 4&#8217;303&#8217;440 Fans<br />
20# <a title="♫ ♪ M U S I C A ♪ E N ♪ T U ♪ P E R F I L ♫ ♪" href="http://www.facebook.com/pages/-M-U-S-I-C-A-E-N-T-U-P-E-R-F-I-L-/195267666258" target="_blank">♫ ♪ M U S I C A ♪ E N ♪ T U ♪ P E R F I L ♫ ♪</a> | Applikation | 4&#8217;207&#8217;391 Fans</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-top-0-fanpages-per-13-02-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook: neue Statistikzahlen zur Nutzung</title>
		<link>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-neue-statistikzahlen-zur-nutzung/</link>
		<comments>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-neue-statistikzahlen-zur-nutzung/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:48:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Hutter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[facebook nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistik]]></category>
		<category><![CDATA[facebook statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[facebook zahlen]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[social media statistik]]></category>
		<category><![CDATA[social media statistiken]]></category>
		<category><![CDATA[statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thomashutter.com/?p=1815</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Ankündigung zur Überschreitung der 400 Mio. Benutzermarke hat Facebook die eigene Statistikseite aktualisiert. Interessant dabei ist, dass das &#8220;Sharing&#8221; oder &#8220;Teilen&#8221; von Facebook um über 500% in den letzten sechs Monate zugenommen hat. In der gleichen Zeit ist die Zahl der Benutzer von 250 Mio. auf 400 Mio. angewachsen, der riesige Zuwachs in der]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der Ankündigung zur Überschreitung der 400 Mio. Benutzermarke hat Facebook die eigene Statistikseite aktualisiert. Interessant dabei ist, dass das &#8220;Sharing&#8221; oder &#8220;Teilen&#8221; von Facebook um über 500% in den letzten sechs Monate zugenommen hat. In der gleichen Zeit ist die Zahl der Benutzer von 250 Mio. auf 400 Mio. angewachsen, der riesige Zuwachs in der Nutzung der &#8220;Teilen&#8221;-Funktion kann also nicht alleine mit der Zunahme der Benutzerzahlen erklärt werden. Der durchschnittliche Facebook-Benutzer teilt 12 Inhalte jede Woche. Die grosse Verbreitung von Facebook Connect mit über 80&#8217;000 Implementationen dürfte ebenfalls einen grossen Teil beitragen.</p>
<p>Hier also die aktuellen Zahlen:</p>
<p><strong>Allgemeine Zahlen</strong></p>
<p>&gt; 400 Millionen aktive Nutzer<br />
50% der aktiven Nutzer melden sich täglich an<br />
&gt; 35 Millionen Benutzer aktualisieren ihren Status täglich<br />
&gt; 50 Millionen Statusupdates täglich<br />
&gt; 3 Milliarden Fotos werden monatlich hochgeladen<br />
&gt; 5 Milliarden Inhaltsobejekte (Links, Newsbeiträge, Blogmitteilungen, Notizen, Photoalben) werden wöchentlich erstellt<br />
&gt; 3.5 Millionen Veranstalten werden jeden Monat erfasst<br />
&gt; 3 Millionen aktive Fanseiten<br />
&gt; 1.5 Millionen lokale geschäftliche Fanseiten sind aktiv<br />
&gt; 20 Millionen Menschen werden täglich Fan einer Fanseite<br />
&gt; 5.3 Milliarden Menschen sind Fan einer Fanseite</p>
<p><strong>Zahlen zum Durchschnittsbenutzer</strong></p>
<p>Der Durchschnittsbenutzer hat<br />
&#8230; 130 Freunde<br />
&#8230; macht 8 Freundschaftsanfragen pro Monat<br />
&#8230; verbringt mehr als 55 Minuten pro Tag auf Facebook<br />
&#8230; klickt 9 mal im Monat auf den &#8220;gefällt mir&#8221;-Button<br />
&#8230; schreibt rund 25 Kommentare zu Inhalten pro Monat<br />
&#8230; wird von 4 Fanseiten Fan pro Monat<br />
&#8230; wird zu 3 Veranstaltungen pro Monat eingeladen<br />
&#8230; ist Mitglied bei 13 Gruppen</p>
<p><strong>Internationale Grösse</strong><br />
&gt; 70 Übersetzungen verfügbar<br />
rund 70% der Facebook-Benutzer sind nicht aus den USA<br />
&gt; 300&#8217;000 Benutzer haben bei der Übersetzung mitgeholfen</p>
<p><strong>Plattform</strong><br />
&gt; 1 Million Entwickler und Unternehmer aus mehr als 180 Ländern<br />
&gt; 70% der Facebookbenutzer benutzen Applikationen<br />
&gt; 500&#8217;000 aktive Applikationen<br />
&gt; 25 Applikationen verfügen über 1 Million Benutzer<br />
&gt; 80&#8217;000 Webseiten haben Facebook Connect seit Dezember 2008 implementiert<br />
&gt; 60 Millionen Facebook-Benutzer nutzen Facebook-Connect auf externen Webseiten pro Monat<br />
2/3 der comScore&#8217;s US Top100 und 50% der weltweiten Top100 Webseiten nutzen Facebook Connect</p>
<p><strong>Mobile</strong><br />
&gt; 100 Millionen Benutzer greifen via Mobile-Geräte auf Facebook zu<br />
Benutzer mit Mobile-Zugang nutzen Facebook 50% aktiver als Nicht-Mobile-Benutzer<br />
&gt; 200 Mobile-Betreiber in 60 Länder entwickeln und bewerben Mobile-Facebook</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thomashutter.com/index.php/2010/02/facebook-neue-statistikzahlen-zur-nutzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 3.121 seconds -->
